우리당의 신당 통합과 관련하여 논란이 많다. 특히 서프에서의 유시민에 대한 논란이 많은 것 같다. 일부에서는 우리당을 사수하기를 바라는 것 같다.

하지만 과연 이것이 합리적이고 바람직하냐는 것이다. 우리당은 이미 당통합을 반대할 명분도 현실적인 방안도 없는 실정이다. 과연 어떤 방법으로 가능하겠는가? 유시민이 잔류와 사수를 결의해도 불가능하다고 생각한다.

불가능할 상황에서 사수를 주장하고, 배반을 주장하면, 심정적으로는 동의할 수 있으나, 현실적으로는 죽음의 길로 모는 것이다. 주장이 지나치고 원리적이면 교조적이라고 할 수 있다. 교조적인 발상은 현실과의 조화라든 지 합리적인 판단과는 거리가 먼 의사결정이 된다. 결국은 실패의 길과 외면의 길인 것이다.

유시민 의원은 백기투항에 반발했고, 원삿통합을 원했으며, 합리적인 대안으로서 신당과 통합에 동의했다. 정동형이나 김한길식의 변절이나 이중주의적인 입장이 아닌 일관적이고 합리적인 의사결정을 행한 것이다.

유시민의원은 스스로를 리버럴리스트라고 한다. 원칙을 기반으로 합리적인 의사결정을 하는 자유주의자라는 것이다. 금번 대선에 있어서 이러한 원칙과 합리성과 소신있는 삶은 득표 파괴력을 지닌다고 생각한다. 우리당의 통합은 슬프고 아쉬운 일이지만 유시민에 대한 일부의 무조건적인 비난은 우리당에 대한 기대에 따른 심정적인 상실감은 이해하지만 비난의 방향은 먼저 해체로 치달게 하고 탈당하고 참여정부를 부정한 김한길류나 정동영류가 주대상이지, 지키고 존중한 유시민에 대한 것은 번지수가 아닌 것 같다.

한나라당 이명박, 박근혜에 대한 진정한 대항마인 유시민 의원을 우리가 지키고 키워야 한다고 생각한다. 노무현 대통령에게 했듯이 ----

개혁과 화해와 통합의 흐름을 이끌고, 미래와 갈등에 대한 합리적인 대안을 항상 제시하는 준비된 유시민의원.

사회투자국가와 국제통상국가의 비젼을 제시하는 유시민의원

금번 대선의 합리적인 대안으로 유시민의원을 적극적으로 지지하고자 한다.