유시민이 그랬답니다. "열린우리당은 실패했고, 철거해야할 당"이라고 했답니다. 왜 그랬을까요?

그 동안 유시민이 해왔던 발언과 행보를 보았던 저로서는 무척이나 당혹스럽기도 하고, 마음이 상하는 상황입니다.

열린우리당을 지키는 것이 명분있는 일이며, 열린우리당, 통합세력이라는 곳, 그리고 구 민주당이 각각 독자적인 경선을 통해 후보를 선출하고, 선출된 후보끼리 단일화 하는 것이 합당하다고 생각했던 저로서는 이해가 되지 않는 상황입니다.

저는 굳이 유시민을 변호하고 싶지 않습니다. 다만, 그가 자신이 했던 행보와 발언을 뒤집을 수도 있는 발언을 했던 이유에 대해 추적해 보고자 했습니다. 지지자가 자신이 지지하는 사람의 속 마음을 읽어보려는 노력이 필요한 시점이기 때문입니다.

정치인의 발언과 행보가 내가 원하는 쪽으로 가는 상황에서는 속 마음을 읽을 필요가 없습니다. 그냥 그대로 보고, 받아들이고, 즐기면 되기 때문입니다. 문제는 정치인의 발언과 행보가 내가 원하지 않는 쪽으로 움직이는 상황입니다. 그 때는 정치인의 속 마음을 읽어보아야 합니다. 그리고, 내가 파악하고 있는 정보와 선거판에서 죽을 힘을 다해 뛰어야 하는 정치인의 정보간에 존재하는 괴릴 메꾸어 보아야 합니다. 그렇게 속 마음을 읽어보다가, 답이 않나오면 지지를 접어야 겠지요.

그래서, 하루 정보 시간을 두고 고민을 해보았습니다. 그리고 얻은 결론입니다.

1. 유시민은 산토끼를 향해 달려가고 있다.

유시민은 바보가 아닙니다. 지극히 영악할 줄 알고, 자신이 해야할 일을 달성하기 위해서는 활용할 수 있는 자원을 최대한 넓힐 줄 아는 사람입니다. 그리고 그는 현실 정치인입니다. 그리고 무엇 보다도, 그는 대선을 준비하는 유력한 잠재후보입니다. 그것이 지금과도 같은 상황을 만들어낸 원인이라고 해야 겠습니다.

유시민을 적극적으로 지지하는 그룹이 있습니다. 열린우리당 지지자와 유시민 개인에 대한 지지자로 구분될 수 있겠으나, 종합적으로 보면 노무현지지자 중에 현재 존재하는 열린우리당 지지자인 사람들이 대다수 입니다. 그러나, 그 수가 너무 적습니다. 그 수로는 본선은 커녕 통합신당에서 치루어질 경선도 어렵습니다. 그리고 외부에 존재하는 유시민에 적대적인 그룹이 다수입니다. 정동영과 손학규를 중심으로 규합된 조직은 경선에서 막강한 세력을 보여 줄 것입니다.

결국, 바람몰이를 통한 승리를 바라보는 유시민과 조직을 통해 승리를 바라보는 정동영, 손학규가 존재합니다. 이해찬과 한명숙의 세력은 유시민에 비해 열세라고 보는 것이 타당합니다. 다만, 이번 유시민의 열린우리당 관련 발언으로 이해찬이 득세할 것으로 봅니다.

결국 경선에서 승리하기 위해서는 열린우리당 세력만이 아니라, 통합신당 내 세력 일부를 끌어와야 합니다. 그 접점이 필요했으리라 생각합니다. 그 접점으로 열린우리당의 진로에 대한 과도한 발언을 선택했으리라는 판단을 해봅니다. 자신을 지지하는 세력의 일부를 잃더라도, 궁극적인 승리를 위해 악역을 잠시 맡는 전술을 사용했을 거라는 겁니다.  

또한 경선에서 승리한 후에 본선을 안정적으로 치루기 위해서는 통합신당 내에 존재하는 국회의원들의 도움을 받아야 합니다. 그렇기 위해서는 통합신당과 열린우리당 내에 통합론자들에게 "원죄"를 부여해서는 않됩니다. 더럽고 치사하지만, 그들이 유시민과 함께 할 때, "명분없는 사분오열, 철새"라는 오명으로 점철된 통합신당에서 "통합신당"을 부정하는 유시민을 지지하고, 도와줄 수는 없는 것입니다.

결국, 유시민의 "열린우리당 철거"발언은 통합신당과 열린우리당에 존재하는 국물들에게 타협과 협력을 요청하는 정치적 언사라고 판단합니다. 그들이 부적절한 세력이지만, 선거라는 현실에서는 같이 가야하는 세력이기 때문입니다.

그리고, 열린우리당을 사수한다고 하더라도, 남아있는 국회의원들 대부분이 빠져나가는 상황이 발생하면, 후보간 통합을 위한 작업을 하더라도 흡수되면 되었지, 독자생존할 방법이 없다는 판단을 유시민이 했다고 봅니다. 선거에서 생존을 목표로 하는 쪽과 선거에서 정치논쟁만으로 만족하는 쪽 중에서 유시민은 선거에서 생존을 목표로 하는 쪽을 선택한 것입니다.

결국, 경선에서 승리하고, 본선까지 승리하겠다는 의지를 보인 부분이 아닌가 합니다.

2. 나는 어찌 할 것인가?

정치인을 선택한다는 것은 기성복 가게에서 옷을 고르는 것과 같다고 합니다. 물론 유시민이 사용한 표현입니다. 매우 적절한 표현입니다. 지지자는 현실적인 존재로 정치인을 만들 수는 있지만, 정치인의 내면세계까지 만들 수는 없습니다.

존재하는 여러 제품 중에서 나에게 잘 맞는 듯한 제품을 고를 수는 있지만, 제품을 내 입맛에 맞게 제조할 수는 없는 것입니다. 흔히 맞춤형 제품은 소규모의 시장을 타깃으로 할 때 타당한 것입니다. 대규모의 시장에서는 표준품에서 악세사리 몇 개끼우는 것 말고는 소비자 취향을 일일이 맞추어 줄 수는 없습니다.

유시민은 이제 제품 스펙을 살짝 바꾸었습니다. 지금까지 노무현 지지자 중에 정치적 명분과 도덕성을 중요시하던 그룹에서 벗어나, 정치적 명분을 일부분 양보하고서라도 승리를 해야 한다고 생각하는 그룹 쪽으로 옮겨가려고 합니다.

저는 어찌할까요? 저는 아직 유시민 대체재를 발견하지 못했습니다. 저 역시 정치 현실을 인정하는 쪽이고, 제가 인정하는 정치 현실은 "선거에서는 승리"라는 것을 목표로 해야 한다는 것입니다. 질 때 지더라도, 승리하기 위해 치열하게 싸워야 합니다.

유시민을 대체할 만한 정치인이 나타나기 전까지, 그리고 그러한 정치인이 2007년 대통령 선거에서 유시민 이상의 파괴력을 가지고 있다고 판단되기 전까지 저는 유시민 지지자로 남을 것입니다.

3. 나도 한 마디 하련다. "유시민 너 독한 놈이다." 그리고 도와주마.

유시민이 통합신당으로 가더라도, "열린우리당은 소중한 정치자산이면, 이 당이 없어지려는 상황은 매우 서글프다."라는 식으로 말했다면, 좀 덜 서운했겠지요. 저도 유시민의 발언에 마음이 아픕니다.

그렇다고 상황이 다른 것은 아닙니다. 없어지는 것은 없어지는 것이고, 남은 일은 불씨을 되살려서 조금이라도 참여정치세력의 승리 가능성을 확대하는 것입니다.

그 험난한 여정에 자신의 핵심지지자 그룹에게 돌 맞을 것을 알면서 불을 지른 유시민에게 "독한 놈"이라는 말을 해주고 싶습니다. 그리고, 아직 나는 유시민에 대한 지지를 철회하지 않았습니다. 그리고, 통합신당 경선에 가서 국민의 정부와 참여정부를 계승하는 세력이 승리하기를 원합니다.  열심히, 할 수 있는 한 치열하게 유시민을 지지하겠습니다.