제목대로를 기대하신다면 조금 실망하실수도 있겟군요.
계속 이의제기만하면 동지여러분이 피로를 호소할 수 있을것 같아 약간 무리합니다
개정안은 집행위원장의 권한을 대부분 대표에게 이양하였습니다.
현 규약에서 집행위원장 들어갈 자리에 "부대표"를 넣었는데 실질적 의미를 찾기 힘듭니다.
집의 구조를 손보려면 전체적 설계를 다시 돌아봐야합니다.
(기둥과 서까래를 섞어버리면서 원래구조를 유지하면 곤란합니다)
결과
대표가 의장인 중앙집행위원회가 행정,재정에 대한 집행을 합니다.
대표가 의장인 중앙운영위원회가 중요사항을 결정하고 규약을 유권해석합니다
대표가 의장인 중앙운영위원회가 감사위원회를 구성 합니다.
부대표는 대표의 궐위같은 비상시가 아니면 거의 존재감이 없습니다.
대표가 무지 현명하고 공평무사하고 시간도 굉장히 많아야 할 겁니다.
각 구성원들의 상식을 믿자 ? 자연스레 통제가 될것이다?
규약은 최악의경우를 상정하고 만듭니다.
잘 돌아갈때는 규약을 아는 사람이 없어도 불편하지 않습니다.
간단 대안
전 몇몇 문젯점에도 불구하고 현 대표-집행위원장 체제를 선호하며
우리 규약을 다른 친구들에게 자랑하고 다녔습니다.
현 개정안을 자랑하기는 조금 어려울것같아 어수선하게 이의제기 하는 겁니다
하지만 개정방향을 대표의 집행권한과 책임을 강조하는 걸 선호하신다면 이런 대안을 올립니다.
중앙운영위원회의 구성에서 대표를 제외합니다.
중앙운영위원회는 의사결정기구로서 위원장은 호선으로 선출하며
시민광장의 사업방향 (대표가 상정하는것도 포함 )을 결정하고
대표와 집행위원회의 업무를 감사하고 재정보고를 받습니다.
(감사위원회 신설은 필요없죠..좀더 국회를 닮게되겠죠)
대표는 중앙집행위원회를 구성하여 광장사무를 집행하고
중운위에 새로운사업이나 기존사업의 변경에 대한 의결을 요청합니다.
중앙집행위원회는 본래 합의체일 필요가 없게 됩니다.
-원래는 대표가 자신이 지명하여선출된 집행위원장과
역시 자신이 위촉 구성한 집행위라서 자기가 빠지면 합의체로 운영하도록할 수있죠
위원의 임면권이 대표에게 있으니 무의미하죠(내부 편리를위해 투표할수있겠지만)
대표와 중운위의 상호 견제 방법은 다양하게 연구할수 있겠죠
간단해보이지만 지금 체계 보다 조금어렵습니다.동력도 많이 필요하구요.
(재치있고 풍자 가득한 글쓰기를 좋아하고 사람들 조롱하는 광대노릇이 좋은데
안 어울리는 짓 계속하는군요..광장에대한 애정이라 이해해주시길 )
