박그네 당첨자! 노무현 끌어 들인다고 선거조작이 감춰질까?
-국정원 선거개입은 빙산의 일각. 플랜B를 찾아라! 2
1. 들머리
국정원이 2007년 남북정상회담에서 노무현 대통령과 김정일 위원장의 대화록을 공개했다. 역시나 예상대로 조중동과 공중파 방송은 국민의 반공반북의 성감대를 자극하는 타이틀을 뽑는다. "BDA는 미국의 잘못이다.", "나는 그 동안 외국정상들에게 북의 변호를 해왔다.", "NLL을 바꿔야한다. 김 위원장에 동의한다." 발언의 전후문맥을 싹뚝 잘라먹고 자극적인 문구로 국민을 선동한다. 국정원 대선개입은 잊어라. 국정원은 친북용공 세력으로부터 박그네와 대한민국을 지키는 수호자다. 국민들이여 국정원에 시비거는 자들은 반미-좌빨이다. 그래 역시 그렇듯이 박그네를 찍었던 수구-반공-경상도 노인들에겐 어느 정도 약발이 있을 것이다. 그러나 황혼을 맞은 노인네에 비아그라 처방은 더 큰 좌절을 불러오듯-고개만 들면 뭐하나 끈기가 없는 체력인데-이번 노무현 발언공개 처방은 박그네의 황혼을 재촉하는 또 하나의 국기 문란행위가 될 것이다. 이제 우리는 박그네를 청와대에 꽂아두고 국정을 지들 멋대로 농단하는 세력의 진짜 의도를 파헤칠 때다. 지난 국정원 선거개입은 빙산의 일각 플랜B를 찾아라에 이어 두 번째 글을 올린다.
2.나는 작년 대선 전후로
우리 사회의 실질적 지배세력인 총자본과 그들의 동맹체가 반드시 부정선거를 자행하여 권력을 찬탈하려 들것이라고 여러 차례 주장했다. 그리고 그 음모는 이미 2010년 지방자치 선거에서 시작되어 2011년 서울시장 보궐선거에서 시연되고 2012년 4.13 총선에서 광범위하게 가동되었으며 2012년 12.19 대선에서 대대적으로 집행되었다. 그 단적인 사례를 들자면 2010년 서울시장선거에서 여론조작에서 20%나 뒤지던 한명숙 후보가 막상 개표를 하고보니 대부분의 선거구에서 오세훈을 이기는 결과가 나오자 갑자기 강남3구의 선거개표가 중단되고 늦은 새벽 재개된 개표결과 이곳에서 앞승을 거둔 오세훈이 신승을 한 사례 하나. 2011년 서울 보궐선거에서 박원순 후보가 유독 부재자 선거에서 나경원에 전패한 사례가 그 둘.
또한 2012년 총선에서 수십 곳의 경합지역에서 진보정의당 심상정 후보를 빼고는 새누리가 전승한 사례가 그 셋이며 강남을에서 민주당 정동영 후보가 투개표 함이 누락 훼손된 사례가 그 넷이다. 아! 김해 보궐선거에서 김해터널을 막아버린 사례는 사실로 확인되었다. 그 당시 여당후보가 이명박이가 총리로 세우려던 김태호였다.
이런 나의 부정선거 사례에 의구심을 품는 사람을 위해 옛날 글 하나만 인용한다.
10.26 서울시장 보궐선거는 비록 이겼지만 부정선거다. 부정을 딛고 이겼지만 부정선거가 아닐 확률은 0%에 가깝다. 확률적으로 말하자면 0.000000001 정도도 안된다. 믿기 어렵다고? 그럼 간단하게 계산해서 보여주겠다.
나경원이 부재자 투표로 서울 25개구 지역에서 100% 이겼다고 하는데… 이는 박원순과 나경원이 전체 투표율이 50:50이라고 가정해도… 1/2의25승… 즉 1 / 33554432 확률이 된다. 3천3백5십5만4천4백3십2 분에 1라는 것이다….
이는 로또 1등 당첨확률의 16배나 되는 확률이다. 이걸 믿으라는 것인가… 문제는 박원순과 나경원의 전체 투표율은 53:47이다. 즉 저 숫자보다 훨씬 작은 숫자가 계산된다는 것이며 ( 1 / (100 / 47) ^ 25) 즉 1억 5천7백4십8만8천7백5십 1분에 1이 나옵니다…)
박원순이 총투표에서 7%앞섰는데 부재자에서는 10% 차이로 졌다는 것까지 계산하면 0에 무한대로 가까운 수가 나온다는 것이다. (이것까지 계산하면 거의 무한대 분의 1이 나오죠. 이는 표본 오차를 대입해서 계산해야 하므로 생략합니다.)
즉, 이번 10. 26 부정선거는 99.999999999999999999999999% 부정선거라는 것이다. 현 정부가 국민들을 희롱하는 모습이 기가 막히다.
윗글은 작년 총선을 앞두고 부정선거를 경계하자고 쓴 글의 일부인데 결과적으로 별무 효과였다. 작년 대선에 임박해서 나는 여러 차례 조직적 부정선거가 예상된다고 주장하며 이에 대비할 것을 촉구했다. 민주당과 문재인 선본에도 여러 차례 글과 전화로 이야기했다. 그리고 그때마다 긍정적이고 적극적인 답변을 받았고 믿었다. 그러나 결론적으로 담당자의 말뿐이었다. 민주당은 당 차원의 부정선거에 대비하지 않았다. 투-개표소에 참관인을 조직적으로 배치하지 않았고 사전교육도 부재했다. 투표상황에 대한 자체집계도 하지 않을 걸로 알고 있다. 왜 그랬을까? 안철수와 단일화만 되면 승리할 거라고 지나치게 낙관한 건가? 아니면 안철수의 요구로 친노 지도부가 총사퇴하고 발생한 공백이 빚어낸 참사였던가? 이 문제는 여기까지만 하고 주제 나가자.
3.결론적으로 작년 대선은 총체적 부정선거다.
따라서 박그네 대통령 당선은 무효다. 그래서 나는 박그네를 대통령으로 부르지 않는다. 그는 부정선거로 대통령에 당첨된 당첨녀다. 정확히 말하면 부정선거라는 사술로 대통령직을 꿰찬 권력 찬탈자다. 왜 그리 보는가?
12월 16일 대선 3일전 경찰의 국정원 직원의 불법여론조작 사건에 대한 심야 기습발표가 있던 그 날 점심시간에 기자들과의 모임에서 새누리당 김무성 총괄본부장이 “오늘 중으로 발표해야 한다.”는 요지로 발언했고 이날 밤 10시 40분 박선규 대변인이 “오늘 중으로 발표가 있을 것으로 안다”는 취지의 발언을 했다. 그로부터 불과 20분 후 경찰의 “댓글 흔적 없다”는 발표가 있었다. 다음날 국정원은 “사실무근임이 드러났고 민주당에 민형사상 책임을 묻겠다.”고 나왔다.
국가권력 기관인 경찰과 국정원 그리고 집권여당이 자신들의 불법적 선거개입을 조직적으로 은폐하고 허위사실을 공포하여 결과적으로 야당후보를 음해하고 박그네의 당선에 기여했으니 이런 결정적 하자가 존재하는 선거결과를 어찌 인정하겠는가? 하물며 대선토론 과정에서 국정원 직원을 가녀린 여성의 인권침해라고 문재인 후보를 공격할 때는 언제고 이제 와서 나는 국정원 여론조작에 대해 아무것도 모르며 국정원에 어떠한 도움도 받지 않았다는 박그네 당첨자를 어찌 인정할 수 있단 말인가?
4. 그러나 이게 다가 아니다.
작년 대선직후 다음 아고라의 논객 '그루터기추억'이 제기한 투표율 로지스틱 함수가 남아있다. 그는 엑셀과 여러 수학적 기법을 활용하여 SBS가 보도한 선거방송의 투개표 과정을 분석하여 다음과 같은 의혹을 제기했다. 이번 SBS 투표 집계 방송은 인위적인 프로그램에 따라 사전에 입력된 수치들이 선관위가 아닌 제 3의 장소에서 송출된 것이다.
그 증거로 문재인과 박그네의 득표율이 시간 축을 따라 단 한번의 뒤집힘이나 접근도 없이 매끄러운 차이를 유지하는 로지스틱 그래프를 제시했다. 또한 연이어 이런 시간별 득표율 함수 그래프가 전국 단위는 물론 광역(예, 서울)과 기초(예, 노원구, 광진구, 강동구 등)에서도 쌍둥이처럼 동일한 패턴이 나타난다는 것을 보여주었다. 이러한 사례는 위에 언급한 서울 시장선거에서 나경원이 부재자 투표에서 전부 이기는 사례 그리고 총선에서 새누리 후보가 격전지 대부분을 뒤집어 이기는 사례보다 더 나타날 확률이 낮은 것이다.
이에 덧붙여 수많은 합리적 의혹이 제기되었는데 정리하면
1.오후 세시까지 앞서던 문재인 후보가 갑자기 등장한 정체불명의 투표 집단에 의해 5시경 뒤집혔다는 보도.
2.방송 3사의 출구조사를 제외한 대다수의 기관여론조사에서 문재인 후보가 역전하였다는 보도. (심지어 삼성과 미 대사관에서도 그렇게 백악관에 보고했다한다.)
3.아고라 마포나루란 분이 일주일 간 아고라 경방에서 설문조사한바 대부분의 투표소에서 출구조사를 보지 못했다는 결과)
4.박그네의 절묘한 51.6% 득표율. 그것도 아버지 박정희가 5.16 쿠데타를 일으킨지 51년 7개월 3일째 날에..
5. 투표당일 높은 투표율에 민주당은 고무적이고 새누리당은 몹시 초조한 분위기에서 김무성의 준비된 버스를 동원하라는 트윗 메시지. 왜 오해하기 딱 좋은 내용을 불특정 다수가 다 보는 트윗에 알렸는가? 혹시 사전에 약속된 암구호를 소재를 모르는 누군가에 전하려한 건 아닌지?
6.나중 선관위 공식발표선 80%대로 수정되었지만 선거 다음 날 대대적으로 보도된 50대의 90%를 넘는 투표율과 기록적인 박그네 지지도. 마치 전날 3시 이후 박그네의 역전을 정당화하려는 듯한 보도였다. 심지어 이정희 때문에 열 받아서 대거 박그네를 찍었다는 미확인 보도도 있었다. 50대 투표율 이것이 진짜 미스테리다.
위에 제기한 모든 의혹을 확인하려면 세 가지 단계의 검증절차가 있다.
첫째는 선관위가 보관 중인 투표용지에 대한 샘플 전수조사다. 과연 투표방송에 나온대 로 실제 광역-기초 투표소의 득표율이 쌍둥이처럼 닮았는지 금방 확인가능하다.
둘째, 방송 3사가 보도한대로 출구조사를 제대로 했는지 밝히는 것이다. 출구조사를 한 투표소와 출구조사 요원에 대한 자료는 물론이고 출구조사 기표용지를 공개하면 된다.
셋째, 공신력 있는 시민단체와 법원이 50대 투표율과 누굴 찍었는지를 검증하는 거다.
더 자세히 검증할 방법이 많지만 이 정도면 대략 확인 가능하다고 본다. 정말 제3의 세력이나 기관에 의한 투표결과 전산조작이 있었는지 그 진상을 알고 싶다. 민주당의 투혼이 지금의 10%만 더 상승하면 가능하다. 국정원 국정조사는 그 시작을 여는 첫 단추에 불과하다. 아시겠는가?
5.마무리
박그네의 노무현 끌어들이기 꼼수는 실패할 것이다. 어차피 여론 주도층에선 이미 박그네와 국정원의 의도를 꿰뚫어보고 있다. 국정원 선거개입으로 터져나오는 국민의 분노를 막아보려는 거다. 적당히 시간도 끌고 쟁점도 희석시키고 약점 많은 야당을 각개격파해서 돌파하려는 꼼수다.
그러나 이정도 분석은 평범하다. 빙산의 한 조각이 떨어져 나왔다. 최신 홀로그램 이론에 의하면 그 빙산의 일각에 전체 빙산의 모든 정보가 담겨져 있다. 그 조각을 레이저로 쏘기만 하면 된다. 그러면 물밑의 실체가 드러나게 되어있다. 이 글은 그 레이저 광선을 만드는 작은 전파다. 이어지는 글은 도대체 부정선거를 기획한 배후세력은 누군지? 무슨 의도인지? 에 대한 것이다.
사실 그루터기 추억이나 마포나루님에 아쉽다. 왜 주목도가 가장 높은 당사자들이 그 이후로 글쓰기를 중단했는가? 묻고 싶다. 미네르바 케이스인가? 아니면 천안함 유가족 케이스인가? 그도 아니면 촛불집회 당시 똘레랑소님이 지목한 그 경우인가? 이렇게 묻는 것은 아직도 믿음이 있다는 뜻이다. 다시 뵙길 고대하며.. 고 노무현님의 남북정상회담 발언의 내용에 전적으로 공감한다는 감사와 연모의 마음을 남긴다.
