시민광장

정대철 "안철수, 민주당 공동대표? 좋은 아이디어!""민주당이 잘못하면 안철수 신당으로, 민주당이 잘하면 합류

[철지난 정치인 시사자키 에 나와서 헛소릴 지컬임]

-문재인, 국회의원 사퇴해야 한다
-민주당, 대선을 소녀적인 취향으로 끌고 갔다
-새누리당의 경제민주화 주장, 기가 찼다

[CBS 라디오 '시사자키 정관용입니다']
■ 진 행 : 정관용 (한림국제대학원대학교 교수)
■ 출 연 : 정대철 민주당 상임고문

◇ 정관용> 시사자키 3부 시작합니다. 오늘 3부에는 민주통합당의 정대철 고문을 모셨습니다. 여러분 잘 아시는 야당의 산증인이고요. 아버님께서 야당을 사실 만드신 분이고 지금 그 아드님이 또 야당 의원으로 있는, 3대째 민주당을 지키고 있는 분이죠. 민주통합당 지금 대선 패배 이후에 비상대책위원회 꾸리고 여러 가지 움직임을 하고 있고 또 전당대회 곧 열릴 예정입니다만 정작 국민들의 큰 관심을 받지 못하고 있습니다. 또 안철수 전 후보의 귀국도 변수이고요. 민주통합당, 과연 앞날 어떻게 개척해 가야 할까요. 정계 원로이신 정대철 고문 오늘 스튜디오에 모셨습니다. 어서 오십시오.

◆ 정대철> 반갑습니다.

◇ 정관용> 국회의원 5번 하셨죠?

◆ 정대철> 네, 그렇습니다.

◇ 정관용> 일찍부터 하셨고?

◆ 정대철> 그렇죠, 서른 네 살.

◇ 정관용> 민주당 제가 조금 아까 3대에 걸쳐 민주당을 지키고 있는 이렇게 표현했습니다. 여러 우여곡절을 많이 겪으셨죠?

◆ 정대철> 그럼요. 정치하느라고 풍파가 많았습니다. (웃음)

◇ 정관용> 지금이 그럼 그 풍파 가운데 별거 아닌 풍파입니까? 심각한 풍파입니까?

◆ 정대철> 심각한 풍파입니다.

◇ 정관용> 심각한 풍파입니까?

◆ 정대철> 예측하지 못한 것. 어떤 의미에서는 이길 수 있는 선거를 졌단 말씀입니다. 저번 선거는 죄송하지만 그때도 제가 선대위원장이었습니다마는 그건 질 수밖에 없다.

◇ 정관용> 이명박-정동영 그 당시.

◆ 정대철> 그렇습니다. 지기가 쉽다, 이렇게 됐던 선거지만 이번에는 국민의 6할 내지 68%까지는. 7할 가까운 국민들이 정권교체를 해라라는 그런 소명이 있었는데도 그걸 해 내지 못했기 때문에 저희들은 기분이 역사의 죄인된 것 같은, 좀 어느 때보다도 다른 기분입니다.

◇ 정관용> 가장 큰 위기다 그러면.

◆ 정대철> 위기입니다.

◇ 정관용> 뭔가 보이세요? 돌파구가? 지금 많은 국민들이 답답해하면서 돌파구가 잘 안 보인다, 이런 말을 하거든요.

◆ 정대철> 잘 안보여요. 그러나 또 그 어려운 중에도 여기저기 찾아보면 그래도 돌파구가 있을 겁니다.

◇ 정관용> 오늘 좀 한 가지 제시해 주시죠.

◆ 정대철> (웃음)

◇ 정관용> 조금 아까 이길 수 있는 선거를 졌다 이렇게 말씀하셨어요. 그 원인, 지금 현재 민주당 안에서도 대선 패배의 원인을 두고 이런저런 분석들을 하고 있습니다만, 정 고문 보시기에는 뭡니까? 제일 핵심적인 것이.

◆ 정대철> 첫째는 중도나 중도우파까지 우리를 지지할 수 있도록 만들어야 했는데 거기에 크게 실패했습니다.

◇ 정관용> 중도층 공략 실패.

◆ 정대철> 그렇죠. 거기에다가 50대, 60대에 우리가 손을 거의 놨습니다. 그런데 20년 전만 해도 50대, 60대는 한 23, 24%. 20, 30대가 58%였습니다. 이번에 20대가 58이 38로 내려왔고. 24가 40으로 올라가서 지금 넘어갔습니다. 5년 후에는 33대 48 내지 45. 또 5년 후에는 28대 50이 돼서 58이 저쪽에 있지 이제 20, 30대가 50으로 올라갑니다. 그러면 이건 특별히 하늘에서 나이 먹은 사람을 뚝뚝 떨어뜨려 내보내오기 전에는 틀림없는 추세인데요. 이것에 대해서 민주당이 이번에부터 걱정을 하고 앞으로도 노년층, 장년층에 대한 특별대책이 없는 한은 앞으로의 선거에도 또 어렵습니다. 거기에다가 후보의 소홀함도 있었습니다.

◇ 정관용> 후보의 잘못?

◆ 정대철> 네. 좀 막연한 낙관론에 빠져서 말씀입니다. 국회의원직도 좀 던지라고 저희들이 그렇게 얘기해도 안 하고. 또... 그건 뭐 자신감이 있으니까 그랬겠습니다마는. 그다음에 소위 참여정부에 참여했던 인사들에 대한 백의종군 선언. 또는 임기를 줄여서라도 개헌을 통해서 제왕적 대통령제에서 분권적 대통령으로 끌고 갔다, 이런 포부들을 보면 맞아, 우리나라 어려운 정치의 굴곡을 해결하려는 그런 의지가 크구나, 자기의 희생이 있구나. 이런 것들을 좀 보여줬어야 하고. 또 어려운 것은 언론에 관한 우리의 대책이 잘못된 겁니다. 우리한테 우호적이지 않은 언론들, 종편이라든가 조중동이라든가. 이런 것에 대해서 무조건 그냥 새침한 여자처럼 뒤로 제끼고 출연 안 해! 물론 CBS는 다르겠습니다마는.

◇ 정관용> 종편 출연을 거부하는 뭐 그런.

◆ 정대철> 거부하고 인터뷰도 거부했고요. 조중동에 대해서도 비슷한 거의 저쪽에서. 그런데 제가 만약에 당을 이끌었다고 하면 이렇게 소녀적인 취향으로 이끌어가지는 않았지 않겠는가 이런 생각이... 물론 진 정당은요 모든 것이 잘못 보여지는 게 사실입니다. (웃음) 그러나 아쉬워 보이는 점 중에는 몇 가지들이 있다.

◇ 정관용> 결과를 놓고 보면, 어쨌든 말씀하신 중도층 공략 실패 그리고 50, 60대 공략 실패 이건 숫자로 다 드러난.

◆ 정대철> 다 드러났습니다.

◇ 정관용> 그런데 그 원인이 말씀 들어보니까 바로 문 후보와 그 진영 또 참여정부 때 책임 있는 인사들의 자기희생 정신의 부족이랄까, 지나친 낙관론이랄까? 또 그 분들이 낙관론과 희생정신을 보이지 않음으로써 그분들의 성향대로 그냥 중도층은 좀 버리는 식으로 간 것이 아닌가, 이렇게 연결시킬 수도 있겠네요?

◆ 정대철> 그렇게 될 수도 있습니다. 그럴 수 있습니다. 그래서 이제 깨어나서, 앞으로는 이것이 타산지석이 아니라 자산지석입니다마는. 그래서 이런 것을 잘 깨닫고 대처하면 민주당에도 희망이 있다 그런 뜻으로 좀 보여지기도 합니다마는.

◇ 정관용> 한마디로 조금 폭넓은 민주당 이렇게 되어야 하는 것이다?

◆ 정대철> 그렇게 됐습니다. 우리가 예를 들면 좌클릭, 좌클릭 이렇게 자꾸 해서 개혁 쪽으로 돼서 스스로 민노당화하는. 이런 모습보다는 전술적인, 전략적인 개념으로 또 우리가 도리어 우클릭을 해서 좌쪽에 있는 사람들은 한나라당, 새누리당 쪽으로 갈 수가 없게 돼 있는 상태거든요. 어느 쪽으로 해서 여기는 여기대로 우리가 그런 성향이 있지만. 선거를 이기려면 우쪽에 있는 중도층을 우리가 공략하려는 걸 이해해라 그러면 이해할 수 있었거든요. 그렇게 됐어야 되는 건데 아주 전술, 전략적인 개념에서도 잘못된 전술을 썼던 것 같습니다.

◇ 정관용> 상대적으로 새누리당은 박근혜 후보가 비상대책위원회 시절부터 전면적으로 당을 막 바꾸는 모습을 보였잖아요.

◆ 정대철> 그러니까요. 그래서 우리가 할 말을 사돈이 남 말 한다고. 우리가 할 말들을 그쪽이 보편적 복지, 경제 민주주의 자기들하고는 서툰 용어들을 먼저 다 써서 우리가 쓰기가 어려워졌던 거죠.

◇ 정관용> 그러니까 새누리당 입장에서는 좌클릭, 좌클릭 하면서 중도층을 공략한 셈이 되는 거죠.

◆ 정대철> 그렇습니다. 그래서 그쪽은 우리가 할 수 있는 얘기들을 다 해서 그쪽의 입장으로서는 성공한 것입니다. 그러니까 우리는 지금 어떤 의미에서는 기가 찼습니다, 솔직히. (웃음)

◇ 정관용> 하지만 선거라고 하는 전쟁터에서는 그럴수록 민주당은 더 좌클릭해 버리면 안 되는 건데 거기서 말린 것이로군요.

◆ 정대철> 말렸습니다. 말렸습니다.

◇ 정관용> 결국은 주도세력이 판단을 잘못한 건가요? 우리 정 고문이나 이런 분들은 국회의원 사태 등등을 다 요구했습니까?

◆ 정대철> 그렇습니다. 전날까지도, 첫날부터 사퇴하라고 했습니다. 그리고 전날이라도 친노그룹과 그를 둘러쌌던 486그룹들이. 만약에 책임 있었던 사람들, 친노하고 같이 있었던 사람들은 새로운 정부에 참여하지 않겠다는 백의종군 선언을 전날이라도 해라.

◇ 정관용> 선거 전날이라도.

◆ 정대철> 전날이라고 해라. 그다음에 또 아까 제도적 개혁의 핵심인 개헌논의를 해라. 몇 표라도 이게 도움이 된다고 하는데 안 맞는 소리더라고요. 잘 안 되려면... (웃음)

◇ 정관용> 이제 그럼 어떻게 해야 합니까? 바로 그 책임 있는 사람들 다 물러나야 합니까? 지금 현재 당은 그 문제로도 시끌시끌한 것 같은데요. 책임론, 문재인 후보 아예 정계은퇴 얘기까지 나왔는데.

◆ 정대철> 1차적인 책임은 후보가 있습니다. 그리고 2차적인 책임은 가까이 선거대책기구에 있었던 사람들이 책임지는 모습을 보여야 나중에 그 국민들이 원해서 다시 정치권에 나오는 한이 있더라도 책임정치의 일환으로 본인들이, 나는 누가 뭐래도 책임지겠다, 이런 태도가 있지 않으면 말씀입니다. 의원직에 연연해서 국회나 왔다 갔다 하고 그러면요. 당 전체가 무책임한 정당으로 보여지고 제가 총선에서도 그래서 총선에도 패배했을 때 그런 비슷한 현상이 있었고 지금도 또 그래서. 아, 이 사람들은 멋있는 사람들 또는 아름답게, 깨끗하게 문제를 해결하고 새롭게 나가겠다는 의지가 없는 집단, 정당으로 보이지 않나. 그래서 죄송하고 마음 아픈 얘기입니다마는 나는 문 후보도 국회의원직 관둬야 되고 그리고 책임 있다고 생각하는 분들은 이번 전당대회에서 혹시.

◇ 정관용> 당권에 나서지 마라?

◆ 정대철> 당권에 나서지 않아야 되고. 그렇게 돼야 된다고 생각을 하고 있습니다. 여태까지 어른들은 다 그랬거든요. 나중에 돌아오더라도... 김대중 후보도 기억하시죠?

◇ 정관용> 몇 번 정계은퇴를 했죠.

◆ 정대철> 했습니다. 그러니까 다시 국민들이 원해서 돌아올 땐, 또 다른 얘기입니다마는. 그런 모습이 보여서 깨끗하게, 아름답게 정돈하는 모습이 있어야 국민들의 동정을 살 수 있다는 것이 제 생각입니다.

◇ 정관용> 그런데 이미 실기한 것 아닌가요?

◆ 정대철> 실기했습니다. 그러나 지금도 늦지 않았습니다. 지금도 안 하고 넘어가는 것보다는 하고 넘어가야 국민들이 맞아, 저것 늦었지만 그래도 조금은 제 정신 차리는구나, 이렇게 보여질 겁니다.

◇ 정관용> 그분들이 그럼 책임을 지고 물러나면 어떤 사람들이 전면에 나서야 됩니까?

◆ 정대철> 저번 선거와 관계 없었던 사람들이 나서야 됩니다.

◇ 정관용> 그런데 당 안팎에서 거론되는 이름들이 쭉 있습니다. 언론에 나온 걸 보면 김한길 의원 또 추미애 의원, 정동영 상임고문 심지어 우리 정대철 상임고문 얘기도 나오고요.

◆ 정대철> (웃음)

◇ 정관용> 또 김부겸 전 의원, 정세균 상임고문, 신계륜 의원, 박지원 전 원내대표, 박영선 의원 등등이 나오는데. 국민들 앞에 참신하지가 않거든요.

◆ 정대철> 그런 문제가 있습니다. 그래서 하여간 선거에 직접 책임이 있는 후보나 또 선대위원회의 핵심 역할을 했던 책임 있는 사람들이나 그나마 해서는 안 됩니다.

◇ 정관용> 나오지 말고.

◆ 정대철> 나와서는 안 됩니다. 또 나오더라도 국민적 내지는 당원적 선택에 의해서 그분들은 뒤로 물러나 있게 만들어 줘야 건강한 정당일 것입니다.

◇ 정관용> 그러니까요. 그러면 대안이 누구냐 이거죠. 어떤 세력이냐 이거죠.

◆ 정대철> 대안은 뭐 그 중에서 누구라도 고르면 어쩔 수가 없습니다. 제 개인적인 생각은 우리가 민주당이 이번에 새롭게 친노나 책임 있는 사람들이 물러가고 새로운 사람이 되고. 또 바깥에 안철수 같은 사람도 영입해서 공동대표 같은 것 시킨다든가 뭐 이런 것도 하나의 아이디어로 되지 않겠는가 저는 그런 생각을 해 보고 있습니다.

◇ 정관용> 혹시 정대철 상임고문도 직접 한 번 다시...

◆ 정대철> 저는 그 생각 없습니다.

◇ 정관용> 전혀 없으시다?

◆ 정대철> 저는 단지 아까 우리 당이 지금 위기인데 위기를 기회로 좀 만들 수 있게끔 하는데 아까 중도우파까지 균형 있는 대중정당으로 만드는 데 제가 한몫을 해 주고. 그리고 노년층, 장년층까지도 다 포함해서 이렇게 우리 당을 국민적 지지를 받을 수 있는 정당으로 만드는 데 제가 여태까지 당 대표도 지낸 사람으로서 제 경험을 보태서 일비지력을 해서 그렇게 만드는 데 한쪽으로 충고를 하겠고 돕겠다, 이런 결심을 했습니다.

◇ 정관용> 조금 아까 안철수 전 후보를 영입해서 공동대표를 하는 거는...

◆ 정대철> 순전히 개인 생각입니다.

◇ 정관용> 이런 말씀하셨는데 대선 전에 말이죠. 선거 국면에서 야권 단일화 협상하는 과정에서 이른바 국민정당론이란 게 나왔었지 않습니까?

◆ 정대철> 네.

◇ 정관용> 그 때 모양새는 상당히 좋았거든요, 사실. 후보단일화를 할 뿐만 아니라 집권을 전제로 했습니다마는 물론 안철수 세력, 다시 말하면 중도세력이 되겠죠. 그쪽까지를 아우르는 조금 더 포괄적인 국민정당을 만들고 정부도 그런 정신으로 꾸려간다 이런 구상이 있었단 말이에요. 비록 대선에 패배했지만 지금이라도 민주당이 그런 방향으로 가는 게 옳은 것 아닐까요?

◆ 정대철> 그래서 제가 그런 생각입니다. 지금 그래서 안철수, 이게 당 쇄신도 되고 국민적 바라는 방향으로 나가지 않으면 안철수 씨나 그 지지그룹이 또 새 당 만들고 그것이 지방자치 선거서부터 경쟁되고 분열되고 또 패배하고 이런 아픈 과정을 겪는 것보다는 얼마나 우리 민주당이 쇄신을 하고 국민적 바라는 방향으로 최선은 아니더라도 차선의 방향으로 가고. 그러면 안철수도 새로운 정당을 만드는 데에 모멘텀이라고 그럴까 모티브가 적어질 겁니다. 가만히 있어봐, 이렇게 민주당이 쇄신 돼서 내 기분하고 내 뜻대로 같이 가면, 아까 말씀드린 대로 같이 갈 수 있는 분위기가 되지 않겠는가. 그러면... 뭐 저 개인적인 생각입니다. 선거 중간에도 막 끌어들여서 같이 공동대표들을 막 하고 그랬었는데 안철수 씨야 더군다나 그런 경우에는 새 당 만들지 말고 그 부대하고 공동으로 만들어서 공동대표로 우리 이번에 새로 뽑히는 분과 공동대표로서 신당 만들어서 같이 해서 지방자치선거, 총선, 대선으로 이리로 매진하면 가능성이 높아지지 않겠는가?

◇ 정관용> 그런데 지금 민주통합당은 자체적인 전당대회, 당 내 당권 경쟁구도 식으로 막 가고 있지 않았습니까? 이런 정도 모습을 보여서 안철수 전 후보가 들어올까요, 과연?

◆ 정대철> 첫째는 사람이 바뀌어야 됩니다.

◇ 정관용> 지도부가 바뀌어야 하고?

◆ 정대철> 지도부가 첫째로 바뀌고. 또 그가 개혁 프로그램으로 내놨던 것은, 예를 들면 국회의원 소득 줄이고 중앙당 없애고 무슨 국회의원 뭐뭐뭐... 월급도 좀 낮추고 이런 것이요. 단기적으로는 괜찮지만 장기적으로는 별로 그게... 그 양반이 경험이 그렇게 많지 않아서 말씀입니다.

◇ 정관용> 그때도 논란이 있었죠.

◆ 정대철> 논란이 있었습니다. 그거는 다시 한 번 토론, 제가 본인 보고도 그랬습니다. 단기적으로는 국민들이 시원해 할 거다, 그러나 장기적으로 봐서는 큰 권한, 권력이라는 것이 집권부, 행정부에 있고. 대통령의 권한을 줄이고 도리어 국회의 권한은, 정당의 권한은 좀 더 주어야 된다, 키워야 된다, 이런 차원에선 당신이 단기적인 안목에서는 맞을지 모르지만 장기적인 안목에서는 옳은 것이 아니다라고 해서 논쟁을 한 번 해 본 적이 있습니다. 그렇듯이 그가 고치는 개혁이 하여간 민주당에 지금까지 내려오는 분들이 실제로 이번 대선에, 총선에 실패한 그룹들이 뒤로만 가면 안철수 하고도 연합이 가능하고 또한 통합이 가능하리라고 저는 보여 집니다.

◇ 정관용> 대선에 책임이 있는 문재인 후보를 비롯해서 그분들하고 안철수 전 후보 사이에는 뭔가 또 앙금이 있겠죠? 아무래도 그렇지 않은 다른 세력보다는?

◆ 정대철> 그렇겠죠. 그렇겠지만 그것보다는 그 사람도 공인이기 때문에 원칙에 따라서 자기가 바라는 걸 하는 쪽에 우리가 맞춰줘서 하여간 민주당이 그와 연대 내지는 통합을 하려면 그가 원하는 방향으로 그래도 많이 혁신이 되고 그건 일반론일 것이라고 생각을 합니다.

◇ 정관용> 조금 좀 안 좋은 표현이긴 하지만 거의 한 절반 정도의 지분을 확 줘야 되는 것 아닌가요?

◆ 정대철> 주죠, 줘요. 옛날에 김대중 대통령도, 그 후에 이번에 우리 손학규 대표가 할 때도. 좀 느닷없는 느낌이 있습니다. 들어오시는 분들한테 절반은 내주겠다고 그랬습니다. 절반을 다 주게 되지는 못했습니다마는 결과적으로. 그러나 그런 포용력이 있어야 됩니다. 일시적으로는 좋은 자리는 다 내주고 그거로 같이 하자 그러는데 그게 결국 다 나중에는 융해돼서 같이 하나로 될 테니까요. 그래서 그런 정신을 갖고 만들어서, 새롭게 만들고. 또 안철수라는 좋은 요소, 이거 안철수 현상을 우리가 안철수를 수용하는 것뿐만 아니라 안철수 현상을 수용하는 결과를 만들어 줘야 합니다.

◇ 정관용> 그렇다면 사실 민주통합당이라는 당명도 사실 중요한 게 아닐 것이고.

◆ 정대철> 그렇죠. 뭐 당명이라는 게 꼭 중요한 것은 아닙니다. 그러나 요새 문희상 비대위원장이 얘기하듯이 민주당과 60년의 전통 빼놓고는 다 바꿀 수 있다 그러는데 그거는 당명도 포함 되겠죠. 그러나 하여간 당명에 대해서는 아직도 또 뭐 사랑하는 사람도 있고 전통이 있으니까 그건 꼭 거기까지...

◇ 정관용> 하긴 부차적일 수도 있으니까 이름이라는 거는. 그런데 그게 어떤 과정을 통해 그게 표현되고 결의되어야 합니까? 전당대회라고 하는 게 당권 경쟁으로만 치달아서는 안 되는 거고.

◆ 정대철> 그러니까 비대위원회에 비대위원이 잘 나가서. 지금 비대위원이 비상대책을 해서 당을 어느 방향으로 고쳐가겠다. 그 집행은 새로 된 전당대회에 뽑힌 지도부가 해야 한다. 이게 지금 그거거든요. 그래서 지금 비대위원회에서 지금 얘기하고 있고 고쳐가고 있고 새로운 혁신 방안을 마련하고 있습니다. 그런데 그게 얼마나 필요할지는 그거는 지금 두고 봐야 되겠습니다.

◇ 정관용> 그 쇄신과 혁신의 핵심은 기득권 포기다?

◆ 정대철> 기득권 포기다. 그리고 아까 식으로 이념적인 전향이 좀 바뀌어야 하고. 노년층, 장년층에 대한 그거하고 등등 여러 가지 몇 가지 문제들을 잘 다루어야 할 것 같습니다.

◇ 정관용> 알겠습니다. 혹시 안철수 전 후보 측에 이런 구상을 전달하셨나요?

◆ 정대철> 저는 뭐, 그 사람을 한 번밖에 본 일이 없습니다.

◇ 정관용> 그와 같은 방식으로 민주당이 잘 쇄신하는 모습을 보여야만 안철수 전 후보도 신당 만들 여지가 좀 줄어들 것이다, 아까 그 말씀이 핵심이네요.

◆ 정대철> 그렇습니다.

◇ 정관용> 민주당이 잘못하면 안철수 신당으로 힘이 쏠릴 거고. 민주당이 잘해야 그게 없어진다.

◆ 정대철> 그겁니다. 그리고 우리가 그를 수용까지도 할 수 있다.

◇ 정관용> 박근혜 정부 이제 조금 있으면 출범합니다. 지금 뭐 장관 인선도 조금 다른 때보다 늦어지고 있고. 걱정하는 모습도 있고, 기대하는 모습도 있습니다. 우리 정 고문께서는 뭐라고 한 마디 충고하시겠습니까?

◆ 정대철> 한 마디로 인터넷을 들어가 보니까 대학생 100명이 좋은 대통령이 되는 방법을 15가지를 제안한 것 있어요. 제가 재미있어서 뽑아왔는데 첫째는 좋은 대통령이 되기 위해서는 최고 권력자 슈퍼 갑이 아닌 5년 계약직 피고용자로 여기고 약자의 목소리를 들어야 한다. 을이어야 한다. 이렇게 되어 있습니다. 두번째는 노우라고 말할 친구가 필요하다. 비판, 직언 서슴지 않는 측근이 반드시 주변에 있어야 한다. 세번째는 전국 노래자랑이어야 한다, 이러는데. 지역, 이념, 세대, 소득으로 분류된 한국 사회의 모든 소리를 담아내야 한다.

◇ 정관용> 나머지는 우리 청취자분들이 직접 좀 찾아보시라고 하고요.

◆ 정대철> 직접 보십시오. 최고인데 이게 아주...

◇ 정관용> 말씀하신 앞의 한 서너 가지만 해도 정말 초유의 대통령이 될 것 같습니다

◆ 정대철> 그렇습니다. 그런데 한 마디만 제 개인적인 생각을 말하면요. 시대적인 소명을 잘하는 대통령이 되어야 된다. 어떤 대통령이라도 말입니다. 나는 이런 시대적인 소명이 그냥 나와 있는 목소리로 남북 간에는 평화를 통해서 남북이 공존하고 궁극적으로 통일로 갈 수 있는 방향으로 대통령이 정부를, 정치를 이끌어야 된다. 두번째는 복지문제로 보편적 복지, 경제민주화를 통해서 양극화 현상을 좀 줄이고. 그래서 함께 더불어서 살 수 있는 사회를 만들어가는 업무. 세번째는 개혁을 통해서 조금 더 정의로운 사회로 가는 이런 세 가지 시대적인 소명을. 이건 뭐 박근혜 대통령이 되시든 문재인 대통령이 되시건 우리 시대의 소명입니다. 이걸 철저히 알고 잘 해 주셨으면...

◇ 정관용> 앞으로도 뭐 우선 민주당의 뒤에서 든든한 버팀목이 되어서 잘 가도록 이끌어 주시고요. 정계에도 좋은 말씀 좀 계속 주시기 바랍니다. 오늘 말씀 잘 들었습니다.

◆ 정대철> 감사합니다.

◇ 정관용> 민주통합당 정대철 고문 함께 만났습니다. 오늘 여기까지입니다. 내일 다시 올게요.

개인적인 생각으로 민주통합당은 이제 사장(없어져야 할 정당 이라고 본다 )그런정당에 안철수 전 대통령후보 가 들어가서 뭘 어떻게 하겠는가? 내가 보기에는 둘다 공멸한다고 자신있게 말할수 있다 이제는 국민들은 지난 4,11총선 과 1219 대선에서 잘 차려놓은 밥상을 걷어 차버린 이율배반적 행위를 자태한 민주통합당 을 지지하지 앟을 것이다

내가 보기에는 철지난 한 정치인 이 cbs 시사자키 정관용에 나와서 헛소릴 지켤이고 있다고 생각한다

목 금철 http://kem7chul.blog.me/