[ 2013년 시민광장 전국확대운영위원회 속기록 ]
전국확대운영위원회 서기 말단소총수 기록 / 정리
장소 : 대전 평생교육문화센터 시청각실
일시 : 2013년 1월 26일 14시
l 14시 10분 개회 선언
l 성원 보고 ( 도파민 ) : 재적 76명중 최종 40명 참석으로 성원
l 참관인 4명, 집행부 8명
l 중앙집행위원회 보고 및 소개
l 중앙집행위원회 구성원 소개
l 경과보고
l 중앙운영위원회 보고 및 인사말
l 중앙운영위원 인사말씀 : 서울(서울농부), 부산(코버스), 대전(서버린수레바퀴), 충북(내일시), 전북(고수고파 위임참석), 경북(좋은하루), 경남(행지양심), 경기(boram), 인천(우보민란, 늦게 참석)
l 중앙운영위원회 경과보고
l 6기 지도부 감사장 전달식
l 6기 대표 조이풀 / 집행위원장 초아
l 첨맘님 축하 동영상 상영
l 2013년 사업 계획 보고
1. 사무국 사업계획
사무국장 여행님 보고
1.1. 질의응답
1.1.1. 카로사 ( 고양광장 ) : 신입회원의 경우 지역광장 개념을 모르는 경우가 있다. 신입회원 가입 프로세스에 지역광장 안내 내용이 들어 있거나, 팝업창으로 안내되어야 한다. 고양 광장의 경우 신입회원에게 신경을 쓰고 있으나, 중앙광장 차원의 조치가 필요하다.
[ 돌다리 대표 답변 ] 좋은 의견으로 접수하겠다.
1.1.2. 데이젤(구남가광장) – 회계업무계획에 질문. 지역유리지갑보고는 강제성을 띤 것인가? 지역 사랑방 이용 현황/관리에 대해 자세히 설명해 달라.
[ 여행 사무국장 답변 ] 1.유리지갑 회계보고는 12년 3월 회칙개정에 의해 의무사항이 되었음을 알려드린다. 2. 사랑방의 경우 다양한 경우가 있다. 부산광장의 경우 모범적으로 운영되었지만, 내부사정으로 인해 폐쇄된 것이 안타깝다. 다른 광장의 경우 명목상 열어 두었지만 제대로 기능하지 않는 사랑방이 많았다. 이런 경우 정리했다. 사랑방운영원칙을 확립하여, 새롭게 지원신청이 들어오면 지원할 예정이다.
1.1.3. 내일시(충북광장) – CMS회원의 개인 납부 현황을 광역광장에 제공할 수 있는지?
[ 여행 사무국장 ] 광역광장이 요청하면 보내드리겠다.
1.1.4. 코버스(부산광장) - 회원정보의 오류가 많아 300명 정보를 따로 관리하고 있다. 광역( 혹은 중앙) 수준에서 로그인 횟수가 거의 없는 경우 강제 삭제 가능한가?
[ 돌다리 대표 답변 ] 회원정보 부분은 당사자 이외에는 권한이 없다. 전화번호가 틀린 경우 당사자 말고는 수정 불가능 하다.
1.1.5. 코버스님 재 질문 : 비활동 회원에 대한 명부의 별도 관리는 가능한가?
[ 돌다리 대표 재 답변 ] 온라인팀장이 보완할 예정이다.
1.1.6. 늦바람(수원광장) – 수원 연화장에 노무현대통령 추보기념비를 건립한 바 있다. 자체 회비와 추가 성금으로 감당해 왔으나 CMS회원 감소와 교부금 감소로 어려움이 많다. 중앙의 지원 가능한가?
[ 돌다리 대표 답변 ] 공식적으로 요청해 주시면, 지원하겠다.
2. 온라인/홍보팀 사업 계획
온라인팀장 진실을찾는사람 보고
2.1. 질의응답
2.1.1. 서울농부(서울광장) – 1. 많은 동영상이 있는데, 이를 텍스트화 할 계획은 없는가? 동영상 자막화도 필요하다. 2. 홈페이지 기능 개선이 필요하다. 특히 광역광장 운영 기능의 확장이 필요하다. 3. 시민광장 – 유시민 app을 개발할 용의는 없는가?
[ 진찾사 팀장 답변 ] 1. 텍스트화는 시간이 많이 소요되는 일로서, 개인적으로 관심 가지고 있으나 우선적으로는 유실자료 복원 정리에 집중하겠다. 2. 광역광장 기능 개선이 필요하다고 판단하고 있으나, 실무자와 접촉이 늦어지고 있다. 조속히 해결하겠다. 3. app개발은 가능하고, 충분한 가치가 있는 일이다. 내부적으로 협의 할 것이며, 도움이 필요한 일이므로 재능 기부나, 재정적 지원 가능하신 분의 지원을 기다리겠다.
2.1.2. 솔향(고양광장) – 시민방송국과 시민광장의 연계문제를 말씀드리고자 한다. 시민방송이 작년에 개국되어 참여자들의 헌신과 희생으로 운영되어 왔으나, 중앙광장의 지원으로부터 소외되어 왔다고 생각한다. 홈페이지 및 온라인 활성화에 대한 고민이 있다면 당연히 시민방송국 활용에 대한 고민이 있어야 하고 시민방송국 위상에 대한 고민이 있어야 한다. 그런데 사업계획 안에 시민방송국에 대한 내용이 포함되지 않아서 의아하다.
[ 진찾사 팀장 답변 ] 시민방송 VJ로 활동한 바 있다. 방송국 내부 논의가 완료된 상태라면, 중앙집행위원회와 함께 협의가 가능했으리라고 생각한다. 개인적으로 시민광장 사무실 내에 기자재 구비한 스튜디오가 설치되기를 희망한다.
2.1.3. 라싸의별(문학광장) – 시민광장 사업계획에 시민방송국 지원에 대한 대책이 포함되어 있지 않다. 시민광장 내 시민방송국이 가지는 인지도와 신뢰도가 낮다는 이야기인가. 광장 사무실에 설비를 갖추겠다고 했는데, 그 내용은 무엇인가? 시민방송국을 어떻게 활용할 것인지? 실망스럽다.
[ 돌다리 대표 답변 ] 현재 시민방송국 멤버이신 그림자村님에게 지원을 실시하고 있다. 시민광장 집행위원으로 시민방송국 회원이신 진찾사님과 그림자村님 두 분이 참여하면서 내부적으로 논의 될 것이다. 새로운 방송국체계에서 사업계획과 지원에 대한 공식 요청이 있으면 검토 후 지원토록 하겠다.
[ 진찾사 팀장 추가 답변 ] 스튜디오 준비에 대해서는 미리 발표할 단계에 있지 않아서 계획에 포함시키지 못했으나, 관심이 없었던 것은 아니다.
2.1.4. 카로사(고양광장) – 중앙광장 활성화에 대해 말씀드리겠다. 검정닉 허용과 함께 자유게시판과 회원게시판 결합에 대해서 어떻게 생각하는가?
- 초아(부천광장) 추가 언급 – 친유시민 논객을 위한 공간이 없다. 중앙광장 게시판에 찬반 기능을 추가하여 활용 하자
- 화룡추(용인광장) 추가 언급 – 1. 시민광장 게시판 활성화, 정당 시민광장 홍보가 되어야 한다. 2.많은 사업 계획들이 있는데, 현행 사업비로 충당 가능한지? 기초광장 교부금을 줄여서 중앙 집중하는 것이 필요하지 않을까? 3.사업들이 미래지향적인 것은 좋으나, 기존 회원들의 낙오, 탈락에 대해서는 반성이 없는 것 같다.
[ 돌다리 대표 답변 ] 검정닉 부활은 개인적으로 관심 있고, 시도해 보고 싶다. 논객이 활성화 되지 못하는 이유는 익명성의 보장이 필요하기 때문이라고 진단한다. 담론기능의 회복을 위해 찬반 버튼 부활과 검정닉 글쓰기에 대해서 생각해 보고자 한다. 순기능 외에 역기능도 존재하기 때문에 시범적으로 운영해 가면서 이러한 내용들을 온라인 폴을 통해 의견 수렴 한다거나 하면서 조심스럽게 진행했으면 한다. 다만 유까들의 분탕질에 대한 대책도 필요할 것 같다.
2.1.5. 내일시(충북광장) – 이전에 고양광장에서 발행하는 ‘시소’가 충북광장에서는 꽤나 잘 읽혔다. 계속 발간되는가?
[ 고양광장 카로사님 답변 ] 연 2회 발행 예정이다, 일반시민 대상으로 활용하면 좋겠다.
2.1.6. 행지양심(경남광장) – 페이스북 ‘좋아요’ 버튼 관련 기능 질문
[ 진찾사 팀장 답변 ] 기능에 대해 설명
2.1.7. 내일시(충북광장) – 스마트 폰 바탕화면에 즐겨찾기 빼기가 어렵다. ( 기능 질문)
[ 돌다리 대표 답변 ] 기능 답변. 모바일 웹과 app 사이의 장단점에 대한 고민이 있었으나 모바일 웹으로 개발했다. 재정지출이 필요한 만큼 App이 과연 효과적인지 따져봐야 한다.
2.1.8. 천불(부산광장) – 회원장터의 기능이 어떤지? 단순한 게시판인가 아니면 온라인 마켓플레이스인가? 게시판이라면 필요성을 느끼지 않는다.
[ 진찾사 팀장 답변 ] 현재로는 게시판이다. 향후 발전시킬 가능성은 남아있다.
[ 돌다리 대표 추가 답변 ] 과거 게시판을 통해 진행된 공동 구매들은 효과가 있었고, 이익금의 일부를 특별 회비로 받기도 했다. 특화된 게시판으로 발전 가능성을 전망하겠다.
---------------- 20여 분간 휴식 -----------------------
3. 대학광장 사업 계획
대학광장 아현동보노보 발표
3.1. 질의응답
3.1.1. 코버스(부산광장) – 지역에서 어떻게 대학광장을 지원할 지 막막하다. 부산의 경우 대학생이 없다. 구체적인 방법에 대한 안내가 필요하다.
[ 돌다리 대표 답변 ] 시민광장은 40대 중심조직. 기초광장에서 명부확인해서 대학광장 참여 유도하는 것이 가능하다. 첨맘님의 대학 강연은 언제나 성황이다. 대학 강연회장 입구에 부스 설치하여 현장 가입 유도하는 것이 가능하다.
3.1.2. 좋은하루(경북광장) - 작년 한동대 강연회가 성황이었는데, 현장에서 왜 회원가입을 못 시켰는지 안타깝다. 영남권 체육대회에 참여하는 포항공대 대학원 야구팀이 대상이 된다. 또 저공비행 청취 후 가입한 한동대 휴학생도 있다. 시민광장의 목표는 회원 확장이다.
[ 돌다리 대표 답변 ] 좋은 의견으로 접수하겠다.
3.1.3. 카로사(고양광장) - 대학광장 회원들과 지역광장 회원들의 행동반경이 다르다는 환경을 알아야 한다. 지역에서 참여 독려 전화를 하고 있으나, 중앙대학광장 차원의 노력이 더 효과적일 것 같다.
[ 아현동보노보 답변 ] 서울/경기 수준에서 2월중 오프라인 모임을 추진 중이다.
3.1.4. 뜨인돌(영천) – 20년 전, 기독교 동아리 활동을 했었다. 대학 내 동아리로 발전 가능 할 것인가?
[ 돌다리 대표 답변 ] 가능하다. 올해 10개 정도의 기초 대학광장 개설이 목표다.
[ niceday 추가 답변 ] 대학광장회원은 대학 내 ‘특이한 애들’로 존재할 것이다. 적지만, 언제나 확장 가능하다.
[ 돌다리 대표 추가 답변 ] 하반기 전국 대학광장 축제에 많은 지원 바란다.
4. 시민 아카데미 사업 계획
교육팀장 말단소총수 발표
4.1. 질의응답
4.1.1. 서울농부(서울광장) - 좋은 계획이다. 50명 기준으로 사업계획 했는데, 미달일 경우에는 어떻게 할 것인지? 온라인 생방송이 오프라인 강좌 참여의 열기를 낮출 수도 있으므로 생방송은 하지 않는 것이 좋겠다. 참여넷이 주체로 참여하는가?
4.1.2. 라싸의별(문학광장) – 딱딱하고 어려운 강좌들로 구성되어서 아쉽다. 문화/예술에 대한 고려가 없다.
4.1.3. 내일시(충북광장) – 서울 경기 중심으로 되어있다. 지방광장 회원들은 어떻게 참여하면 좋은가?
4.1.4. 좋은하루(경북광장) – 수도권 중심임이 우려스럽다. 너무 딱딱한 내용으로 구성되어 있다. 사이버 교육으로 전환하는 것이 어떨까?
4.1.5. 코버스(부산광장) – 참여 독려 지원할 방법이 막막하다. 연대가능성은 없는가?
4.1.6. 조이풀(문학광장) – 수도권 편향 문제가 있으므로 사이버 교육으로 하는 것은 어떨까? 문화예술 관련 커리큘럼이 없다. 다른 시민학교들과의 차별화를 어떻게 드러낼 것인 가?
[ 말단소총수 교육팀장 답변 ]
l 서기가 발표중인 관계로 돌다리님 답변을 메모하지 못했습니다. 일괄 정리해서 답변 올립니다. ( 말단소총수 )
l 온라인 생방송 강의로 인한 수강생 모집 실패의 우려 : 집행위원회에서 심도 있게 논의하겠습니다.
l 지방 회원들의 문제 : 온라인 강좌로 해결될 수 있다고 판단했으며, 지역의 경우 순회 특강 등의 방법으로 해결할 수 있다고 판단합니다. 아카데미가 확보하고 있는 지방대학 재직 교수님들과 현지 광장들을 연계시켜 드리는 것이 가능할 것입니다.
l 문화/예술 관련 강좌의 문제 : 처음 8강 정도로 구상한 것은 시민광장 회원을 위한 정치사상사, 정치철학을 중심으로 하는 내용이었습니다. 시민 아카데미가 좀 더 발전해서 다양한 분야의 강좌를 준비할 수 있도록 노력하겠습니다.
5. 온라인기록관 사업계획
돌다리 대표 발표
하이에나(군포광장), 나라(광명광장), 위시리(성북광장)님의 중앙 집필진 선임 보고
5.1. 질의응답 : 특별한 질의응답 없음.
6. 안건 토의
l 의견청취 및 제안 : 사업계획에 대한 의견이 각 부문별로 제출되었음.
l 협조 요청 : 대학시민광장 설립 추진을 위한 대학생 회원 찾기 안내 및 협조 요청
l 의결 요청 : 시민광장 온라인기록관 사업을 위한 집필진 선임의 건
7. 의결 주문
l 광역/기초운영위원회를 통해서 여건에 맞게 온라인기록관 사업을 위한 광역/기초담당 집필진을 구성한다.
위 의결주문에 대해서 만장일치로 결의
8. 기타 안건 및 제안
l 서울농부(서울광장) : 서울광장의 경우 대표와 집행위원장이 투표로 선출되었으므로 집행위원장 역시 중앙운영위원의 자격이 있는 것이 아닌지?
돌다리 대표 답변 : 규약 개정이 필요하다.
l 하얀달걀(성남광장) : 건의 사항. 우리내의 활동으로서 나눔의 활동을 제안한다. ( 연탄, 쌀 등 )
l 도봉솟대(서울광장) : 광역광장 집행위원장은 확대운영위원회 참석 정도가 족하다고 생각한다.
l 코버스(부산광장) –부산광장의 경우 광역 통합으로 운영할 예정인데, 전국확대중앙운영위원회의 참석 자격이 1명뿐이라는 결과다. 확대 운영위원의 참여 폭 확대가 필요하다.
돌다리 대표 답변 : 전국확대운영위원회은 중앙운영위원회가 구성하는 특별위원회 성격이므로, 중앙운영위가 결정하면 된다.
l 행지양심(경남광장) : 시민방송국 지원을 의결하자.
돌다리 대표 답변 : 중앙위를 통해 차후 논의하자.
l 라싸의별(문학광장) : 대학광장 회원들이 시민방송 DJ로 활동하게 하자.
l 카로사(고양광장) : 봉사활동과 관련해서 함사세 활동을 소개한다. 지원했으면 좋겠다. 고양광장의 경우 지역광장이 활성화 되어 있는데, 지역분담금이 줄어서 활동에 어려움이 많다.
l 서울농부(서울광장) : 전체회비가 2011년 대비 월 1000만원이 감소한 상황이고, 특별회계 월 100만원을 떼고 나면, 중앙광장 사업 수행이 어려울 것 같다. 기초광장 교부금을 중앙으로 집중시키고, 선별적으로 기초광장 사업을 지원하자.
l 데이젤(구남가광장) : 개인적으로 서울농부님 의견에 반대. 현장에 답이 있고, 지역에 답이 있다.
l 좋은하루(경북광장) : 시민광장은 인원확보가 목표라는 사실을 늘 상기하자.
l 도파민 집행위원장 정리 발언
예산 운용에 어려움이 많다. 광역/기초광장 운영위원들 만이라도 CMS회원으로 전환하자. 지역 회원들의 CMS회원화에 관심을 갖자. 회비가 사업으로 사용되지 않고 단지 적립되고 있는 기초광장의 회비를 중앙광장의 사업지원을 위해서 일부 지원할 수 있도록 지역의 회원들께 설득 부탁드립니다.
9. 18시 15분 폐회
