- 평화적 정부이양으로 탄생한 제6공화국(노태우정부)

전두환군사정권에서 노태우정부로의 정부이양은 평화적 정부이양은 맞으나

노태우정부가 전두환 정부의 성격을 고스란히 이어받아 계승했다고 보긴

힘들것이다. 전두환의 백담사행이 그것을 증명한다. 더군다나 노태우정부는

초기 삼당야합으로 완전히 환골탈태해버린다. YS의 민주계를 받아들이는

대신 5공잔존세력을 위축시켜버린 것이다. 전두환도 집권말기 부하 장세동을

내세워 노태우를 제거해버릴 결심을 했었다는 점에서 두 정부의 연속성을

인정하기는 어려워지는 것이다.

- 노태우정권에서 김영삼정부로

노태우는 ys가 아닌 내심 박철언이나 박태준이 자신의 안위를 지켜줄 것이라

생각했을텐데 그의 예상은 적중했다. 결국 비자금사건으로 전,노는 감옥행을 

피할 수 없었다. 그러함에도 불구하고 노태우정권과 김영삼정부는 상당히 비슷한

성격이기는 했지만 김영삼측에서는 자신들이 군사독재 이후 최초의 민간인정부

였다는 점을 내세워 두 정부간의 연계성에 선을 그을 것이다. 그러니까 전임

집권자의 흉중의 후계자와 세력上의 후계자사이의 노골적인 갈등이 노정되기

시작한 것이 노태우정권때 부터일 것이다.

- 김대중의 황태자는 정몽준이었다

김민석이 오판한 것은 그도 아마 디제이의 후견으로 정치인이 되었을텐데

후보단일化 여론조사의 결과가 정몽준이 될 것이라 주장하면서 디제이측을

설득했을 것이다. 그러나 노무현의 승리로 그의 예상은 틀려졌고 이후 서울 

시장선거에 출마한 그도 디제이측의 전폭적인 지원을 받을 수 없었을 것이다.

참여정부출범과 초기 민주당의 분당과 열린우리당의 창당과정에서 디제이의

이중플레이는 반역사적이기까지 하다. 정몽헌은 억지햋볕정책의 희생양이었다.

도대체 어떻게 국내사정(재벌문제)을 도외시한채 대북햋볕정책의 연속성만을

위해 자신의 후계를 선택한다는 말인가?