먼저 잡담부터 시작할 거다.

잡부의 글은 가끔씩 일상에서 경험했던 소소한 에피소드를 글 머리에 먼저 끄적이고 나서 본론을 이야기한 다음, 말미에 가서 잡담과 본론을 취합해 결론을 내리곤 한다. 그래서 뭐? 꼬우냐? (ㅋㅋ)

인간의 도덕성이 문제냐 아니면 사회체제가 문제의 근원이냐로 아무개 형님과 얼굴을 붉히며 언쟁을 했던 건 지난 가을의 어느날이었다. 현실이 뭔가 잘못돼 있고, 바껴야 한다는 점에 있어선 인식을 공유했지만, 잘못된 현실의 근원이 무엇이냐에 있어선 서로 생각이 달랐다. 그런 이유로 해법도 다를 수밖에는 없었다.

그는 어느 수백억 재산가의 경비겸 허드렛 일꾼이었고 나는 그곳에 허드렛일을 나간 잡부였다. 그나, 나나 하루살이 최하층 계급이었지...

그렇다. 이 무슨 쓸데없는 짓이었단 말인가! 박사들이 넘쳐나고, 대학 졸업자들이 넘쳐나는 세상에..., 그처럼 가방끈 긴 먹물들도 어찌할 수 없는 세상인 것을, 제 앞가림하기도 벅찬 가방끈 짧은 하층계급 잡부들이 세상사를 논하다니...

오프라인에선 정치 이야기를 하지 않는다. 온라인에서는 이렇듯 관련글을 간혹 올리곤 하지만 말이야. 삶에서 부대끼는 사람들, 술이라도 한잔하는 사람들이란 백프로 다 잡부계급이다. 다들 정치 문제엔 관심이 없다. 투표도 거의 하지 않고 말이야.

가령 크게 사업을 한다든지, 하다못해 구멍가게라도 운영하고 있다면, 아니면 여유돈으로 주식투자라도 하고 있다면, 또는 자신 명의로 된 집 한채라도 갖고 있다면..., 이를테면 정치의 향방에 따라 자신의 경제적 삶이 어떤식으로든 영향을 받는 중산층이라면 모르겠으나, 무자산 잡부계급들의 삶이란 대개 정치와는 무관하게 흘러왔지 않던가!

우리들 삶이란 참여정부때나 이명박정부인 지금이나 별 다를게 없고, 다음번에 안철수정부가 들어서든, 아니면 박근혜정부가 들어서든 특별나게 바뀔 것도 없다. 어떤정부가 들어서든 여전히 비정규직의 숫자는 일천만에 육박할 테고, 여전히 대기업 재벌들은 중소기업을 착취할 것이며, 중소기업들은 살아남기 위해 노동자를 착취할 거다.

영세 자영업자들은 또 자기들끼리 생존경쟁하느라 (청년알바들을 비롯해) 직원들을 제대로 챙겨 주지 못해 마음아파할 거고, 대기업 대재벌 정규직 노조들은 노동자라는 이름을 파는 것으로 소부루조아적 삶을 유지하며 악어의 눈물 비스무리한 한방울 눈물을 떨구며 돌아설 터이다. 언제나 그러했듯이...

아무개 형님은 고용주들이 모두 다 합심으로 직원들을 자신의 가족처럼 잘 대해주면 세상이 좋아질 거라고 주장했다. 이런걸 보통 따뜻한 자본주의라고 부르던가?

말하자면 부루조아들이 모두 다 선해지고 가슴이 따뜻해지는 자본주의 말이야. 조선시대로 보자면 양반들이 모두 다 쌍놈, 머슴들을 인간적으로 잘 대해주는 따듯한 신분제 사회 말이야. 이런, 써글...

오프라인에선 되도록이면 정치관련 언쟁을 하지 않던 내가 형님의 의견에 토를 달고 나섰던 것은 나도 그 따뜻한 자본주의를 최선이라고 믿었던 적이 있었기 때문이다. 잠시나마 문국현을 지지했던 과거가 있었다. 그러고 보니 궁금하다. 한때 따뜻한 자본주의의 대명사였던 문국현은 지금 어디서 무얼하고 있을까? 저쪽 한나라세력들에게 좌파가 아니냐로 의심받기도 했던 그분 말이야.

그런데 참으로 알 수 없는게 세상일이라고, 제 2의 문국현이라고 봐야 할 안철수가 문국현과는 달리 계속해서 맹위를 떨치고 있지 않은가! 그 뿐만이 아니다. 저쪽나라세력들은 안철수보다 더 앞서 달려가며 따뜻한 보수, 따뜻한 자본주의 어쩌고 저쩌고를 들고 나오더니만, 참여정부에선 상상도 못했던 따뜻한 정책들을 뿌려댄다. 대선에 임박해선 더 강하게 따뜻한 보수를 내세우지 않으리란 보장도 없다.

그렇다. 저쪽네 수구꼴통들은 문국현이나 안철수같은 중, 소부루조아급은 명함도 내밀지 못할 대기업 재벌들을 얼마든지 컨트롤할 수 있 (다라고 박빠적 국민들이 믿고 있) 는 제왕의 딸, 박근혜 공주를 내세우고 있다.

그래서 더 그렇다. 안철수로는 안된다. 사람들이 안철수에 열광하는 이유는 그의 따뜻했던 지난 삶의 궤적 때문이다. 그의 착하고 선한 부루조아로서의 도덕성과 인간성 말이야.

따라서 대~한민국의 부루조아들, 특히나 시장의 강자인 대기업 재벌들을 어떻게 따뜻한 인간화 기업으로 개조할 것이며, 그 오너 구룹들을 어떻게 인간으로 탈바꿈시킬 것인지도, 이명박에 환호하던 탐욕의 중산층들을 안철수식 도덕군자로 어떻게 되돌릴 것인지도, 또한 자영업자들의그 피튀기는 제로섬 게임을 어떻게 윈 윈 게임으로 바꿀 것인지..., 명쾌한 해법을 안철수와 그 빠들이 명확히 밝히지 않는 이상, 안철수를 범야권의 대선후로 내세우게 되면 죽쒀서 개한테 주게 될 개연성이 매우 높다는 거다.

안철수의 그 모호한 도덕주의엔 한계가 있다. 반면에 실체가 분명해 보이는 박근혜 공주의 따듯한 보수는 적어도 참여정부보다 앞서있어 보인다.

그러면 어찌해야 할까? 내 생각은 이렇다.

"저 안철수가 대통령이 된다고 해서 우리 대~한민국의 부자들이 갑자기 선하고 착해져 저처럼 따듯해지는 건 아닙니다. 부자들이라고 해서 원래부터 인간성이 더럽거나 부도덕한 것도 아닙니다. 약육강식, 승자독식 거기에 더해 황금만능 풍조를 부추키고 강제하는 우리네 사회시스템이 비인간적 기업을 만들어 내는 것이고, 비인간적 기업가들, 비인간적 부자들을 양산해 내는 겁니다."

그리고 나선 사회혁명에 준할 사회개조 시스템을 가동하는 거다. 서 * 북유럽 등 복지국가는 (지금의 우리와 비슷한 수준이었을) 국민소득 2만불일 때, 어떤 복지시스템을 가동해 계급 혹은 계층 간의 화합을 이루었는지, 어떻게 했기에 부자들이 질시의 대상이 아니라 존경의 대상이 됐는지를 철저히 조사해 발표하고, 임기내에 최대한 저들과 비슷한 수준으로 대~한민국을 개조하겠노라 대선출사표를 던지는 것이다.

북유럽 복지국가의 의료와 교육의 보편적 복지 시스템 즉 전국민 무상교육, 무료의료를 보자면 국민소득 1만불이 채 되지 않았을 적에 저걸 실현했었다. 그렇다면 도대체 어떻게 그럴수 있었던 걸까? 자칭 B급 좌파 김규항은 다음과 같이 말한다.

"...사민주의 역사 (북유럽식 복지국가)를 조금이라도 공부한 사람이라면 아는 이야기지만 사민주의는 급진적인 사회주의 운동과 자본주의 체제의 타협으로 만들어진 체제다. 사회가 성숙하고 자본가들이 계몽되고 선해져서 사민주의가 만들어진 게 아니라, 사회주의 세력의 성장에 위협을 느낀 자본이 자본주의 체제를 지키기 위한 타협물로(자본주의 판이 깨지는 것보다는 이문을 줄여서라도 유지하려고) 선택한 게 사민주의 체제인 것이다..."

착한 부루조아 안철수보다는 착한 정치인 문재인이, 그러나 착하기만 한 정치인 문재인보다는 전투적 개혁 정치인 정동영, 김두관이 또, 그 보다는 유시민, 노회찬, 심상정등 (우리네 기준으로 보자면) 사회혁명적 진보정치인이 박근혜를 대적할 최선의 대항마이며, 우리 대~한민국을 사람사는 세상으로 만들 적임자라고 본다.

이 글을 읽고 있을 당신, 당신의 생각은 어떠하신가?

민주당대표가 이해찬이냐 김한길이냐는 지엽적인 문제다. 더구나 이해찬이나 김한길은 착한 정치인으로서의 정체성마저도 제대로 어필하지도 못했다. 그런 이유로 그들과 그 세력들이 누굴 지지하든 (문재인를 지지하든, 김두관이나 정동영 또는 손학규를 지지하든) 그 대상에게 하등 도움될 게 없다. 안철수를 이길수 없음은 물론 박근혜 대세론에 상채기조차 못 준다.

민주당 대표경선은 첫 단추부터 잘못 채우고 있었다는 거다. 백번 양보해 잘 해야 박근혜 차기정부 하의 제 1야당, 민주당의 헤게모니 다툼을 일찍부터 시작하는 것으로 비춰질 뿐이란 것이다. 다가오는 6월 9일, 이해찬이 만주당대표가 되든, 아니면 김한길이 되든 지지자들은 웃고 울지 말기를 바란다. 이해찬에 목매는 당신, 혹은 김한길에 목매는 당신은 숲은 보지 못하고 나무만 보는 근시안일 수도 있으니...

언제쯤에나 사람사는 세상이 펼쳐질까? 사람사는 세상을 추구하던 친노시민들의 그 열정과 순수와 역동성은 대체 어디로 사라져 버린 걸까?

http://moveon21.com/?mid=main  

부브온 21 , 잡부님의 글