대한민국 정치는 소수엘리트들이 지역분할을 통해 정치를 독점하는 구조로 되어 있다.지역분할 구도를 깨지 않는한 정치는 계속해서 소수엘리트 중심의 정치가 고착화 될거다.이미 고착화가 되어 있다.

당권을 쥐고 있는 소수의 권력이 공천권을 쥐락펴락 하는 것이 양 지역정당에서 개선될 가능성은 없다.

현재 진보정당은 노선에서의 진보를 떠나 당의 의사결정구조 면에서는 양 지역정당보다는 진보 일보한

의사결정 구조를 가지고 있다.이번 비례 대표문제만 없었으면 더 한층 진일보한 시스템으로 발전할수가 있는 것이다.자칫 과거 열린우리당의 주권당원제를 도입해놓고 패기해버린 것은 정치독점을 꾀하려는 세력들 때문에 좌절됬다.제도를 패기하는 것이 아니라 개선의 문제였다.만약 열린우리당의 주권당원제와 국민경선제를 믹스한 방식을 도입했으면 문제점을 개선할수가 있는 것이었다.그러나 제도 자체를

폐기함으로 정당의 민주주의는 20년 이상 후퇴해 버린 것이다.그 제도만 유지 했어도 참여당은 만들어 지지 않았을 것이다.진보정당의 기본적인 당원참여 의사결정이 본질적으로 진보통합을 하게된 근본이유였다.그러나 실제 진보정당에서도 당원 민주주의는 개판오분전인 상황을 목도한 것이다.

방법은 없는가?

방법은 있다고 본다.새로운 진보정당으로 환골탈태 하는 것이다.과거 NL/PD적 정파성이 분열적 요소였다면 현재는 당내 민주주의란 문제에 부딪혀 분열적 양상을 띄고 있다.오히려 과거 정파성 분열 보다는

한층 더 업그레이드한 분열적 양상이라고 본다.당내 민주주의가 정파성보다 훨씬 근본적인 문제이고

중요한 문제이다.그 문제만 해결하면 진보정당은 새롭게 태어 날수가 있다.

현재 구 당권파들의 문제만이 아니다.여전히 통합진보당 내에 헤게모니를 장악하고자하는 세력은 존재하고 있다.언제든 지금의 문제가 재현될수 있는 것이 현 상황이다.그럼에도 이런한 고정을 겪는 것과 겪지 않는것은 천지 차이다.다시는 패권의 유혹을 떨쳐 내는 역사적 교훈을 얻기 때문이다.

새로운 진보는 아떻게 가능한가?

현실적이고 실사구시적 진보정당이 되어야 한다.생활속의 진보를 실천해야 한다.관념적이고 비현실적인 진보 아젠다에서 현실에 착근한 생활속 진보를 만들어 나가야 한다.노동해방 조국통일식 구호정당에서 생활속 노동을 이야기하고 구체적 남북교류를 통한 상호 호혜적인 남북교류를 통한 통일을 말해야 한다.21세기는 다양한 진보의 아젠다들이 있다.환경의 진보또한 중요한 아젠다가 되어 가고 있다.지난 시절 민주주의가 파괴된 시절의 환경운동은 중요한 아젠다의 후순위로 진보의 문제로 인식하지 못했다.

형식적 민주주의가 실현되고 삶의 수준이 올라가면서 환경의 중요성은 중요한 진보의 아젠다가 될것이다.동물 문제도 마찬가지다.다양한 관심거리가 21세기는 존재한다.다양한 관심을 진보정치 속에서

해결 하고자 하면 많은 사람들이 진보정당에 참여 할것이다.그래서 참여당원들의 역할이 소중하다.

선언적 진보 관념적 진보주의가 아닌 생활속의 진보를 말하는 사람들이 당내에 거점을 만들어 주어야 한다.그래야 밖에 있는 생활진보주의 자들이 비빌 언덕이 있는 것이다.

힘들더라도 포기하지 않고 진보의 주춧돌을 놓을 긴 안목을 가지고 차근 차근 당의 체질을 바꾸어 나가는 기회로 삼아야 한다.

시민광장이 그 중심에 서야만이 그또한 가능하다고 본다.