비례대표 부정선출 의혹 관련 진보당 스스로가 당의 손실을 감수하고 명백하게 밝혀준 점은 그 어떤 정당도 할 수 없는 용기였다. 아직까지 밝혀지지 않는 부분이 남긴 하지만 어떻게 해서든 덮으려는 거대정당과는 달랐다.

하지만 언론이 보도하는 현실은 진보당의 도덕성 문제로만 부각할 뿐, 정당 스스로가 자당 의혹에 가감없이 밝혀내는 것에 대한 긍정적 보도는 보이지 않았다. 만약에 박근혜 새누리당이 이렇게 했으면 보수언론의 온갖 아부성 칭찬의 도배 기사가 장식했을 것이다.

그에 반해 진보언론들은 진보당의 도덕성 문제에 가만히 뇌두지 않는다. 이것이 조중동과 다른 진보언론의 차별점이라 할까? 어찌했든 진보당의 도덕성 문제가 불거진 만큼 국민 누구나 납득이 되는 조치가 있어야 한다.

그럼에도 불구 진보당 당권파측의 일부들은 특정 정파를 죽인다는 당권 갈등론으로 회피하려는 모습이 역력해 실망이었다. 설령 조사위원의 공명심에서 나온 기계적 판단에 따라 과장된 면이 있다한들 선출 과정의 부정적인 면과 부실관리의 책임에서 벗어날 수 없는 잘못은 누구도 부인할 수 없는 바, 당권파 스스로가 자성하는 것만이 당내 갈등을 푸는 유일한 해법이다.

물론 민노계 당권파들의 억울한 면도 없지 않고 그 어떠한 정파적 편견이나 감정 없이 문제의 실체를 객관적으로, 과학적인 사실 그대로 보게하는 균형적 태도가 중요하다. 종북주의 및 경기동부론이라는 실체 없는 마녀사냥의 관성에 따라 필요 이상으로 매도되는 측면도 있고, 온라인 투표 소스가 공개된 오류를 두고 마치 고의적인 조작인 것처럼 왜곡하는 면도 있다. 그런 점에서 청년대표 선출은 문제되지 않을 수 있다고 본다.

문제는 현장투표 과정의 석연치 않는 점들이다. 이해될 수 없는 표 계산이 있는가하면 당원이 아닌 투표자도 있다한다. 4년 전 민노당 분열이 이해될 만큼 사회운동의 순수한 가치에서 변질되어 선거에 매몰된 조직적 패권주의가 도사리고 있음을 여러 면에서 확인케 한다.

그런데도 불구 민노계 당권파들이 이런 시선을 불식시키는 반성적 조치가 없다면 새누리당과 민주당의 정치적 도덕적 문제를 무슨 낯으로 비판할 수 있을 것인가? 문제의 비례대표 당선자들은 비록 직접적으로 개입한 것이 없다해도 부정선거에 연루된 상황에 어찌 할 수 없는 바, 당을 위해 비례대표 사퇴 및 교체하도록 해야할 것이다. 당의 비례대표 당선자가 계파별로 골고루 배치되는 것이 통합당 다운 모습이기도 하다.

진보당 당권파들은 당장에 민주당내에서 불거진 '박지원 파문'을 반면교사 삼아야 한다. 민주당의 문제는 딴게 아니다. 박지원의 원내대표 출마가 잘못이라는 당내 인식이 전혀 시원하게 보이지 않는 점이다. 전당대회 난장판의 장본인이었고 원내대표 시절의 이해될 수 없는 행로를 보여온 박지원 후보인데도 이에 합종연횡식으로 합의한 이해찬 전 총리의 잘못을 분명하게 아니라고 말하지 못하는 민주당 지지 진영의 한계들이 민노계 당권파들의 모습이 아닌지 돌아볼 일이다.

친노 - 비노 갈등 문제를 푼다는 점에 얽매여 구태정치 박지원의 함정에 빠진 문재인 후보의 행보도 큰 실수였다. 그런데도 불구 이해찬 전 총리는 여전히 이-박 연대를 두고 김대중 - 노무현 세력의 화학적 결합이라고 정당화한다. 화학적 결합이라는 것은 김대중 - 노무현의 공적을 계승하고 부정적인 과오들을 고쳐나가는 모습이지 박지원과의 담합을 화학적 결합이라고 정당화하는 것은 이해되지 않는다. 진보당 민노계 일부의 당권파들도 이런 모습과 같지 않는지 반성해야 한다.

물론 이런 문제 때문에 문재인 이사장의 경쟁력을 깎으려는 언론보도 프레임에 좌우되고 싶지 않다. 단지 친노 - 비노 갈등으로 비춰질까라는 우려에서 함정에 빠져든 것이지, 문재인 의원을 구태정치로 낙인하는 것은 상황적 사실관계와 맞지 않다. 부산에서의 투표 변화 고려 없이 총선 결과 하나로 그의 경쟁력을 깎으려는 것도 부당하다. 대선주자 다운 선거 행보가 아니라고 말하지만, 그는 단지 영남 출마의 의미를 부여했을 뿐, 말 그대로 지역구 선거에 조용하게 치룰려는 것이었다.

이와 마찬가지로 진보당 이정희 대표의 책임성 이상으로 그의 가치를 내릴려는 움직임도 동의할 수 없다. 부실관리의 책임에서 유시민, 심상정을 포함해 모두가 책임져야 하지만 정파적 편견과 감정으로 공동대표들의 정치적 가치를 깎는다면 이 나라 정치권의 국민적 대안은 멀고도 먼 문제로 귀결된다.

다행히 이정희 대표가 즉시 사과하고 책임을 지겠다고 약속했다. 문재인 이사장도 뒤늦게나마 실수였다고 인정한 것은 긍정적 모습이다. 문제는 작금의 과오들을 상쇄시킬 만한 정치적 감동을 어떻게 보여주느냐는 점이 앞으로의 과제가 되고 있다.

이 틈을 비집고 나서는 손학규 전 대표가 "자기들끼리의 정치"라며 운운했다 한다. 그러나 김해을 보궐선거 단일화 과정 부당한 협상의 민주당을 보여왔던 손학규 전 대표가 그런 발언을 하는 것은 적반하장이다. 김문수 도지사도 진보당 문제에 대해 종북파 운운하는 색깔론을 선보여 손학규 보다 못한 천박한 모습이 아닐 수 없다. 안철수 원장의 부친이 "추대하면 모를까, 경선을 원하지 않는다" 등의 발언 등 정치권에 이래라 저래라 하는 모습도 긍정적이지 않았다.

어찌했든 진보당이나 민주통합당이나 안철수 측에서나 왜 이렇게 부정적인 모습만을 보여주는 것인지 반사이익의 박근혜는 참으로 운도 좋다. 야권은 지금이라도 박근혜가 무임승차로 권력을 잡는 것을 막기위해 초심으로 돌아가는 절박함이 필요하다.