유시민은 노 전 대통령에 이어 이무현이 첫 번째로 상장을 준비중인 정치벤처 상품.입니다

　“유 대표에게 약점이 많은 건 사실이지만, 지금 정치시장에 나와 있는 상품 중에선 최상”이라는 게 이무현의 평가지요.

　“지금까지 대권을 꿈꿨거나 승리한 사람을 연구해보면 공통점이 있습니다. 정치적 역정 속에서 만들어진 그들만의 ‘신화’가 있다는 겁니다. 김대중·노무현 전 대통령이나 이명박 현 대통령이 다들 그래요.”

　이 무현이 말하는 ‘신화’란 과거 이력 속에서 대중에게 각인된 캐릭터를 말함인데요, “유권자는 이를 보고 ‘이 사람이 뭔가 할 수 있겠구나’하는 믿음을 갖게 되는것이지요. 김·노 전 대통령은 민주화 투쟁이나 지역 감정을 정면으로 맞선 용기가 도드라지고, ‘옳다·그르다’를 떠나 현재 이명박 대통령은 샐러리맨으로서의 성공 신화가 각인돼 있다는 것이지요.

　그렇다면 유시민대표에겐 어떤 신화(캐릭터)가 있을까요?

　우선 거론된 건 1985년 ‘항소이유서’로 대변되는 학생운동 리더라는 아이콘이다.(호·불호가 분명히 갈리지만) 마니아적인 지지세력도 유 대표만의 장점이라고 말씀드리고 싶내요

　물론 반론도 만만치 않치요...

　“유 대표의 언행을 보면 분열과 분란의 씨앗이 너무 많다는 지적도 잇지요 “이는 통합을 실현해야 할 정치인으로선 치명적 약점인데, 이 같은 ‘불량품’을 (정치) 시장에 내놓고 소비자를 현혹해선 안 된다”고 직격탄을 날리는경우도 왕왕 잇지요. “호남에선 과거 김대중 전 대통령 등을 겨냥했던 유 대표의 독설을 기억하는 이들이 많다”면서 “민주정부 수립에 호남의 선택이 절대적인 역할을 했던 점을 되새기면, 지역민의 반감이 강한 유 대표가 대안이 될 수 있겠냐”고 의문을 제기 하시갯지만요 .

　‘유시민 마케터’ 이무현은 이를 반박 합니다 ....

　“사회적인 모순이나 부조리에 대해 강렬한 분노를 표출하지 못하면 정치인이 아니고, 월급쟁이에 불과하다”면서 “유 대표의 허물은 계산속이 없었던 과거의 산물로, 미래 자신이 감당해야 할 짐”이라고 말씀드리고 싶내요.

　‘노무현 정신 계승’을 주창한 참여당이라면 김두관 경남지사가 더 좋은 상품 아니냐?”는 의견도잇지요 . 이에 이 무현은 “(정치)소비자는 시장에 나와 있는 상품 중에서 구매할 수밖에 없다”면서 “김 지사가 현직을 버리고 차기 대선에 나서지 않는다는 본인의 약속”을 지키갯지요.....

　 대선 이야기에 치우치지지 말고 , 사실은 “내년 총선이 더 중요하지요.

　이 무현이는 “의회 권력을 되찾아오는 게 민주주의를 회복하는 지름길”이라 생각합니다 , 이를 위해선 야권 연대가 절실합니다.

　“대의를 위해 참여당과 유시민대표가 감당할 몫이 있다면 피하지 않겠다”는

유시민대표의 진정성을 믿고싶내요

, 이무현은 “유시민 없이 민주당만으로도 안 되고, 민주당 없이 유시민만으로도 안 된다”고 정리하고싶내요. ...