우리가 추구하는 통합은 '서로의 다름을 인정하고 타협하면서 각자의 몫 만큼 양보하고 함께하는' 통합입니다.

이것을 화학적 결합 또는 흡수통합으로 단정을 짓고나면 서로 토론이 안됩니다. 

우리가 흡수통합의 대상으로 여길만큼 만만하다면 저들이 이렇게 까칠하고 복잡한 절차를 밟겠습니까? 저는 오히려 저들이 우리에게 흡수통합 될까봐 염려하고 있다고 확신합니다.

그러니 우리는 스스로에게 좀 더 자긍심을 가져도 됩니다.

통합은 우리 스스로,  우리의 가치를 위해서 선택하는 것이어야 합니다.

당원들의 선택이 No라면 우리는 다시 우리 갈길을 묵묵히 갈 것입니다.

마치 통합하면 나는 끝이다, 통합 안하면 우리는 끝이다, 식의 토론은 서로에게 도움이 안됩니다.

국민참여당은 그 첫걸음이 대중적 진보정당이었습니다.

대통령님의 가치를 계승하겠다고 하는 순간 우리의 포지션은 '정통 진보'가 아니라 '대중적 진보'였습니다.

그런데 여기서 말하는 '대중적'이라 함은 '국민 다수가 현재 좋아하는'이 아니라 '현재는 소수(마이너)지만 국민 다수가 좋아할 수 있도록 끊임 없이 변화하고, 경쟁하고, 대응하면서 확장해 나가는'이라는 뜻이었을 겁니다.

다시 말씀드리지만 민주노동당과 진보신당이 어떤 집단들이었습니까? 그들의 입에서 '대중적' 진보정당을 지향한다,는 말이 나올 것이라고... 대통령님 생전에 어느누가 상상이라도 했습니까?

저는 저들의 입에서 '대중적' 진보정당이라는 구호가 나오는 것이야 말로 대통령님께서 당신의 운명으로 이루어 내신 대한민국 정치의 진일보이며 대통령님의 승리라 확신하고 있습니다.

그리고 그들의 '대중적 진보정당'은 우리 국민참여당에게는 하나의 '기회'라고 믿고 있습니다.

대통령님께서는 “개방이 꼭 번영을 가져다주진 않지만 개방 없이 번영을 이룬 나라는 없었다” 라 하셨습니다.

대통령님의 생각과 가치에 우리 중 (모두는 아닐지라도)대다수는 모두 동의 할 것입니다. 그러기에 우리는 민주노동당과 진보신당의 FTA에 대한 태도에 답답함을 느끼며 비판합니다.

그렇다면 지금 우리는 어떻습니까?

우리는 2012년에 반드시 정권을 되찾자고 목소리를 높힙니다(또는 높혔습니다).

한나라당에 대한 분노는 결코 민주당, 민주노동당 등에 뒤질 리가 없습니다.

그리고 유시민대표에 대한 요구 역시 여타 정당의 대표를 향한 당원들의 열망, 요구의 수준을 훨씬 상회합니다.

그러면서도 정치적인 판단은 오직 외길을 외칩니다.

대통령님의 이라크파병과 대연정 제안 때 대통령님으로부터 등돌린 지지자들이라면 몰라도, 대통령님의 운명 후 그 분의 뜻을 계승하겠다고 모인 우리가 이런 모습을 보이는 것은 저로서는 참으로 이해하기 어렵습니다.

반드시 통합 만이 답이다,가 아닙니다. 우리는 통합이라는 가능성을 열어 두어야 합니다.

“개방이 꼭 번영을 가져다주진 않지만 개방 없이 번영을 이룬 나라는 없었다”는 말은 대통령님의 정치역정에도 녹아 있습니다.

대통령님은 3당합당 이후 최선을 다하여 그 분의 신념을 위해서 노력하셨습니다. 최선을 다하신 후, 현실의 벽 앞에서 좌절하시기 보다는 대응, 선택하시고 김대중 전대통령과 힘을 합치셨습니다.

김대중 전대통령 - 김종필 전총리의 연합에 대통령님께서 과연 심증적으로 동의 하셨을까요? 그러나 대통령님도 그 판에 동참하셨습니다.

그리고 이인제 같은 양아치와도 경쟁하셨습니다.

정몽준 같은 또라이하고도 연대 하셨습니다.

여러분들은 이러한 대통령님의 선택들을 대권을 향한 탐욕으로 보십니까? 아니지요?

아래의 연보를 봐 주십시오.

(연표 자료 출처 : 노무현 자서전 운명이다)
[출처] 박봉팔닷컴 - http://www.parkbongpal.com/bbs/board.php?bo_table=B01&wr_id=4119 /스나이퍼(권순욱)

대통령님의 정치사 전체를 보았을 때, 현재 국민참여당이 대중적 진보정당을 지향하는 것이 과연 대통령님의 가치를 훼손하는 선택입니까?

우리는 우리 스스로 우리의 미래를 선택하려 하고 있습니다.

그 답이 통합일 수도, 독자노선일 수도, 또는 제 3의 선택일 수도 있습니다.

우리에게 선택할 수 있는 경우의 수가 하나 더 늘어난다고 해서 우리가 서로 분열하거나 반목할 이유는 전혀 없습니다.

ps.

민주당을 포함한 야권통합을 주장하시는 분들..., (저는 개인적으로 반대지만) 민주당을 포함한 야권통합을 위해서도 우리는 대중적 진보정당(진보통합)을 이루어야 합니다.

백만민란에 동조하시는 당원들이라면 더더욱 진보통합에 힘을 보태시는 것이 계산 상으로도 합리적입니다. 진보신당, 민주노동당이 대중적 진보정당을 거치지 않고 민주당과 진정성 있는 연대 또는 통합을 할 수 있다고 보십니까? 어림없습니다. 물론, 정치적 유불리에 따라 사안별로 손잡을 수는 있습니다. 예를 들어 국민참여당을 고사시키는 대가로 민주당이 일정수준 이상의 양보를 제안하면... 이거 참 섹쉬한 유혹 아니겠습니까?

기회가 되면 이러한 문제들도 함께 의견 나누고 싶군요.