먼저 경기도지사 선거 출마하시느라, 지원하시느라 고생하셨습니다.

역시 유시민이라는 소리를 들으실 만큼 훌륭했습니다. 그러나 선거 유세 과정중에 발생한 일들을 집고 넘어가야 미래를 담보할 수 있다고 생각하기에 글을 씁니다.



1. 국민참여당을 유시민 사당으로 만들어 가지 말기 바랍니다. 본인의 뜻이 아니라 하더라도 그렇게 느끼도록 분위기가 조성되어 졌고, 적지 않은 사람들이 그렇게 느끼고 있습니다. 특히 유시민 사당이라는 분위기를 어떻게 쇄신 할 것인지?를 심사숙고 하시고, 그에 대한 주변 정리를 깔끔하게 해주시기 바랍니다. 시민광장의 회원이 국민참여당 당원인 것은 어쩔수 없다 하겠지만, 시민광장의 핵심인물들이 국민참여당의 핵심 인물이어서는 안됩니다.



2. 누가 뭐래도 유시민은 국민참여당의 대표 주자 입니다. 좋던 싫던 노무현의 경호실장이라 평가 받는 분입니다. 그러나 노무현의 정신을 계승 발전시킨다는 국민참여당이 창당이후 이곳 저곳에서 불협화음이 끊이지 않았습니다. 뒤돌아 보면 그 모든 것은 원칙과 상식이 통하는 사람사는 세상을 꿈꾸고, 만든다는 참여당이 실제 그렇게 운영되지 않는다는 것에서 기인합니다. 원칙은 제대로 만들어 지지 않았고, 상식을 말해도 통하지 않으니 노무현의 아픔으로 입당한 사람들이 점점 탈당하는 현상이 나타나는 것 아니겠습니까? 물론 당원들은 늘고 있지만, 탈당하지 않아야 될 사람들이 탈당을 하는데 문제가 발생합니다. 노무현의 아픔으로 입당한 사람들은 적어도 노무현의 정신 만이라도 이어주길 바라고 왔습니다. 그러나 국민참여당에서 노무현의 정신은 뭍혀진지 오래입니다. 그러한 정신을 어떻게 하면 부활시킬수 있는지 생각해 주세요.



3. 경기도시사 유세 도중 화성시장 출마자 보리님과 그의 지역위에 가해진(?) 말도 안되는 말과 행동은 어디에서 시작되었고, 발전 되었는지?를 명확히 밝히고, 해명하고, 사죄하기 바랍니다. 과거 역사의 진실과 명확한 해석에서, 그리고 반성과 사과에서 진정한 역사 발전이 오는 것임을 님들은 모르지 않을 것입니다. 정치하시지 마시고 진실을 밝혀주시기 바랍니다.



4. 노무현은 대통령이었습니다. 그분이 훌륭한 사람임을 모르지 않습니다. 그러나 그가 모두 옳았던 것은 아닐겁니다. 특히 인사 문제에 대해서는 충분한 연구가 필요한 것 같습니다. 각 장관급들에게는 별 문제가 없었는지 몰라도 그 밑에 급들은 그렇지 못한 것 같았습니다. 열린우리당 시절, 당이나 청와대 근처에서 근무했던 사람들 중에 제대로 자리를 잡지 못한 인사들이 일부 국민참여당의 줄기 역할을 하고 있는 것으로 압니다. 그런데 그들의 참여당 운영 방식은 새로운 정당의 모습을 만들어 가기 보다는 지난 과거의 권력 행태를 답습하고 있다는 생각을 지울 수 없습니다. 어떻게 하면 새로운 정당문화, 정당경영, 정당인들이 만들어 질수 있는지? 고민해 주시기 바랍니다.



5. 지방선거 결과에 대해 성공이다, 실패다 이야기가 분분합니다. 분명한 것은 성공은 아니라는 것입니다. 특히 지지율 6.6%는 창당 초기 예상과 상당한 괴리가 있는 결과라 할 수 있습니다. 그 원인은 무엇이라 생각합니까? 노무현의 당이라는 곳에서 그 정도 밖에 지지율을 확보하지 못한 것은 분명 실패입니다. 노무현은 그 정도가 아닙니다. 그 정도 일수도 없는 것입니다. 그에 대한 책임은 누구라도 져야 합니다. 특히 당권을 가지고 있다고 생각하는 사람이 책임을 져야 합니다.



6. 지방선거 결과에 대해 책임지는 방법은 여러 가지가 있겠습니다만,현 지도부와 집행부의 반은 새로운 인물로 채워져야 합니다. 현 국민참여당 운영 방식의 반은 새롭게 운영되어야 합니다. 국민참여당의 불안정과, 무소불위의 권력을 휘두르는 사람과 조직은 어떤것들이 있는지? 살펴보고 개선해야 합니다.(ex, 현재 당헌당기위는 경찰, 검찰, 판사, 헌법재판소등의 모든 기능을 가진 절대 권력자 및 기관입니다.)


7. 지방 선거에서 중앙당과 시도당등은 각 지역위 및 출마자들에게 별로 해준게 없습니다. 또는 그렇게 준비되지 못하고 출마하도록 내 버려둔 감이 적지 않습니다. 물론, 전국지지율을 높이기 위한 수단의 한 방법일 수는 있었겠습니다만, 결과적으로 출마자들이 느낀 실패와 좌절은 안아주고 보듬어 주어야 합니다. 중앙당 시도당들은 이 부분에 대해 알맞은 보상이 이루어 질수 있도록 해야 합니다.



8. 신생 정당의 한계를 벗어나지 못했습니다. “이해해 주세요” 라는 말은 하지 마세요. 그건 무책임한 자들의 비겁한 변명일 뿐입니다. 실제 해보니 선거는 전쟁이었습니다. 중앙당, 시도당들은 그걸 모르지 않았습니다. 선거 출마로 인해 받은 지역위와 출마자들의 충격과 자괴감을 보듬어 줄때만이 국민참여당의 미래가 있습니다.



9. 계통을 밟아 의사 소통을 해달라고 합니다. 그러나 상무위, 중앙위등의 회의에 참석해 보면, 정해진 순서에 따라 회의가 진행됩니다. 토론이 아니었습니다. 충분한 이야기가 오고 가고, 그 토론을 기반으로 회의가 이루어진 뒤 민주적 절차에 따라 결정되어야 합니다. 정해진 순서에 따라 결정하고 박수치는 일이 없기를 바랍니다.



10. 지난 4~5월부터 노정되어 왔던 "중랑구사태"는 국민참여당에서의 문제 발생 및 과정 그리고 그에 따른 결과등 참여당이 안고 있는 모든 문제의 결정판입니다. 그러나 지방선거 일정에 쫓겨 그에 대한 명확한 결론을 보지 못하고 넘겨 버렸습니다. 모든 사태의 정점에 있는 사안이었습니다. 그런데도 참여당은 그에 대한 명확한 원인과 분석을 하지 않고, 못하고 있습니다. 많은 사람들이 문제제기를 하였는데도 어물쩡 넘기고 말았습니다. 뒤 돌아가 이 문제의 결론을 도출해 내시기 바랍니다. 그래야 국민참여당의 역사가 어떻게 바로 서고 있는지를 알게 됩니다.



지방선거 과정중 본인은 국민참여당이 "유시민의 당"인줄 알았습니다. 잘 아시다시피 본인도 시민광장 회원이었고, 한지역의 대표이었으며, 국민참여당의 주권당원이었으며, 한지역의 위원장이었습니다. 삼백여명의 출마자들이 있었는데 왜 유시민만이 국민참여당의 선거 출마자인 분위기였고, 그렇게 몰아갈 수밖에 없었는지 이해할 수가 없습니다. 도지사 출마한 유시민은 대단한 것이고, 국민참여당 기호 7번으로 출마한 구의원 후보는 노무현의 정신을 구현하지 않으며, 구의원 후보 만큼만 노무현의 정신을 계승하는 겁니까?



“용서할 수 없는 죄를 범한 것은 국민참여당입니다.” 또한 유시민은 이것으로부터 자유로울 수 없습니다. 특히 도지사 만들기 위해 사퇴하게 만든 기초단체장들, 화성시장 후보에게 씻을 수 없는 상처를 남겼습니다.



창당초기의 정신이 사라지고, 노무현의 정신이 계승 발전되지 않는 정당이라면 역사속으로 사라지는게 옳습니다. 지금 수준이라면 더 이상 그 가치를 훼손시켜서는 안되는 "노무현" 만이라도 내려 놓아야 합니다. 노무현은 국민참여당의 성공과 실패로 평가 받아서는 안되는 인물입니다.