여기가 유시민지지모임이니 제목의 글은 당연하다.

하지만 그것만으로 유시민이 괜찮지 않다는것을 모르는 회원들도 없을 것이다.

시민광장을 벗어나면 태반의 사람들이 유시민의 위기론을 거론한다.

일각의 언론들은 문재인을 대안으로 이야기하고 있는 실정이다.

정말 위기일까? 아닐까?를 판단하려는게 아니다.

김해을에서의 실패가 유시민에게 악재라는것을 시민광장회원들이 억지로 외면하려는것을 말하려는 것이다.

그러니 자꾸 남의 탓을 하게 되는 것이다.

김해을 민주당지지유권자일부의 역선택을 이야기하지만 그것을 막지 못한것도 국민참여당이고 그들의 마음을 얻지 못한것도 국민참여당이다.

그래도 어떻게 한나라당을 찍을수 있냐 말한다면, 내가 민주당지지자들의 입장이라면 친노를 이야기하면서 어떻게 김경수를 친노분열자로 몰아세워 후보등록조차 못하게 낙마시킬수 있냐고 말할것이다.

지금 우리에게 중요한건 누굴 탓하는게 아니다.

우리안에 부족한 부분을 찾아내야 한다는 것이다.

하지만 지금같은 분위기라면 부족한 부분 자체를 그다지 인정하지 않는것이 지배적이다.

유시민이 국민참여당의 후보도 대선에 나온다면 야권단일화과정에서 그를 도울 시민단체나 유력자들이 얼마나 될까?

돕는것은 고사하고 대부분은 걸림돌이 될게 분명하다.

이게 현재 유시민과 국민참여당이 처한 현실이다.

외연확대를 이야기하지만 지금의 국민참여당으로 과연 외연확대가 가능할까?

참신한 인물론도 결국 외연확대가 가능해야 실현할수 있는 말이다.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

언론만 탓하지 말고 시민광장이 할수 있는 대안을 찾아보는야 하는게 아닐까?

정론지의 기준이 유시민에 대한 평가는 아니니 우리의 기준을 들이댄다한들 별무소용이라는 것은 누구나 알 것이다.

(진알시의 회원들이 생각이 짧아서 한겨레와 경향신문을 정론지라하여 시민들에게 무료로 나누어주는것은 아니니 말이다.)

차라리 '소시'지를 '좋은생각'같은 내용과 반반 섞어 월간책처럼 제작해서 가게를 하는 회원들에게 무료로 나누어주어 손님들에게 노출될수 있게 하는게 더 현실적이지 않을까?

우리가 신문을 끊는것으로 끝내면 언론과의 관계도 그것으로 끝나버리는 가장 최악의 결과만을 도출할 뿐이니 말이다.

(대중들이 유시민과 어떻게 접촉을 하는지 곰곰히 생각해 보면 언론과의 관계개선이 왜 필요한지...)