이번 4.27재보궐선거등록이 며칠 안 남은 가운데 김해을에서 마지막으로 야권단일화를 하여 한나라당과 1대1로 대결하는 구도로 흘러가고 있는 것 같아서 그나마 다행이다.

그야말로 우여곡절끝에 야권연대가 이루어져가고 있는 셈이다. 그러나 과연 실질적으로 야권연대가 이루어졌는지에 대해서는 대단히 회의적이다.

지금현재는 국민참여당과 유시민대표가 야권분열의 주범으로 각종 언론에서 몰아가고 있는 분위기인데 막상 트위터와 각종 포탈의 댓글을 보면 민주당의 계속되는 군소야당에 대한 무시하는 오만스러움에 대하여 또한 논쟁이 치열한 것으로 나타나고 있다.

민주당과 국민참여당 모두 [노무현정신]을 계승하겠다고 하는 가운데 가만히 지켜보면 민주당은 말로는 노무현정신을 계승하겠다고 하였지만 실질적으로 민주당이 보여준 행태는 그야말로 치졸하기 짝이 없는 행태였다고 밖에는 달리 설명할 길이 없다.

1. 민주당이 지금껏 주장한 김해을의 단일화방식은 과연 공정한 것이었는가?

민주당은 김해을만 국민참여경선을 요구했다. 그외에의 지역에서 자당의 후보들끼리 치루는 경선에서는 왜 국민참여경선을 통하지 않고 여론조사를 통해서 단일화를 하였는데 왜 굳이 김해을에서만 야권단일화를 하기 위해서 법정선거비용 보다 훨씬 들어가는 [국민참여경선]을 하자고 하였는가 말이다.

그 이유는 김해을의 경우 김해시장도 민주당소속이고, 시의원도 8명이나 있다. 이들이 관리하고 있는 나름의 인력데이타를 활용하고, 조직하여 경선으로 붙으면 땅짚고 헤엄치기로 이봉수를 이길 수 있다고 판단한 것이다.

반면에 지난 6.2지방선거에서는 현시장인 김맹곤시장과 이봉수후보간에 야권단일화를 여론조사로 치루어서 2.2%의 차이로 김맹곤시장이 이겨서 김해시장에 당선된 것으로 보도된다. 그렇다면 전례도 있고 하니 작년에 했던 그 방식으로 여론조사를 그대로 진행하면 아무런 문제가 없는 것 아닌가?

그런데, 민주당은 여론조사방식으로 하자고 해놓고 협상장에 나오지도 않으면서 또 다른 [꼼수]를 부리고 있다. 

즉, 여론조사를 연령별, 지역별 이런 것 다 무시하고 무조건적인 표본을 가지고 단일화를 하자고 한다거나, 또는 당명을 넣어서 할 것인지, 아니면 한나라당에 대항하는 후보로서 적합성을 가지고 물을 것인지, 아니면 평일에 할 것인지, 아니면 주말에 할 것인지 등에 대한 계산을 하고 있는 것으로 보인다. 아마도 민주당이 지금까지 주장해온 단일화방식의 이면에는 [공정함]은 없고 오로지 [승리가능성]에만 기준을 둔 것으로 판단 할 수 밖에 없다.

상기의 여러가지 기준에 무엇보다도 고려해야할 사항은 [공정함]이다. 그렇지 않고 불공정한 방식으로 패배를 당한사람이 억울한 방법에 의하여 졌다고 생각이 되어지만 외형적으로는 단일화가 되었지만 내부적으로 마음에서는 도저히 수긍할 수 없는 것이 되어 실질적으로 단일화는 안 이루어진 것이나 큰 차이가 없다. 물론, 그렇지 않은 경우보다는 효과는 있겠지만...

2. 손학규대표가 보여준 그릇의 크기는 참으로 실망적이다.

나는 이번 4.27재보궐선거를 준비하는 과정에서 야권의 가장 큰 힘이 센세력인 민주당의 정치행태, 그리고 민주당의 대표로 되어 있는 손학규대표의 정치력을 테스트해보고 싶었다.

그러나 결과는 대단히 실망스러움을 갖기에 충분했으며, 오히려 가슴 저 한켠에 치밀어 오르는 분노를 금할 수가 없다.  그 이유는 제1야당이라고 하는 민주당과 당대표가 보여준 쫌스러움에 대한 신뢰의 붕괴로 부터 출발한다.

자신들에게 들이대는 잣대와 상대방에 들이대는 잣대가 [그때 그때 다르다]는 것을 너무나 쉽게 간파할 수가 있었다. 그 이유는 [공정함]보다 [우선승리]에 대한 잔계산이 민주당의 원칙이었기 때문이다. 이를 조금 더 확대해석하면 나는 손학규대표가 왜 한나라당에서 민주당으로 건너왔는지에 대한 유추로 번지기 시작했다.

즉, 지금까지 손학규대표가 이번 4.27 야권연대를 위해 보여준 여러가지 정치행태 중에 과연 [공정함]에 대한 원칙이 있기라도 한 것인가를 아무리 눈을 씻고 찾아봐도 찾을 수가 없다. 과거 한나라당의 2007년 대선후보 경선에서 이명박, 박근혜에 이어 3등을 하고 난 다음에 아마도 많은 상처를 입은 것 같다.

그런데 그 상처는 그곳에서는 주류가 될 수 없음에 대한 한탄과 함께 차기에 대한 보장성도 역시 전혀 없다는 생각을 한 것임에 틀림없는 가운데 야권을 보니 오합지졸의 모습을 보여 차라리 그곳에서 정치를 새로하는 것이 오히려 더 대권행보에 더 가깝다고 생각은 한 것은 아닐까?

나는 오늘 분당을의 참여당이종웅후보가 대의를 위해 후보사퇴선언을 하면서 유시민대표와 함께 기자회견을 하는 모습을 봤다. 그런데 그 자리에 당연히 있어야 할 것으로 판단된 손학규대표는 없었다. 언론기사를 보면 '변경이 불가능한 사전일정이 있어서 못 왔다"고 한다.

그런데 난 이 또한 믿을 수가 없으며, 설사 그렇다 하더라도 나는 손학규대표가 가지고 있는 도량이 너무나도 작음에 안타까움을 금할 수 없다. 그래봐야 손학규대표의 피치못할 일정이란 것이 성남시내에서 이루어지고 있는 선거활동 아닌가? 잠시 손학규대표의 홈피에 들어가서 오늘의 일정을 보니 유시민대표와 이종웅후보의 기자회견이 이루어지는 시간이 10시임을 감안했을 때 손학규대표의 일정은 10:30분에 성남시청을 방문하는 계획이었다. 참으로 실망이다.

이종웅후보는 지난 3개월 동안 불철주야 새벽부터 저녁 늦게까지 선거운동을 정말 열정적으로 해왔다. 따라서 그의 인지도와 지지도는 최소한 10~15%정도의 지지율을 갖는 것으로 내부적으로 조사한 여론조사에서 나온 것을 알고 최근 고무된 모습을 본적이 있는데 그런 그가 자신을 위해 사퇴기자회견을 한다고 하는데 아무리 급한 일정이라도 다른 일정을 취소하고서라도 와서 따뜻하게 손이라도 한번 잡아주고 '잘 부탁한다. 그동안 고생많았습니다. 미안하고 고맙습니다." 이런 정도 말을 해줄 생각이 없단 말인가?

3. 공정한 방법으로 승자를 가려야 패자가 진정으로 승복을 해서 진정한 야권연대가 이루어진다.

나는 이번 재보궐선거를 준비하는 과정에서 내년에 치뤄질 총선과 대선을 투영하고 싶었다. 그러나 결론부터 말하면 참으로 암담하다.

나는 유시민대표가 [“쏟아지는 돌팔매를 다 견디겠다. 하지만 4월27일 밤 실망하시게 하는 일은 결코 없도록 할 것]이라고 트위터에 말한 것은 과연 무엇을 의미하는가? 과연 유시민대표가 이봉수후보에게 민주당보고 후보를 양보하라고 요구한 적이 있었던가?

최소한 지더라도 공정한 룰에 의해서 패자가 명예롭게 승복할 수 있게 해야 야권연대의 효과를 진정으로 볼 수 있다는 것이 아니던가? 이 기준은 비단 국민참여당에게만 해당되는 것이 아니다. 반대로 민주당의 곽진업후보가 패배를 하였다 할 지라도 공정한 룰에 의해 패배를 하였다면 억울하지는 않을 것이며, 그 지지자들도 자연스럽게 승자를 승리를 기분좋게 축하해줄 수 있을 것이다.

이번의 재보궐선거를 준비하는 과정에서 내가 판단한 유시민대표는 내년에 치루어질 총선에서 후보단일화를 어떤 기준에 의해 단일화를 할 것인지에 대한 시금석으로 삼은 것으로 판단된다. 따라서 이번에 [공정함]에 대한 원칙도 없이 강자앞에 쉽게 무릎을 꿇어 준다면 단기적인 비난을 피할 수 있을 지언정 역으로 민주당의 저 오만한 못된 버릇이 지속되어 결국 내년 총선에서 도저히 야권연대를 이끌어 낼 수 없는 상황으로 될 것을 우려하여 [말도 안되는 억지를 부리는 어린아이를 다루듯이 민주당의 억지에 대하여 다소의 비난을 감수하고서라도 강력하게 공정함에 대한 원칙을 세워서 향후에 이루어질 야권후보단일화에 대한 모범적인 사례로 만들기 위한 버티기] 정도로 해석되어 진다.

결론적으로 이번에 재보궐선거에 있어서 민주당은 [승리를 위한 이중적인 잣대]를 활용하여 공정함에 대한 원칙없는 행태를 보였다는 비판을 피할 수 없으며, 반면에 유시민대표는 [야권연대를 행함에 있어 다소 독선적이고 고집스러움이 있었지만 공정함에 대한 확고한 원칙을 통한 야권단일후보선정을 위한 모범적인 선례]를 얻어냈다는 나름의 성과물이 있는 것을 판단된다.

무릇, 힘의 강자, 약자를 벗어나 자신의 유리, 불리를 벗어나 과연 어떤 것이 공정한 것인지, 원칙인지는 당사자들은 자칫 모른체 하고 넘어갈 수도 있을 것으로 알지만 제3자의 입장에서 보면 너무나도 쉽게 상식적으로 대번에 확인할 수 있다. 게다가 한가지 덧붙인다면 강자가 약자를 배려할 때 오히려 감동이 있고, 시너지가 발생하며, 그럴 때 오히려 강자가 더 멋있게 되면서 약자가 가지고 있는 에너지를 흡수할 수 있음을 강자는 알아야 할 것이다.

이번에 4.27재보궐선거를 야권의 각정당들이 준비하는 과정을 보면서 제1야당인 민주당과 손학규대표가 보여준 공정하지 못하면서 오로지 승리에 방점을 둔 행태들이 너무나 아쉽다. 따라서 외형적으로는 야권단일화가 되었는지는 몰라도 실질적으로 유권자들의 마음까지 단일화가 되었는지는 정말 모를 일이다.