본론으로 가기 전에

1편에 이어 2편이다. 3편은 또 언제 쓸지 모르겠다. 역사적 사실과 기록을 종적, 횡적으로 조합하느라 무지 바쁘다. 기록과 책더미에 파묻혀 있는데, 보궐선거라는 눈앞의 전투도 있어서 절대적으로 시간이 부족하다. 내일 김해 내려가면 언제 올라올지 나도 알 수 없다. 왔다 갔다 할 수도 있고. 일단 내가 재미없으면 안한다. 나는 재미있을 것 같아서 하는거다.

그리고 군자금 이야기가 나왔는데, 그 마음들 고맙게 받겠다. 정말 감사하고, 살아있음에 감사한 마음을 느낀다. 축복이 아닐 수 없다. 그 마음들을 담아서 재미와 감동, 흥미를 가질 수 있는 글을 써보도록 최대한 노력해볼 생각이다. 필 안받으면 못쓰는거고.

향후 집필계획

각설하고, [유시민 탐구] 2편이다. 글을 전개하는 방식을 고민하다가 이제서야 결론을 내렸다. 한꺼번에 너무 많은 이야기를 하지 말자고. 사실 어떤 주제를 잡아놓고 이야기를 하다보면, 전후좌우를 모두 살펴야 한다. 그런데 그러다보면 글이 필연적으로 길어지더라. 문제는 글이 길어지면 가독성이 떨어진다는 것. 따라서 장문의 글로 하나 쓸거를 여러개로 쪼개어서 짧게 짧게 쓸 생각이다.

연재하는 글의 제목은 <유시민 탐구>다. 그러나 유시민을 이해하기 위해서는 필연적으로 <노무현 탐구>를 해야 한다. 왜냐하면 유시민은 노무현이 처음 출발했던 그 지점으로 되돌아간다고 했기 때문이다. 도대체 왜 유시민은 노무현이 정치를 하겠다고 말한 그 지점으로 돌아가는 것일까? '분열'이라는 거짓된 딱지를 감수하고서 말이다. 노무현의 삶을 이해해야 유시민이 보이기 때문이다. 나는 그 궤적을 찾아가기 위해 글을 쓴다

오늘(30일) 이인영이 김해에서 열린 민주당 최고위원회 회의에서 이렇게 말했다.

“통합의 정신은 노무현 정신이고 그 정신은 민주당에 있다”며 “통합의 정신, 민주당의 정신, 노무현 정신 곽진업 후보가 민주진영 전체 대표후보가 되어야 하고 4.27 재보선에서 이겨야 한다” - (출처 : http://www.newsface.kr/news/news_view.htm?news_idx=1237)

그리고 통합 단일정당 건설운동을 하고 있는 문성근은 "작은 당들은 민주당이 ‘3무 1반’을 당론으로 채택해 정책 측면에서 같이 못할 이유를 찾을 수 없게 됐지만 여전히 거리를 두는 것은 민주당에 대한 불신과 두려움 때문이다. 민주당이 먼저 움직여야 한다"면서 "오늘 우리가 공식적으로 (야권단일정당에 대한) 당론 채택을 민주당에 요구했기 때문에 거기에 대한 민주당 측의 논의가 있을 것으로 본다"고 말했다. - (출처 : http://www.newsface.co.kr/news/news_view.htm?news_idx=1240&PHPSESSID=98171b98b4c11a1b422f2d899cf4c29f)

오늘 주제에 대해 감이 올 것이다. <통합과 분열>이다. 이인영이 말한대로 노무현의 정치적 역정은 <국민통합>에 있었다. 그것은 <지역주의 극복>으로 표현되었다. 2002년 대한민국을 달구었던 슬로건이 바로 <지역주의 극복>이다. 따라서 노무현의 정치 인생은 <통합의 길>이었다.

그런데 유시민은 국민참여당에서 독자적인 노선을 걷고 있다. 그래서 <분열>의 굴레를 뒤집어 쓰고 있다. 민주당과 그 지지자들이 끊임없이 유시민을 향해 던지는 돌멩이는 <분열>이라는 한 단어에 축약되어 있다.

그러나 과연 진실인가? 겉으로 드러난 팩트만 보면 그렇다고 생각할 수 있다. "왜 민주당 안에서 경쟁하지 않느냐?"는 논리가 바로 그것이다. 그래서 안희정, 이광재 등 노무현의 오래된 참모그룹이 걷고 있는 길이 바로 이 길이다.

노무현의 정치, 그 시작과 끝

노무현은 자서전 <운명이다>에서 이렇게 말한다.

"이때부터 20년 동안 나는 쉼 없이 싸웠다. 지역 분열주의에 맞섰고, 기회주의에 대항했다. 내가 대통령에 출마하면서 내세웠던 구호 '원칙과 통합'은 이 기나긴 싸움의 핵심을 표현한 것이었다." - <운명이다> 116쪽

'이때'는 언제일까? 바로 1990년 1월의 3당 합당이다. 그러면 3당 합당이라는 불행의 씨앗이 잉태된 것은 어디였나? 1987년 양김 분열이었다. 여기서 다시 연표를 보자. 1편에 올렸던 연표를 좀더 보충하고, 오류를 바로 잡았다. 순서대로 흐름을 따라 한번 보고 나서 이어지는 글을 읽으면 더 좋을 것이다.



한국 정당 역사에서 진보진영은 끊임없는 분열과 통합의 연속이었다. 이것은 대단히 중요하다. 문성근의 백만민란, 김기식의 빅텐트론이 모두 진보진영의 통합을 이야기하는 것이고, 이것은 1948년 우리나라 헌정 역사가 시작된 이후 무수히 통합 시도의 연장선이라는 것이다.

과연 1948년부터 2007년까지 60년간 반복되어온 진보진영 통합 시도를 앞으로도 계속하는 것이 바람직한 것인지 되물어야 할 때이다. 단일정당에 대한 진보진영의 집착이 연합정치의 가능성을 완전히 봉쇄한 것은 아닌지 되물어야 할 때이다. 대연정이든, 소연정이든, 새로운 형태의 성숙한 합의에 바탕한 연합정치는 유럽에서는 하나의 문화가 된지 오래되었다. 그런데 한국은 여전히 '통합'을 이야기한다. '연합'은 아직 걸음마 수준이다.

통합과 분열이 반복되었다는 것은 무엇을 의미하는가? 단일정당으로의 통합이 근본적으로 문제있다는 이야기다. 지속성이 없다는 것을 역사가 증명하고 있다. 그것은 아주 먼 과거의 일이 아니다. '노무현의 좌절'과 관련된 일이다.

열린우리당의 해체가 바로 그것이다. 노무현은 가장 힘들었던 때를 묻는 기자의 질문에 이렇게 말했다.

"탄핵 당했을 때보다 (열린우리)당이 무너질 때가 더, 제일 고통스러웠다" - <노무현, 마지막 인터뷰> 84쪽

부연 설명을 들어보자.

"참여정부를 계승하겠다면서 후보 경선에 출마한 세 사람이 다 실패했다. 한명숙, 이해찬, 유시민, 다 훌륭한 재목들이다. 그 사람들의 지지도가 오르지 않은 것에 대해서 항상 미안했다. 임기 말로 가면서 인기 없는 대통령이 부담이 된다고 하기에 열린우리당 당적을 정리했다. 17대 총선 때 나는 당정분리 원칙에 따라 공천에 관여하지 않았다. 당무에 간섭한 적도 없다. 당에서 요구하는 것은 다 해주었다. 2007년 2월 전당대회에서 순조롭게 지도부를 합의추대하고 대통합을 결의하도록 도와 달라고 해서 반대하는 사람들을 설득하면서까지 그렇게 해주었다. 그런데도 결국 당을 만든 주역들이 먼저 탈당을 했다. 끝내는 열린우리당을 없애 버렸다. 지역분열 구도를 극복할 전국정당의 꿈도 물거품이 되고 말았다." - <노무현 자서전 운명이다> 293쪽

87년 양김 분열과 지역주의

87년 양김 분열은 그 이전의 분열과는 다른 문제를 만들어냈다. 48년 이후 87년까지 진보진영은 무수한 통합과 분열을 반복했지만, 대체로 이념과 정책을 둘러싼 노선차이에 따른 분열이었다. 그래서 상대적으로 통합도 쉬웠다.(이 부분은 나중에 설명할 기회가 있을 것이다)

그러나 87년 양김 분열은 '지역주의'라는 불행을 잉태했다. 대구경북의 노태우, 부산경남의 김영삼, 충청도의 김종필, 호남의 김대중이라는 '지역 맹주'를 만들어냈다. 민주화의 지도자였던 김대중과 김영삼이 '지역 맹주'로 격하된 것이다. 여기서 누구에게 분열의 책임이 있느니 없으니 하는 것은 정말이지 환멸스러운 일이다.

노무현은 이 당시 양김 분열과 대선 패배에 대해 이렇게 술회하고 있다.

"극심한 우울감과 패배감에 젖은 채 맞은 1987년 대선은, 결국 좌절감과 환멸의 깊은 상처를 남긴 채 민정당 노태우 후보의 승리로 끝났다. 나뿐만 아니라 민주주의를 갈망했던 많은 시민들이 큰 상처를 받았고, 이 상처는 끔찍한 악몽으로 남아 오랫동안 나를 괴롭혔다." - <노무현 자서전 운명이다> 95쪽

어디 노무현 뿐인가? 나도 그랬고, 이 글을 읽고 있는 당신도 그랬다. 그리고 그 반대편의 보수진영은 우리를 향해 비웃음을 보냈었다. 그래서 노무현은 김대중 대통령에 대해 이렇게 말한다.

"내가 하나, 지금도 동의할 수 없는 것은 1987년 대선에서 YS하고 후보 단일화에 타협하지 않았다는 것입니다. (당시 집권당인 노태우 후보에) 이길 방법이 없으면 그랬어야 하는데, 타협했어야 하는데...." - <노무현, 마지막 인터뷰> 122쪽

그러면 당사자인 김대중은 어떻게 말했나?

"선거가 끝나자 국민들은 큰 상실감에 빠졌다. 민심은 흡사 폭격을 맞은 듯 했다. 거리는 너무나 조용했고, 특히 민주 진영에서는 최악의 상황이 닥치자 어쩔 줄 몰랐다. 나는 진심으로 미안했다. 어찌됐든 야권 후보 단일화에 실패했기 때문이다. 많은 민주 인사들의 희생과 6.10항쟁으로 어렵게 얻은 선거에서, 그것도 오랜 독재를 물리치고 16년 만에 처음으로 치른 국민의 직접 선거에서 졌다. 국민들의 원성이 하늘을 찌를 듯 했다. 나라도 양보했어야 했다. 지난 일이지만 너무도 후회스럽다." - <김대중 자서전> 536쪽

그랬다. 양김 분열과 대선 패배의 후유증은 너무도 오래 갔다. 그 시대를 관통했던 많은 사람들이 그랬듯이 너도 나도 정치에 등을 돌리고 평범한 일상으로 되돌아갔다. 그 이후 3당 합당으로 지역주의는 한국 정치에서 돌이킬 수 없을 정도로 고착화되어 버렸다. 71년에 잉태되고, 87년에 태어난 지역주의는, 91년에 되돌아올 수 없는 대한민국의 현실이 되었다. 노무현에게 거부할 수 없는 운명처럼 앞에 서있었다.

노무현은 이렇게 말했다.

"1989년 8월에 영등포을구 보권선거가 있었습니다. 평화민주당과 통일민주당이 통합하면 이기고 갈라서면 반드시 질 수밖에 없는 선거였습니다. 양쪽이 실력도 비슷하고 해서 그 선거에는 일체의 지원활동을 거부한 채 다른 일을 하고 다녔습니다. 통합을 하라는 항의의 표시로 그렇게 한 것입니다. 그 선거에 지고 나서부터 통합운동을 시작했는데 그때부터 정치를 시작하게 되었습니다. 어쩌면 그때가 노무현 정치의 출발점이라고 볼 수 있습니다." - <성공과 좌절> 144쪽

그렇게 노무현은 지역주의로 분열된 한국 정치를 통합하는 길에 온 몸을 던졌다. 그리고 마침내 2002년 87년 양김 분열로 인한 지역주의 탄생에서 91년 3당 합당 이후 지역주의의 고착화에 치를 떨면서 정치에 등을 돌렸던 많은 시민들이 다시 정치로 돌아오기 시작했다. 그리고 그 시민들이 노무현을 밀어올렸을 때 민주당은 노무현을 흔들었고, 지식소매상 유시민은 '절필'을 선언하며 '바리케이트' 앞에 다시 서는 심정으로 정치의 한복판으로 뛰어들었다.

(일단 여기까지....그래야 다음편이 궁금할거 아냐)