유시민이 손학규가 분당에 출마하기로 하자 이렇게 말했다.
"제1야당이 상생과 협력의 정치가 아닌 대결과 상극의 정치로 가게 되면 손 대표가 한나라당 강세 지역(분당을)에 출마한 결단도 빛이 바랠 것"
야권 연대에 대해 한 마디 한다. 야권 연대가 안되는 이유는 <상대방에 대한 존중의 결여> 때문이다. 그 반대로 상대방 세력의 크기가 크든 작든, 존중하는 자세를 가지면 통합이 가능하다. 역사의 교훈이다.
닥치고 통합을 떠들어서 성사된 경우도 별로 없고,
닥치고 통합은 성사가 되더라도 효과가 없었다.
상대방을 존중하여 통합 성공한 사례
- 91년 6월 평민당은 재야인사 영입해 신민당(67석)으로 재출발했으나 지방선거에서 패배하자 이기택의 꼬마 민주당(8석)과 <당 대 당 통합>. 이기택과 공동대표체제, 부총재도 같은 숫자로 배정하여 야권 통합 성공
- 97년 국민회의 김대중, 이념적으로 정반대에 위치한 김종필과 권력을 나누면서 <연정> 출범. 김종필 국무총리, 김용환 경제부총리 등 경제분야를 자민련에게 권력을 내줌
- 2002년 대선, 야권 연대의 대의를 위해 노무현, 보수파인 정몽준과의 단일화 수용. 대통령 당선 뒤 김근태, 정동영, 천정배 등 다른 정파 정치인 주요 각료로 임명하여 여당 내 연립정권 수립
상대방을 무시하여 통합 실패한 사례
- 87년 야권 단일화 과정에서 DJ가 양보할려고 했었다. 대신 조건이 있었다. 대권과 당권의 분리였다. 즉 . 그런데 YS가 양보를 안했다. 대권-당권을 한 사람이 다 가져야 한다고...그 결과 DJ는 평화민주당을 만들었고, 대선 막판까지 단일화 협상을 했지만 결국 누구도 양보하지 않아서 노태우가 당선되었다.
- 87년 대선이 끝난 직후 다시 YS의 통일민주당과 DJ의 평화민주당이 합당 논의를 했다. 그런데 YS가 내민 조건은 이거였다. 평민당 의원들은 탈당하고 개별적으로 민주당에 입당하라는거다. 당 대 당 통합이 아니라 개별입당 말이다. 그리고 통합은 무산됐다.
- 90년 3당 합당 이후 김대중의 평민당(70석), 3당 합당에서 이탈한 꼬마 민주당(8석) 무시하여 통합 무산
- 2007년 '야권 연대'라는 명분 하나로 어거지로 밀어부친 대통합신당, 대선에서 참패
역사는 그냥 재미로 읽으라고 있는게 아니다. 깨달음이 없으면 그냥 이 모양 이 꼴로 살면 된다. 한국의 진보들은 빨리 주제파악해야 한다. 단 한번이라도 독자적으로 집권할 능력이 있어봤냐? 호남 깔고 앉아있는 민주당이야 국회의원은 대대손손할지 모르겠지만, 대선승리는 꿈도 안꾸는 게 나을거다.
특히 민주당 지지자들은 김대중이 김종필에게 권력의 절반을 넘겨주면서도 연합정권을 만들어냈던 역사와, 의원 8명 밖에 없는 꼬마민주당과 대등하게 당대당 통합을 했던 그 '통 큰 정치'를 보면서 지금 어떤 꼬락서니를 하고 있는지 돌아봐라.
말 귀 못알아들으면 할 수 없는것이고....거대 야당 민주당에게 존중받지 못한 참여당원들이 그냥 표를 줄거라고는 기대하지 마라. 그게 성남이든, 강원도든, 순천이든, 김해든...그 어디에서든..
<노무현 복수>? 우리가 무슨 정치적 보복 수준으로 복수를 말한거 아니거든...길게 보면 <민주당 심판도 노무현의 복수>에 포함된다.
(유시민은 오후 일정 소화하기 위해 김해시내 나갔고, 내일 김해시민들에게 돌릴 홍보물은 문구 를 수정했다.)
