집권당	서울시장	인천시장	경기도지사	비고
한나라당	오세훈	송영길(야)	김문수	(야): 야당
열린우리당	오세훈(야)	안상수(야)	김문수(야)
새천년민주당	이명박(야)	안상수(야)	손학규(야)
새천년민주당	고건	최기선(야)	임창열
신한국당	조순(야)	최기선(야)	이인제(야)

위 표는 역대 수도권 단체장들이다. 표에 의하면 서울 시장과 경기도 지사는 같은 당이 선출되었다. 그 이유는 서울은 행정구역 보다 더 광범위한 지역에 사는 경기도민들이 서울의 정서를 가지고 있기 때문이다. 수도권 외각 고속도로 안팎이 서울권이라고 보는 게 맞다. 따라서 선거 당시 당 지지가 같을 수밖에 없다.

역대 경기도지사 출신 중에서 정치권에서 또렷한 족적을 남긴 사람이 없다. 이인제의 굴욕을 시작으로 임창렬은 IMF 해결사로 제3대 통상산업부 장관에 이어서 부총리 겸 재정경제원 장관에 발탁되기는 했지만 그것으로 끝이었다.

손학규의 경우는 경기도 지사직을 마치고 경선 전에 불복하여 한나라당을 탈당한 후 짧지 않은 정치 방랑 생활을 하다가 제 1야당인 민주당 대표로 극적으로 올랐는데 그의 앞날은 그리 밝지만은 않다.

경기도 지사 2선을 하고 있는 김문수의 경우 대선 후보 지지도는 미미하다. 이는 서울 보다 인구가 많은 경기도 지사로 보아 낮은 지지도인데 위에서 설명한, 경기도 이지만 서울의 정서가 많은, 허상이 있기 때문이다. 또한 그의 경기도 지사 재선 임기는 내년 대선을 넘어서 까지라는 것도 작용했다.

유시민의 경기도 지사 선거 실패에 대해서 많은 분석이 나오고 있는데, 가장 부정적인 것은 경기도 지사도 되지 못한 사람이 어떻게 대선에서 이길 수 있냐는 것이다. 노무현이 부산 도전에서 연거푸 실패한 것을 비유함은 지나 친 것일까!

민주당의 선전에 비해 유시민이 실패한 것은 야권 단일화에도 불구하고 민주당이 조직적으로 유시민에게 표를 주지 않았다는 의혹과 심상정의 사표도 있었다. 하지만 불행이라고 보지 않는다. 먼저 그동안 투명인간 취급을 했던 유시민을 알리는 계기가 되었고 그가 펀드로 나흘 만에 40억원을 모은 것은 지지 세력의 저력을 유감없이 보여준 일이다. 만일 경기도지사가 되었는데 임기를 채우지 못하고 대선 후보에 나서면 더 불리할 수 있었다.

결론은 맺지 않겠다. 여우의 신포도 이야기를 할까봐~