그 이유를 보여 주는게 지난 대선에서의 창조한국당 문국현이죠.

그는 대선 직후에 등장했고 정동영이란 민주당의 강력한 주자가 존재하는 상황이었습니다.

그럼에도 한때 지지율이 15%을 넘어가기고 했죠.

물론 정동영의 지지율을 넘어서지는 못했습니다.

내부에서 그 이유에 대한 다양한 분석이 있었지만, 가장 큰 이유로 당조직이 거론되었습니다.

그리고 후보를 서포트해줄 대중성있는 인물의 부재였죠.

현재 국민참여당은 이 두가지 난제를 그래도 안고 있습니다.

당조직이야 제가 알길 없지만, 과연 국민참여당에 유시민을 서포트하며 대중에게 어필할수 있는 인물이 얼마나 될까요?

(죄송한 판단이지만, 현재로써는 전혀 없다가 저의 판단입니다.)

국민참여당이 왜 김해을선거에 올인할수 밖에 없는지를 대변해 주는 대목입니다.

이번 보궐선거이후의 선거는 없는 것으로 알고 있는데, 만약 김해을선거에서 진다면....

국회의원 하나 있다고 달라질까라고 말씀하실수 있지만, 차기대선의 유력한 주자인 유시민이 같이 건재하다면 이야기는 달라질 겁니다.

다시 생각해보면 유시민이 야권대선후보중 1,2위를 달린것은 어제 오늘의 이야기는 아닙니다.

하지만 국민참여당의 성장은 그게 아니죠.

정당인은 유시민의 대선승리만을 위해 정당에 들어오지 않습니다.

자신의 정치적이익을 정당이 과연 충족시켜줄수 있느냐가 중요할수 밖에 없습니다.

선거마다 지는 정당에 과연 누가 입당할까요?

유시민만을 위해서(?).....

경쟁력있는 선거를 치룰수 있는 인물들이 유시민만을 위해 입당할 것이다라는 순진한 생각은 접는게 낫습니다.

중요한 것은 정당이 경쟁력을 갖추고 있느냐고, 그 경쟁력은 선거결과로 도출될 겁니다.

그리고 김해을선거는 국민참여당이 정당으로써 일정부분 경쟁력을 갖추고 있느냐를 가늠할 가장 중요한 잣대가 될 겁니다.

실패가 용인될수 없는 이유입니다.

더군다나 친노분열을 막기 위해 김경수가 불출마를 선언한 상태이니, 이러고도지면 이후 어느 유권자가 국민참여당에 표를 던질까요?

회원분들이 보시기에 현재까지의 국민참여당이 과연 정권을 운영할수 있는 능력이 될까요?

지난 대선때 문국현후보 지지운동을 하면서 저 자신에게 가장 많이 되물었던게 과연 창조한국당이 정권을 운영할 능력이 될까였습니다.

그리고 냉정을 되찾은 이후로 그 답은 '아니요'였습니다.

국민참여당이 김해을선거에서 승리한다해서 갑자기 외연이 확대되거나 중량감있는 인물들이 구름처럼 몰려들지는 않을겁니다.

하지만 진다면 국민참여당은 명백유지만으로도 벅찰 겁니다.

성장가능성이 아예 사라질수도 있다는 겁니다.

내년 총선에 국회의원 하나없는 정당에, 유시민이외에 별다른 인물이 보이지 않는 정당에 과감히 자신을 던질 중량감있는 후보들이 있을까라는 우문을 던져보며..

만약 내년 총선에서 국회교섭단체구성을 위한 최소한의 숫자조차도 당선시키지 못한다면 대선에서 제대로 싸워볼수나 있을지 모르겠습니다.

P.S : 김해을 선거 승리가 이 모든 것을 담보해 주는 것은 아니지만, 최소한 가능성을 열어줄 포인트가 될수는 있을 겁니다. 진다면 무엇을 어찌해 볼수 있으리오!