의문(?)....

김경수가 민주당으로 나온다고 해서 문제였던건가요?

아님 김경수의 출마 자체가 문제였던건가요?

민주당을 비판하는 건지 김경수를 비판하는 건지...  ?

아니면 민주당후보로 나올려고 했던 김경수를 비판하는 건지... ?

저의 개인적 판단으로는 민주당이 순순히 김해을을 포기하지는 않을거라고 봅니다.

그리고 무소속후보를 지지하고 그를 통해 야권후보단일화를 시도할수도 있을 거라고 봅니다.

친노가 김경수 혼자만 있는것은 아니니 다른 친노인사(꼭 친노인사가 아닐수도 있겠죠.)를 무소속출마시키는 방법을 이용했을때... 음~~

P.S :

물론 민주당공천을 직접 시도할 가능성도 있죠.

무소속과 반반이라고 봅니다.

후보에 따라 출마방식이 결정되지 않을까 싶기는 합니다.

민주당이 계속 순천의 무공천을 천명하는 이유가 분명 있을 거라고 봅니다.

3군데의 보궐선거 중 2군데에 공천을 안하기는 정치현실상 쉽지 않죠.

그럼에도 불구하고 민주당이 만약 김해을도 무공천으로 한다고 결정했다고 해도, 후보거론은 계속 할거라고 봅니다.

이런 식으로 유시민과 국민참여당의 부담을 배가시킨 후 만약 선거에서 지기라도 한다면, 유시민의 향후 행보에 어떤 영향을 끼칠지 불을 보듯 뻔하죠.

이김으로써 얻어지는 이익과 짐으로써 잃게되는 손해의 차이가 너무 큰것은 아닌지 걱정됩니다.