어떤 일을 하던 찬/반은 있기 마련이고, 무슨 행위이든 해석은 말그대로 1/N일 겁니다.

그래서 질서가 필요하고 법이 필요하고 법집행이 필요해지죠.

차도에 있는 아이를 구하기 위해 사람이 차도에 뛰어들어갔다면 도로교통법을 어긴것은 맞습니다만, 그 누구도 그 사람이 도로교통법을 어긴것으로 생각하지 않습니다.

도로교통법을 어긴 정당한 사유가 있기 때문이죠.

흔히들 이것을 합리적 판단이라고 말들을 합니다.

다시 시민광장 문제로 돌아와서, 회의의 제주도 개최 못할것도 없죠.

해외에서의 개최 무조건 안된다고 할 이유도 없습니다.

문제는 정당한 사유이고, 그 사유를 합리적으로 판단할수 있느냐는 것입니다.

어떤 것이 정당한 것이고, 무엇이 합리적 판단이냐는 어려운 문제에 봉착하기 마련이지만,

그래서 규약이 필요한 것이고,

그래서 의결이 필요한 것이고,

그래서 운영진이 필요한 것일겁니다.

이번 제주도 개최/2월분 지역CMS 교통비전환 결정과정의 미비점이 무엇이었는지, CMS을 사용함에 있어 회원들이 어떤 생각을 하고 있는지를 저를 비롯해 모든 분들이 다시금 생각하는 계기가 되었으면 하는 바램입니다.

글이 길어지면 삼천포로 빠질 위험이 있으니 이만 글을 줄이면서..

P.S ) 이런 논란이 있을수 있다는거 집행위도 알았을 거라고 봅니다. 대처방법이 좀 거시기하긴 했습니다. 만약 몰랐거나 설마 했다면.... 그냥 알았고 다만 대처방법이 미비했다고 여길랍니다.