백만민란이 요즘의 화두인가요? ^^

요즘 제가 1년 중 가장 바쁜 철이라..., 몇 가지 나누고픈 생각들을 두서없이 올려보고자 합니다.

(깊이 생각하지를 못해서 좀 허술할 듯 합니다. 회원님들께서 댓글로 좀 채워주시면 감사... ㅡ.ㅡ)

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

1. 우리는 물리적 결합과 화학적 결합 중 어디에 집중하려는건가? 화학적 결합이 현실적으로 가능한가? 물리적 결합은 절차만 잘 밟으면 소기의 목적을 달성할 수 있지만, 화학적 결합은 안전을 위한 절차를 무시하고 서두르다가는 폭발사고가 나기 마련이다(화학회사 다니다 보니 폭발사고를 여러 번 목격했습니다 ㅡ.ㅡ). 

2. 야권단일정당이 바람직하긴 한 건가? 김치와 햄과 양념들을 섞어서 끓이면 ‘부대찌개’가 되고 각자 요리해서 밥상에 올리면 ‘정식’이 될 수도 있다. 부대찌개 좋아하는 사람은 섞는 작업에 좀 더 열을 내고, 정식을 좋아하는 사람들은 각자의 재료를 맛나게 먹는 방법에 노력을 기울이면 어떨까?

커피 한잔을 타는데도 넣는 순서에 따라 맛이 달라지는 법인데, 우리의 조급함이 이 땅이 거쳐야 할 민주주의의 과정을 몇 단계 뛰어넘으려는게 아닐까? 그러다가 나중에 또한번의 ‘장기체불된 비용에 대한 중간정산’을 치뤄야하는 건 아닐까? ‘민주주의는 피를 먹고 자란다’던데...

3. 연대/연합이라는 과정을 생략한 단일정당은 위험하다. 대통령님의 ‘대(또는 소)연정’과 첨맘님의 ‘연립정부’가 답이다. 따라서 단일정당 보다는 선거연합으로 가야 한다. (민주당의 양보를 기대하는 것은 논외로 하더라도) 단일정당으로 대선을 이기는 것은 더! 쉽겠지만, 연립정부를 이루는 것은 더! 어렵다. 존재를 서로 인정하고 힘을 합쳐서 선거를 치루고, 연립정부로 가야 한다.

4. 정당정치의 상식과 원칙이라는 입장에서 단일정당 즉, 백만민란은 옳은가? 시민광장의 입장에서는 다소 자유롭다(그러나, 국민참여당의 입장에서는 다르다). 백만민란도 일종의 (건전한)외압니다. 정당은 자신들의 이념과 철학을 관철하고자 하는 (일종의)이익집단이다. 정당과 정당이 함께 하려면 '당 대 당'의 논의와 '당원들의 선택'이라는 과정을 거쳐야 한다. 그것이 절차적 민주주의다. ‘대의’는 정당한 절차를 밟아야 힘을 얻는다. 잘못하면 ‘내가 하면 통합(로맨스), 남이 하면 야합(불륜)’ 소리 듣는다. 치열한 당 대 당의 논의와 당원들의 선택이 선행되어지지 않는 통합은 그 자체가 절차적 민주주의를 위배하며, 동의하지 않는 당원들을 반발세력으로 돌릴 위험성이 크다. 따라서 현실적으로 ‘소통합’ 후 민주당과의 연합선거가 현실적인 방안이다. 시간이 별로 없으므로... 하긴, 소통합 역시 비단길은 아니다. 첨맘님을 향한 주홍글씨가 마다도 이미 준비되고 있을테다. 그래서 난... 오히려 ‘소통합’에 대한 논의가 없음이 아쉽다.

5. 외침이 없다. 대의가 없다. 모두 대권에 대한 수단과 전략으로만 접근한다. 이래가지고는 2% 부족하다. 전략만으로는 감동이 없다. 그리고... 첨맘님의 앞길은 어차피 가시밭길이다. 앞으로 욕먹을 일만 널려있다. 그래서 시민광장은 좀 더 유연해야 한다. ‘소통합’에 대한 논의가 당원들이 아닌 첨맘님의 입으로부터 시작된다면 당장 국민참여당 내부로부터 반발세력이 생기지 않을까? (뭐, 당원들이 시작해도 욕은 엄청 먹겠지만...) 욕먹는 과정을 감동으로 돌려야 할텐데... 그리고 그 진정성이 대의로 국민들 가슴에 전달되어야 할텐데...

6. 현실을 한번 살펴보자.

지극히 유빠적인 입장에서, 현재 첨맘님의 우선순위는 첫째가 대한민국 민주주의의 지속적 진보이며, 둘째가 (비록 독자적인 세력으로는 어렵더라도 소통합 등을 통하여 지향하는 바와 가치의 손상은 최소화 한 체) ‘순수 친노세력의 존속’이며, 그 다음이 ‘대권’일 것이다. 즉, ‘대권을 버리는 대가가 세력의 유의미한 존속이라면 그리 손해날 것 없다’라고 결론을 내렸을 가능성이 높다(냉정해지자. 국민참여당의 독자적인 세력으로는 총선과 대선을 준비하기 어렵다. 그리고, 차차기를 기약하기에는 무척 위태롭다). 그렇다면 거기에 맞는 대응방법은 ‘현재의 그의 행보가 정답이다’라는 결론으로 끝난다. 너무나 뻔하게도...

백만민란은 성공하더라도 ‘순수 친노세력의 존속’을 보장하지 못한다. 설령 첨맘님이 대통령이 못되더라도 존속되어야 할 ‘세력’ 말이다. 화학적 결합은 ‘고유의 성질’을 내어놓아야 가능하다.

2011년부터 어쩌면 멀미가 날 정도로 정치적인 움직임을 겪게 될지도 모르겠다. 이럴 때 일수록 시민광장은 좀 더 유연해야 한다,고 생각한다.

어쨌던, 난 백만민란도 백만민란이지만 첨맘님이 발바닥에 땀나도록 뛰며 노력하는 ‘소통합’에 대한 논의가 너무 없어서 좀 의아하다! 오히려 국민참여당이 어렵다면 시민광장이 나서서 첨맘님과 민노당, 진보신당의 스킨쉽을 늘려나갈 수 있는 방법이라도 찾아야 하는 것 아닐까? 물밑작업 말이다!

(글투가 반말체라 죄송합니다. 그리고, 생각의 정리도 없이 툭 던지듯 하여서 죄송합니다. 그저 여러 논의들이 활발하게 이루어지는 것이 어떨까? 싶어서... ^^)