최근 선거 관련해서 게시판에 ‘소통’이란 단어가 많이들 올라오더군요.
사실 뭐 이 단어가 그리 새삼스럽지도 않고 ‘소통’은 소중한 것임을 저도 잘 알기에
‘소통’에 대한 이야기를 좀 해보려고 합니다.
(아울러 그래서 왜 2번 새벽21/조이풀 인지에 대해서도^^)

시민광장 초기는 규모도 작고, 처음이라 으샤 으샤 만들어가느라 바빠 당장 소통에 대한 고민을
할 시기는 아닌 듯하니 지나가고, 전 그때나 지금이나 ‘시끄러운 중게’를 별로 좋아하지 않아서
가끔 눈팅을 하며, 첨맘 님을 위한 선거 때나 꼭 알려야 할 행사나 일이 있을 때만 가끔 글을 올리며
지냈죠.
사실 2기 때도 게시판은 꽤 시끄럽더군요.
뭔 할 이야기들이 그리 많은 지....전 그저..집행부가 애쓰겠거니 고생이 많거니 하며 큰 행사는
꼬박꼬박 나갔고, 대구 선거 때도 최선을 다해 운동을 했던 것 같습니다.
그런데 3기 때는 제가 추천한 분인 박무님이 대표가 되었기에 그래도 조금은 더
중게의 글을 읽고 박무님의 답변도 읽곤 했는데,
그 과정을 보면서 참 이거 너무하구나..싶더군요.
한 개인이 아무리 대표라 할지라도!
그도 직장이 있고, 하루 한 끼 식사라도 나눠야 할 가족이 있는 사람인데,
그 전엔 촛불에 단식에, 그 선한 미중년이 얼굴은 해골처럼 말라가고,
연이어 두 분의 대통령님을 잃고 분향소를 지키느라 잠도 제대로 못 주무시는 세월을 보내야했고,
촛불 시위 중 회원들이 잡혀가면 그거 쫓아다니느라 콩 튀듯 팥 튀듯 분주해야하고...

그런데 그 세월의 와중에 쉴 틈도 없이 게시판에는 툭하면 박무 대표님에게
뭔가를 묻고, 답하란 비판의 글들이 쏟아지니 이 마음 넓고 여린 박무님은 틈나는 대로 최선을 다해
그 글들에 답변을 하시려고 애쓰시더군요.
그런데도 만족하지 못하는 분들은 여전히 금방금방 답변 안한다 말들 하시고,
내 말을 제대로 못 알아듣는구나, 소통이 안 된다 투덜거리시니 이건 원.....
저는 그걸 보며 정말 저 와중에도 회원들이 올리는 온갖 비판의 글들에 답변을 다하는 것,
저것이 ‘소통’이라면 저놈의 소통을 누가 계속할 수 있으며,
한다면 그 외의 일은, 진짜 해야 할 대표의 일들은 어떻게 하란 말인가 싶더군요.
(특히나 3기 때는 박무님 혼자서 너무 힘들게 거의 모든 일들을 해내셨기에 더 마음이 아팠죠..ㅜㅜ)

그래서 어쩌면 새로운 4기는 대표가 모든 것을 다 해야 하는 시스템이 되지 않기를 바라며
‘분권’을 생각했던 것 같습니다.
그래서 4기는 김성현 님이 대표가 되었고, 김성현 님은 3기에서부터 시작된
대외적 업무와 회의는 물론, 시민광장 내의 지역 행사나 모임에 가거나,
집행위 회의를 하는 등의 기본 업무를 행하며,
되도록 ‘분권화’해 해야 할 일들을 나누고
모두가 주체적인 각자 분야의 일을 해내도록 돕는 역할을 하려 했던 것이죠.

그래서 게시판에서 회원들의 질문이나 주장에 대해서도
집행위원 중 그 분야를 담당하는 분들이 댓글을 달거나 본 글을 쓰는 것이 마땅한 일이라
그렇게 글을 올렸는데,
여전히 대표가 얼른 답을 안 한다 소통을 안 한다 하시고,
이게 마치 소통의 부재인양 하시던데,
사실 생각해보면 박무님이 그렇게 글을 올려도 소통이 제대로 안된다고 하시는 분,
여전히 계속 게시판을 시끄럽게 만들던 분이 있었던 것으로 미루어
아마도 이 분들이 대표에게 바라는 소통은

<자신이 요구하는 것, 주장하는 것에 대해 승복하는 것>이

소통이라고 느끼는 것이구나 싶더군요.

그런데 정말 꼭 그렇게 게시판에 즉각 즉각 응답하고
중게에서 '활약하는 몇 분의 주장'에 항상 승복해줘야 대표로서 소통을 잘 하는 것일까요?

여러분 중에 시민광장 중앙게시판에서만 소통하는 분이 있다면
그 분이 지역 모임을 나가지 않기 때문이거나,
그럴만한 모임조차도 없는 지역에 사시기 때문일 겁니다.

그럴 땐 지역 모임에 나가시거나, 하다못해 다른 참여광장이나 직능 광장에 나가시면서
오프에서의 소통도 시작해 보면 좋습니다.

지역의 동력이 떨어진 곳이 있으면 스스로 나서서
지역의 모임을 만들고 활성화시키는 노력을 해보시는 것도 보람 있을 겁니다.

그러면 게시판에서는 나눌 수 없는 다양한 이야기, 인간적인 친밀감도 생길 테고,
(아, 이때 주의할 것은 술 때문에 실수할 정도는 마시지 마시고, 오프=술판 이 되는 것도 피하셔야합니다. 술만 마시는 오프는 오래가지도 못하지만 오래가면 더 큰 일 납니다. 지역의 동력은 보다 발전적이고 신나는 활동에 집중되도록 해야 합니다.^^)

소통은 거기서부터 시작입니다.

그리고 지역의 대표는 중앙과 지역 간의 소통의 고리가 되어 줘서
중앙에서 결정된 사항이나 게시판에는 올릴 수 없는 많은 이야기를
지역 회원과 나눠서 소통이 되도록 해야 합니다.

만약 지역 회원이신 님께서 중앙에서 하는 일이 왜 저런 지 궁금하면
지역 대표에게 물어보시면 되고,
지역대표가 잘 모르겠다고 하면 지역대표가
좀 더 열심히 중앙회의에 참석하고 회의 결과에 대해 숙지해야한다고 일러주셔야 합니다.

사실 대부분 지역이 잘 소통되고, 지역대표와 중앙과 잘 소통하면
소통의 어려움은 그닥 일어날 게 없습니다.

중앙과 소통이 안 된다 여기시면 다음 번 지역 대표를 소통을 잘 할 수 있는 사람으로 바꾸면 되지,
자꾸 중앙의 대표에게 내 말에 답하라 하면서 괴롭혀 봤자,
소통이 시원하게 된다고 느끼기 힘들 겁니다.
왜냐하면 매 사안마다 그러시려면 서로가 얼마나 힘들겠습니까?

그런 의미에서 저는 2번 새벽21/조이풀 님은 그런 소통의 역할을 지역에서 잘 해 오신 분들이고,
각자 공적 임무를 맡아 그 자리에서의 소통의 역할도 잘 해 오신 분들이라 생각합니다.

무엇보다 우리의 '소통'에서 '부지런함과 적극적인 활동'만큼 중요한 건 없지 않겠습니까?

이 두 분에 대한 한 가지 에피소드를 말해보자면,
지난번에 소통의 한 방식으로 “타운미팅”을 시민광장에서 해 본 적이 있지요?
타운미팅이 소통의 최고의 방식도 아니고, 결정의 최고의 방식도 아니지만
새로운 시도나 노력을 하는 것은 소중한 것이지요.
그때, 이 두 후보는 모두 타운미팅에 참여 했구요,
(하긴 이 분들이야 다른 행사 때도 꼭 계시지만...^^)

조이풀님은 퍼실리테이터로까지 활약을 하셨고,
새벽21님은 제가 페실리테이터를 맡은 조에 들어오셨죠.
사실 전 그때 처음으로 새벽21님과 대화를 해봤어요. 그 전엔 행사 때 얼굴만 알고 인사만 하던
사이였으니까요.
그런데 제 주변이나 다른 지역의 분들도
새벽21님이 참 괜찮은 사람이다, 똑똑하고 일 처리가 꼼꼼하다 칭찬들을 많이 하시기에
그날 눈 여겨 보았죠.
우리 조는 시민광장의 봉사활동을 주제로 다양한 의견들을 나눴는데,
우리 조원님들 모두가 너무도 열심히 이야기 해주셨지만
사실 누구보다도 고민을 많이 한 흔적이 있고, 아이디어가 많았던 분이 새벽21님이었죠.

아마도 그날 저 뿐 아니라 다른 분들도 새벽21님의 열정과 풍부한 아이디어에 감탄했을 겁니다.
저는 이런 것이 소통의 시작인 것 같습니다.

좀 힘들더라도 시민광장 모임에 참여해서 회원들과 이야기도 하고 일도 같이 해보고,
게시판에서도 남을 비방하고 비판하기보다는 칭찬하고 격려하고 서로 위로가 되는 글을 쓰고,
지역의 활동을 열심히 알려 다른 지역에서도 벤치마킹하도록 돕고,
시민광장 내에서 맡은 자신의 역할을 충실히 수행하고
반성의 화살은 언제나 자신에게로 향해 있는 자세.

이것이 또한 제가 자신있게 추천한 새벽21/조이풀님이 지금껏 제 앞에서 보여 온 모습이구요.
이 두 후보가 대표와 집행위원장이 된다면 마땅히 우리 앞에 보여 줄 모습이지요.^^*
(여러분도 짐작하셨겠지만 이 두 분이 다른 이들을 비방하고 헐뜯는 모습을 본 적이 없습니다.
소통은 그렇게 배려하고 이해하고, 스스로 먼저 다가가려고 노력하고 솔선수범하는 모습에서
시작합니다)


그래서 진정 소통을 원하시는 분이시라면
이 두 사람을 지지하시고, 투표하시고,
이 분들과 함께 지역에서 게시판에서 스스로 소통을 시작하시면 되지 않을까요?^^