‘유쾌한 100만 민란 프로젝트’를 벌이고 있는 영화배우 문성근씨, 유시민 국민참여당 정책연구원장이 야권 통합 방법론을 놓고 20일 치열한 토론을 벌였다. 문성근씨는 시민혁명을 통한 단일정당운동을 주장했고 유 원장은 이상주의적 공학이라며 점진적 통합이 더 안전하고 효과적이라고 주장했다.

충남 아산시 도고온천에서 시민주권 주최로 마련된 이날 토론회에는 이해찬 시민주권 대표, 문성근씨, 안희정 충남도지사, 하승창 더 체인지 대표, 이수훈 경남대 정외과 교수가 참석해 범노무현 진영의 행보에 대한 의견을 피력했다. 특히 야권 통합 방법을 놓고 문성근씨와 유 원장에게 많은 질문이 쏟아지고 예정된 시간을 초과하는 등 뜨거운 관심 속에 진행됐다.

문 씨는 이날 저녁 ‘권력이동과 패러다임의 전환 그리고 시민주권’란 주제로 열린 토론회에서 “야권을 강화하는 방법은 국민 백만명이 모여서 국민의 이름, 여론의 힘으로 야5당을 불러 모아서, 백만 국민의 바다에 빠뜨려서 섞어서 새롭게 야권 단일 정당을 만들어내는 것”이라며 백만 민란 운동의 취지를 설명했다.

문성근 “야5당을 백만국민바다에 빠뜨려 새 정당 만들자”

문씨는 “창출될 야권 단일 정당은 민주적이고 정강정책 측면에서는 연합 정당의 성격 가진, 전국에서 골고루 지지 받는 전국 정당 될 것”이라 “우선 강제적 당론 채택하지 않는다. 진보 정당들도 연합정당 안에서 정당정책을 포기하지 않고 정파로서 민주적 정당 안에서 경쟁하자”고 단일정당에 대한 설명을 이어갔다.

문씨는 또 “(열린우리당 당시) 71년 김대중 전 대통령과 함께 활동해온 오랜 분들과 2000년 이후 개미시민들, 이렇게 완전 다른 문화를 가진 분들을 그냥 섞어 놓으니까 충돌이 생길 수밖에 없었다”며 “온오프를 결합해서, 안방은 온돌에 TV, 건넌방에는 책상, 컴퓨터를 놓고, 따로 또 같이 한 지붕안에서 살 수 있는 방법을 모색해보자”며 온오프를 이용한 다양한 구성을 제안했다.

그는 “지구당 위원장을 뽑을 때는 거실에서 뽑고, 광역단체장 후보 뽑을 때는 마을 운동장, 대표나 대통령 후보는 공설운동장에서 만나서 하면 되지 않나”고 덧붙였다.

문씨는 아울러 “인터넷 환경 좋으니까 핸드폰, 트위터, 페이스북, 이메일 등으로 내가 당원이 될 생각은 없으나 당신 당에 관심있다라는 정도로 등록하는 사람들을 광범위하게 지지자로 묶어내자”며 “실명 공개하지 않고 아이디로 쓰는 것도 싫다면 지지자로만 묶자, 지지자분들께 생활정치권역에서 활동할 수 있는 정보를 지속적으로 제공해서 점차적으로 정당 안으로 들어올 수 있게 하는 방법을 생각해보자”고 당원 배가 방법도 제안했다.

문씨는 젊은층 흡수 방법으로 “20, 30대 대한 의무 공천 도입하자”며 “산업구조 변화도 있지만 워낙 세대가 달라짐으로 해서 이들의 정책적 요구가 기성세대와 달라졌다, 이들이 대의제 안에서 스스로 자기 의견, 뜻을 대의할 수 있도록 설계했다”고 설명했다.

문씨는 정치권, 시민단체의 회의적인 시각과 관련해 “지난 지방선거의 승리는 노무현 전 대통령이 몸을 던졌고 그에 충격 받은 김대중 전 대통령이 앞당겨 돌아가셨기 때문”이라며 “두 분의 목숨으로 지역구도가 완화되는 기미가 요만큼 보였다면 민주진영의 책무는 뭐냐, 지역 구도를 완화하는 전국 정당을 헌신적으로 만들어내야 되는 것 아니냐라고 호소 드리는 것”이라고 동참을 촉구했다.

그는 또 “6월 항쟁을 통해 직선제를 쟁취해 선거제도의 민주화 이뤘지만 23년 지난 지금 민주진영 보니까 민주화된 선거제도에서 민주진영을 대의해야 될 정당이 반민주 상태에 빠졌다”며 “그렇다면 선거 제도의 민주화가 무슨 의미가 있나. 그렇게 6월 항쟁을 위해서 전 국민 달려들어서 노력하고 있는데 왜 민주주의 실천을 발목잡고 있는 정당의 비민주상을 방치하냐”라고 반문했다.

문씨는 “왜 이건 안 된다고 지레 포기하나, 우리 6월 항쟁 왜 했냐. 그 열기와 패기로 나쁜 정권, 나쁜 헌법도 바꿨는데 고작 정당하나 못 바꾼다는 것이냐고 말하고 싶다”고 회의적인 시각을 비판했다.

유시민 “대연합 기본으로 하고 강고한 통합 위해 노력하자”

이에 대해 유시민 원장은 “야권 연대, 통합 이런 모든 논의들은 2012년 총선과 대선에서 투표용지 어떻게 설계해서 국민여러분에게 드릴 것인가에 대한 논의”라며 “한나라당 후보 이름, 진보개혁세력을 대표하는 후보 이름 하나만 투표용지에 인쇄되는 것이 가장 바람직하게 설계된 투표용지다. 그것이 가장 정권교체-의회 권력 교체의 가능성을 높이는 선택설계”라고 의견을 밝혔다.

유 원장은 이어 “제기되고 있는 제안들을 보면 다함께 손을 연결해서 잡는 대연합론과 모두가 어깨를 한꺼번에 끼고 스크럼을 짜는 당통합론, 마음맞는 사람은 어깨를 끼고 마음 좀 덜 맞는 사람은 손만 잡는 소통합-대연합론 3가지 시나리오가 선택설계로 주어진 것 같다”며 “제일 쉽고 원만하게 할 수 있는 것은 역시 대연합”이라고 주장했다.

그는 “소통합-대연합은 좀더 어렵다, 통합하는 정당의 당원들이 원하고 그에 대한 국민적 지지가 따라와 줘야 가능하다”며 “모두가 함께 통합하는 것은 가장 높은 수준의 연대이기에 굉장히 어렵다”고 문성근씨의 단일정당에 대해 회의적인 시각을 보였다.

유 원장은 “셋 중 하나를 골라잡을 문제가 아니라 대연합을 기본으로 하고 그 위로 강고한 통합까지 올라갈 수 있는 지는 한번 노력해봐야 될 문제로, 현실적으로 정리하는 것이 좋을 듯하다”며 “더 높은 수준으로 할 수 있는지를 계속해서 알아보고 고민하고 노력하고 시도하는 것”이라고 말했다.

유 원장은 이어 “국민들은 정권교체와 함께 정치를 바꾸라는 요구도 하고 있다”며 “민주당이 제1야당임에도 불구하고 그 두 가지 국민의 요구를 다 실현하지 못하고 있기에 실제 지지율이 안 나오고 있다”고 민주당을 겨냥했다.

그는 “정치를 혁신하고자 하는 정치세력들은 자기가 대변하는 국민들의 요구인 정치의 변화와 정치혁신(탈지역주의, 정당의 민주화, 노선의 진보화)을 자기요구로 대변하면서 동시에 정권교체를 바라는 광범위한 대중의 요구를 거스르지 말고 그것을 함께 이뤄나가는 자세로 나가는 것”이라고 각 정당들의 향후 행보를 주문했다. 야권 정당들이 지지자들의 요구를 반영하는 자당의 정치혁신을 해나가되 정권교체를 요구하는 범국민적 열망도 함께 이뤄나가야 한다는 의미이다.

유 원장은 이어 막스베버의 정치인의 신념윤리와 책임윤리를 소개하며 “신념윤리는 자기가 옳다고 생각하는 바에 충실하게 그대로 하는 것으로 결과와 무관하게 어떤 결과가 나오든 상관없이 내가 진리라고 생각하는 것을 위해서 한다”고 말했다.

그는 “책임윤리는 거기에 더해서 내가 그렇게 행위 했을 경우 나타날 결과에 대해서 나에게 책임 있다고 보는 것”이라며 “지난 6.2선거, 최근 이뤄지고 있는 야권 연대 통합논의를 보면서 드디어 우리 정치에도 책임윤리가 굉장히 넓게 인식되고 있고 많은 정치인들에게 받아들여지고 있으며 동시에 평범한 국민들까지도 정치인과 정당에 대해서 책임윤리에 대해서 강력하게 요구하는 상황”이라고 야권 정치인들의 책임 의식이 높아졌다고 봤다.

문성근 “지레 손 놓을 일 아냐” 유시민 “얘기도 못 꺼내”

이에 대해 문씨는 “우리가 하자는 것은 시민혁명을 하자는 것, 대의제도를 시민혁명으로 획득한 건데, 우리가 제대로 안 되고 있으니 제대로 해내자는 것이라며 민주당 민주화라고 얘기하면 너무 좁아진다”고 유 원장의 주장에 반박했다.

문씨는 “승산이 높은 방법이면서 동시에 우리 민주주의를 정상화하면서 한 단계 더 발전시키는 방안인데, 이 부분에 대해서 힘을 모아야 할 때가 아니냐”며 “그것을 지레 손을 놓고 있을 일이 아니지 않느냐는 뜻”이라고 거듭 백만민란운동의 취지를 설명했다.

그는 “유 장관은 뭐 잘 모르겠다. 여러 단계로 생각하시는 것 같고 그렇네요”라고 한숨을 쉬며 아쉬움을 표하기도 했다.

문씨는 참석자들의 이어지는 질문에 “5개 성이 있는데 백성들이 광야에 나와서 외치고 있는 것이다, 나와서 큰 울타리를 치자고 얘기하는 것이다”며 “성안에 있는 주민들, 성 지도부 의견이 어떠냐에 따라 영향을 미치지 않겠냐 싶다”고 취지를 거듭 설명했다.

그는 “한 백만 모이자, 열심히 흔들자. 소리치다가 그 다음에는 가서 벽을 밀어도 보고 주먹으로 두들겨도 보고, 여러 가지 방법 있을 것”이라며 “현재로선 할 수 있는 게 그런 것이다. 급하지 않다고 생각하고 상당히 출발은 괜찮다고 생각한다”고 말했다.

문씨는 “내년 초가 되면 당연히 2012년 어떻게 돌파할지가 화두가 될 것”이라며 “그 안에 대해서 제시되고 있는 여러 안들이 토론이 이뤄지고 지켜볼 것이다, 큰 힘을 받을 수 있을 것이다. 자신하고 있다”고 백만민란 운동에 대한 자신감을 표출했다.

이에 대해 유 원장은 “처음부터 100점을 목표로 갔다가 80점만 나와도 실망하기 마련”이라며 “야권이 더 이상 국민에게 실망주지 말아야 한다”고 말했다. 그는 “모든 야당이 다 합쳐라는 것은 이상주의적 공학이다”라며 “저는 이 시기에서는 점진적 공학이 더 안전하고 효과적이다고 생각한다”고 문씨의 주장에 반박했다.

유 원장은 이어 “민주당은 당 내부로 보면 김대중 전 대통령이 총재하던 시절 왕정이었다”며 “민주주의를 위해서 투쟁하는 정당이지만 그 내부는 왕정이었고, 김대중 전 대통령이 총재직을 놓으신 후에는 귀족정으로 갔다”고 비판했다.

그는 “모이면 자기들끼리는 민주주의는 하지만 지구당으로 돌아가면 전부 다 자기가 왕이었다”며 “그러다가 열린우리당으로 와서 처음으로 당내에서 공화정을 하려고 시도했는데 결국 귀족들이 다 들고 일어나서 그 공화체제를 들러 엎어버리고 열린우리당을 없애버리고 과거 귀족정을 하던 민주당을 회귀한 것”이라고 열린우리당 실패를 분석했다.

유 원장은 “인민들에게 아무런 권한이 주어지지 않는데 어떻게 혁신하나. 그것은 불가능하다”며 “지구당 위원장을 계속 임명하고 공직후보자를 계속 지명하는 방식에서는 그 어떤 변화도 그 내부에서 귀족정으로 공화정으로 바꾸는 변화는 불가능하다”고 민주당 혁신의 한계를 주장했다.

유 원장은 “한나라당이나 민주당 같은 거대 정당들은 특히 민주당은 한나라당과 싸울 때는 민주적 가치를 옹호하는 정당이지만 그 내부에는 민주적 질서가 없는 정당”이라며 “민주당하고까지 다 합치자고 말하면 사람들이(당원들이) 뭐라고 그럴지를 다 아는 마당에 그 얘기(통합)를 하는 것은 매우 어려운 일이다. 객관적 사실이다”라고 민주당-국민참여당 통합 논의에 대한 입장을 밝혔다.  

민일성/기자