ㆍ3인3색 릴레이 인터뷰, 이상현 시민회의(준) 운영위원장 2012년 총선과 대선을 앞두고 진보개혁세력의 연합방안에 대한 논의가 무성하다. 6·2지방선거가 계기였나.
"6·2지방선거가 큰 교훈을 준게 맞다. 뭉치니까 이기더라는 소중한 교훈이다. 또 하나의 교훈은 '그러나 제대로 된 연합을 하기 위해서는 진보진영의 힘이 있어야겠다'는 것이다. 쉽게 말하면 민주당의 양보나 시혜가 아니라 대등한 선거연합이 되어야 한다. 전국적으로 야권 단일후보 시도는 실패했고, 고양과 경남, 인천 등 일부 지역에서 이뤄졌다. 그리고 야권 단일후보가 이뤄진 곳에서는 다 이겼다."
그런데 7·28 재·보궐선거에서는 야권연대가 실패하지 않았나.
"7·28선거는 지방선거와 국회의원 선거는 차원이 다르다는 교훈을 줬다. 현실적으로 민주당이 양보를 안하면 연합이 안되는 것이다. 광주 남구는 '비민주선거연합'으로 치렀는데, 전통적으로 민주당의 아성이었던 지역에서도 가능성을 발견했다. 정리된 것은 다음과 같다. 우선 2012년 총선과 대선에서 야권 단일후보를 내면 이길 가능성이 많다. 둘째, 야권 단일후보를 만드는 방법은 두 가지인데, 단일야당을 만들어 단일후보를 내는 것과 선거연합을 하는 것이다. 그런데 한국의 정치지형에서 진보신당과 민주당까지 다 묶는 후보가 과연 가능할 것인가. 아마 민주당도 동의하지 않을 것이다. 그렇다면 차선책은 민주당이 아닌 반한나라 비민주 진보대연합이다. 그리고 이를 바탕으로 하는 선거연합이 가장 현실적이고 시너지를 내는 방법이라고 본다."
다른 진보개혁연합론과는 어떻게 다른가.
"이를테면 백만민란과는 다가오는 선거에서 단일하게 대응하자는 것은 같다. 하지만 뭉치는 방법에서 다르다. 민주당은 야권통합에 대한 상이 다르다. 쉽게 말하면 민주노동당이나
국민참여당으로부터 수혈을 받는 것을 통합이라고 생각한다. 백만민란이나 빅텐트론은 수혈론에 다름 아니다. 이미 광주의 결과가 보여줬듯 대중은 이미 역동적으로 변하고 있지 않은가."
민주노동당은 진보대통합에 어느 정도 이해를 갖고 있겠지만, 국민참여당이나 진보신당은 동의하지 않는 사람들이 내부에 꽤 있을 것이다.
"여론조사를 해보면 국민들은 국민참여당을 중도진보로 보고 있다. 이번에 만드는 정당은 세력 중심의 정당이 아니라 가치 중심의 정당이 될 것이다. 진보신당에서도 곧 진보대통합 추진위원회를 구성할 것이다. 지금 상태로 2012년 총선을 맞이하게 된다면 결과는 불을 보듯 뻔하다. 진보세력의 위축이다. 가장 큰 피해를 볼 쪽이 당세가 제일 약한 진보신당이다. 진보신당 내의 독자파도 대세에 함께 할 수밖에 없을 것으로 본다."
'도로민주노동당+국참당'아닌가.
"시민사회를 포함해서 각계를 묶어 세우는 것이다. 국민참여당이 당세로 보면 야권에서 두 번째다. 결코 적은 수가 아니다. 이를테면 이정희,
권영길,
강기갑,
노회찬,
심상정 등에 유시민까지 포진하는 '진보 7룡'을 만들면 충분히 시너지가 있다고 본다. 여기에 민주당의
손학규, 정동영, 박주선, 천정배… 라인업에 비교하면 훨씬 이쪽 라인업이 신선하고 역동적·진보적이다. 당 지지율에서 민주당과 비견되거나 뛰어넘을 수 있다."
대선에서는 민주당과 국민경선으로 단일후보를 내겠다는 주장인가.
"현실적으로 민주당과 연립정부를 상정할 수 있다. 2012년 정권교체는 한나라당에서 민주당으로의 바통터치가 아니라 진보적 정권교체가 되어야 한다. 지금까지 진보는 대선에서 독자세력으로 갔다. 그것은 두 가지 의미다. 하나는 진보가 힘이 미약했기 때문이다. 연합을 하면 민주당에 먹히기 때문이다. 지금은 진보가 힘이 있다. 진보와 중도가 합치는 과정에서 훨씬 더 많은 표를 끌어모으고 주목을 받을 수도 있다. 이전에 대선 방정식에서 상수가 한나라당과 민주당뿐이었다면, 이제는 보수·중도·진보로 상수가 셋이다."
< 글·사진= 정용인 기자 inqbus@kyunghyang.com >
