이번에 치뤄진 광주서구청장 선거에서 유시민원장이 적극지원했던 서대석 국민참여당 후보가 무소속의 김종식후보에게 약 1,000여표 차이(2.5%)정도로 지고 민주당은 이에도 크게 못 미치는 득표로 참패를 하였다.

사실, 이번 선거에 즈음하여 일부 언론들은 야권의 주요 대권후보인 유시민 : 손학규의 대리전으로의 성격으로 규정을 짓는 보도를 해왔던 것이 사실이어서 많은 사람들의 관심을 불러 일으킨 것도 사실이었다.

또한 이러한 상황에서 민주당의 손학규대표, 국민참여당의 유시민원장은 각각 최선을 다해 선거지원을 했었던 것인데 앞서 말했듯이 전서구청장이었던 무소속 김종식후보가 당선됨으로서 각각의 선거결과에 대한 해석들이 조심스럽게 흘러나오고 있는 가운데 선거결과에 대한 나름대로의 분석을 해보고자 한다.

첫째, 가장 중요한 것은 [이유있는 민주당의 패배]라는 것이다.

이번 선거에 임하면서 민주당은 공천과정에 문제가 있는 것으로 보인다. 즉, 김선옥후보로의 공천과정을 두고 계파공천 등의 경쟁력없는 후보로 구민들의 여론과는 배치된 그야말로 [꽂으면 당선]이라는 안일한 공천이었다는 의견들이 심심치 않게 들려온다.

이는 지난 은평을 재보궐선거에서 떨어질 것이 뻔한 장상후보의 공천과 비슷한 상황으로 인식이 되면서 민주당의 정치현실인식에 많은 사람들의 의문점을 갖게 되는 결과가 될 것이며, 특히 텃밭인 광주에서조차 경쟁력있는 인물, 구민들의 욕구에 부응하지 않는 톱다운식의 공천은 다시 한번 민심과 괴리된 민주당지도부의 [그들만의 리그]에 안주한 모습이라고 해도 과언이 아닐 듯 싶다.

둘째, 선거연합의 모범적인 사례로서 향후 치뤄야할 선거를 치뤄야 할 방향 제시

이번 선거는 야4당 연합후보로 선거연합을 한다면 민주당의 텃밭에서 조차 강력한 힘을 발휘할 수 있는 연합 또는 연대에 대한 모범적인 사례를 보여줘서 향후 선거에서 어떻게 해야 할 지에 대하여 방향을 설정해준 선거였다.

사실, 국민참여당은 전국적으로 약 3~5% 정도의 지지율을 넘나드는 신생정당이다. 그런데도 야4당이 연합을 해서 치룬 선거는 정말로 기대이상의 선전을 펼친 선거였다. 물론, 민주화의 성지라고 불리우는 광주였기 때문에 더욱 그 효과가 큰 것을 감안한다면 다소 의미가 퇴색될 수도 있다고 할 수도 있지만 그래도 민주당의 텃밭인 점을 감안한다 해도 야권연합에 대한 선거결과에 대한 측면은 상당히 의미있는 선거다.

셋째, 손학규대표체제의 리더쉽에 적지 않은 상처를 입힌 선거

민주당의 손학규대표체제가 들어서고 난 다음에 처음으로 치뤄지는 선거였는데 민주당의 안방에서 조차 3위를 기록한 민주당의 대패에 대한 손학규대표체제에 대한 후폭풍이 자칫 예상보다 클 수 있다는 측면이다.