시민광장 안에서 조차 서로 다른 이들끼리 어우러져 사는 것이 '너무 이상적이다'라고 평가된다면 우리는 대통령님의 꿈을 '접는'것은 너무 심하고... 좀 수정할 필요가 있습니다.

그러나, 저 같은 사람은 수정작업 들어가는 즉시 생활을 접습니다. ㅡ.ㅡ

즉, 시민광장 안에서는 대통령님이 꿈꾸시던 모습이 가능해야 하는 겁니다.

그러려면, 싫건 좋건 우리는 서로를 인정하는 습관을 몸에 베도록 해야 합니다.

싫어도 그리 해야 합니다.

1. 맘에 안든다고 바로 면박주는 버릇 고칩시다. (혹은 쌩까지 맙시다. 쌩깜과 무시, 면박 사이에 얼마나 큰 간극이 있을까요?)

2. '다른 것'과 '틀린 것'의 차이도 모르면서 '사람사는 세상'을 논하지 맙시다. (가급적 '내가 옳다', '니가 옳다'의 두 문장이 아니라 '내 생각은 이런데, 니 생각은 어떠냐?'의 한문장으로 사고합시다.)

3. 대통령님과 첨맘님은 불의에는 아주 거칠고 까칠했지만, 의견이 다르다고 해서 무시하거나, 조롱하지 않습니다. 오히려 상대의 이해의 정도와 폭이 낮과 좁으면 무릅을 굽히시고 눈높히를 맞추셨지요. 대통령님과 첨맘님을 좋아하는 분들이 헷갈려 하는 면이 있습니다. 두 분은 결코 상대가 이해를 못하거나, 생각이 다르다고 화를 내신 적은 없습니다. 상대가 이 사회를 좀 먹는 惡이라고 판단하셨을 때 눈에서 레이져도 쏘고, 조롱도 하고, 격하게 몰아부치기도 하셨지요. 헷갈리면 안됩니다.

4. 아무리 자신이 옳아도 다수가, 전반적인 사회문화가 거부하면 접을 줄 알아야 합니다. 두 분이 그러셨습니다.

5. 두 분의 시선은 결코 당신들의 지지자에 묶이지 않으셨습니다. 따라서, 우리도 첨맘님이 대통령이 되더라도 우리 소원 들어주리라는 기대는 미리 버려야 합니다. 한나라당 지지하는 국민도 두 분에게는 똑같은 국민이기 때문입니다.

6. 격하게 토론하는 것과 상대방 감정 건드리며 싸움거는 것은 근본적으로 다릅니다. 결과도 다릅니다. 우리의 목적은 개선이지 승리가 아닙니다. 우리가 승리를 목표로 하는 대상는 '저쪽 동네'이지요. 이건 '사람사는 세상'을 논하기에 앞서, 사람을 대하는 방식의 기본입니다. 이거 안되면... 쪽팔립니다.

(오늘 나랑 한판 뜨는 상대가 내일 내 등을 지켜 줄 동지입니다.)

7.... 또 어떤게 있을까요? 우리 오늘은 이거 대략 30가지만 채워볼까요?

(끊임없는 논쟁은 좋지만, 서로 감정 건드리는 것은 지양해야 합니다. )

아놔~~ 요즘 증신머리가... 원래는 이 말하려고 쓴건뒈...

<이말> 시민광장 안에는 a. 유시민이 좋아서 b. 유시민의 사상(생각 등)이 좋아서 c. 유시민의 까칠하고 저돌적인 정치행위가 너무 간지나서 c. 노무현대통령님을 이을 적임자라서 d. 잘 생겨서... 좋잖아? ㅡ.ㅡ  e. 국민참여당 당원 하다가 보니... , f 국민참여당 당원 아닌데(또는 민주당, 창조한국당, 민노당, 진보신당, 한나라당 당원인데) 아무리 생각해도 답은 유시민이라서, g. a부터 f까지 두루두루, h. etc. ^^ 등... 참으로 여러가지 이유로 모였습니다.  이런 다양한 사람들이 한데 어우러져서 살줄 알아야 '사람사는 세상'오는 것 아닙니까?