개인의 능력은 말 그래도 개인의 능력이지 직위가 능력을 말하는 것은 아닙니다.

어디서 무엇을 해야 하는 것도 선택의 문제이지, 이것이 정답이다라는 결론은 없습니다.

요지는 회원들이 이 과정을 선택했느냐는 것입니다.

시민광장은 자의에 의해 가입하고 탈퇴하는 곳입니다.

권리와 의무를 스스로의 선택에 의해 결정했다는 뜻이죠.

그러니 회원들이 시민광장대표의 정당임원겸직을 선택했다면 겸직가능이 된다는 겁니다.

우린 지금 이 의견수렴을 거쳐 정하자는 겁니다.

대표나 집행부들 개인의 능력이 좋아서 이것저것 할수 있으면 금상첨화이지만, 앞으로의 모든 대표나 집행부들이 다 개인의 능력이 좋아 이것저것 할수 있는지는 누구도 모릅니다.

말 그래도 개인의 능력이 아무리 좋아도 회원들이 겸직을 원하지 않으면 개인 스스로 거취를 정해야지 '내 능력이 좋은데 왜 그런식으로 하냐'라고 한다면 정말 곤란하지 않을까요?

이 문제가 회원들의 의견을 수렴해야 할 만큼 중요한 이유는 회원들의 의견을 거쳐 뽑은 시민광장대표의 거취와 직접적 관련이 있기때문이죠.

가장 하고 싶은 이야기는 대표의 거취를 결정하는 문제를 회원들의 의견수렴도 없이 진행하시지 말아 달라는 것입니다.

그리고 이렇게 수렴된 의견들에 대해 대표나 집행부의 자의적해석을 넣지 말아 달라는 겁니다.

시민광장이 정치인 유시민을 직접적으로 도울 인재들을 공급하는 모임을 공식적으로 만들것인지는 회원분들의 많은 난상토론이 필요한 사항이지만 이번 문제와 함께 토론을 좀더 진일보시킬 필요성은 있다고 봅니다.