자꾸 글이 삭제되고 있네요.

제3조 (직권삭제) 다음에 해당하는 게시물은 관리자가 중앙토론방에서 직권 삭제하며 본글과 댓글에 공통으로 적용한다. 게시물이 직권 삭제된 회원은 삭제일로부터 7일 이내에 중앙운영위원회에 이메일로 이의신청서(소명서)를 제출할 수 있으며, 중앙운영위원회는 이의신청서(소명서) 접수일로부터 7일 이내에 중앙운영위원회를 개최하여 심의 의결한다.
1. 상업광고성 게시물
2. 게시판의 성격에 맞지 않는 게시물
3. 동일한 내용을 반복하는 도배성 게시물
4. 타인을 허위·추측으로 비방하는 게시물
5. 타 정치인 및 팬클럽을 허위·추측으로 비방하거나 정치적 마타도어를 포함하는 게시물
6. 타인의 사생활을 침해하거나 명예를 훼손하는 게시물
7. 일상적이고 악의적인 인신공격이나 정도가 심한 욕설·외설적 게시물
8. "참여의 약속"에 위배되거나 회원들의 참여와 소통을 저해하려 하는 게시물
9. 삭제하지 않으면 현행 관련 법령상 관리자가 처벌을 당할 수 있는 게시물

글을 삭제하려면 이 조항을 적용해야 할텐데요.

되도록 삭제하지 말고 회원 스스로가 판단하도록 하면 좋겠습니다.

꼭 우리가 운영규약으로 만들어서 직권삭제조항에 관리자의 의무까지 넣어야 할까요?

이 글은 직권삭제 몇항에 속하므로 삭제하겠습니다란 글을 써야 한다고...

다른 사람 글을 삭제했음 이정도는 해야 하지 않습니까?

어제밤에 올라온 글이 있었습니다. 상당히 장문이었죠.

제가 보기에는 울컥 했지만 재미있는 주장이었습니다.

인터넷 기사와 여러가지 글을 링크해서 자신의 주장에 근거를 제시했고요.

쭉 읽어보고 근거로 링크한 글들은 시간이 늦어 한개만 읽어보았습니다.

읽으면서 이 글이 내일 삭제될라나? 생각했는데 여지없이 삭제됐군요.

삭제 근거를 요구해야 하나요?

8번 말고는 적용하기 힘든 글이던데요. 2번도 적용되려나?

삭제하는 쉬운 방법을 선택하지 말고 그 글에 대한 반론을 댓글 내지 본글로 써서 회원들에게 좋은 정보를 제공하는 것이 낫지 않겠습니까?

그글이 어느부분이 잘못됐다 발론해야지 왜 삭제합니까?

 그 글에 삭제해달라고 댓글이 수두록하게 달렸나요?

개인적으로 복구되었음 합니다.

읽어는 봐야죠.

어느 부분이 어떻게 잘못됐는지 회원 스스로 판단할 기회를 빼앗지 않았음 합니다.

포항시민광장 응급의사 배상.