결국 이재오의 승리로 끝났습니다. 야권 단일화가 이루어졌음에도 말이죠. 제일 야당인 민주당으로 단일화가 되었음에도 이재오가 압도적으로 이긴것은, 국민들이 이명박정부의 정책에 우호적이었거나, 이후보의 인간적인 매력이 장후보를 압도했다고 평가할수 있습니다. 

일반적으로 한나라당을 지지하는 세력들은 {영남사람들중 아무생각없이 무조건 지지하는 사람들 + 땅부자들 + 언론에 휘둘려 생각은 없지만 투표는 열심히 하는 사람들} 입니다. 야당을 지지하는 사람들은 {전라도 사람들중 아무생각없이 무조건 지지하는 사람들 + 서민들 + 민주주의를 갈망하는 깨어있는 시민들} 이죠. 그런데 영남인이 호남인보다 2배가량 많고, 서민들중에서도 언론에 휘둘리는 사람들이 많으니, 깨어있는 시민의 수가 압도적으로 많아야만 야당이 승리할수 있습니다. 그러니 어떤 선거이든 야당에 불리하게 되어있습니다.

이명박정부는 정치는 물론이거니와, 외교, 남북관계, 서민경제 모두 낙제점을 면치 못하고 있습니다. 그나마 수출이 잘되서 흑자가 난다고는 하지만, 그것이 서민경제까지 영향을 미치지 못한다는 것은 모두 느끼는 바이구요. 따라서 이명박정부에 대한 호감도가 두달만에 크게 달라졌으리라고는 생각하지 않습니다.  결국 장상이 깨어있는 시민들을 투표장으로 불러올만큼 매력적인 후보가 아니었다고 분석하는 것이 정확하지 않나 생각합니다. 참신한 인물을 발굴하지 못한것은 민주당을 비롯한 모든 야권에 책임이 있는 것입니다. 김제동, 신경민의 이름이 거론되었던 것도, 당시 민주당의 절박한 마음을 잘 표현한것이구요.

깨어있는 시민들을 선거로 불러올 수 있을만큼 매력적인 후보는 결국, 친노가 아니겠습니까. 민주당내의 걸죽한 친노는 모두 감투받아 지방내려갔구요, 역시 한명숙, 유시민 라인이 여전히 여권과 해볼만한 상대라는 것이 이번선거를 통해 입증된것입니다.  존경하는 김진표후보님으로 단일화가 되었다면 민주당이 이겼을것이라고 판단하시는 분들 많이 계셨는데, 이번 은평을 선거로 아마 다시한번 생각하지 않을까 기대합니다.

유시민님의 분석이 정확했던 것이죠. "야권이 여권을 이기기는 언제나 힘들다. 그러나 젊은층을 끌어안을수 있는 매력적인 후보를 단일후보로 지정해서 힘을모으면, 이길 가능성은 커진다".  유시민님의 패인을 놓고 많은 분석이 오갔는데요, 결국 처음부터 이기기힘든 싸움이었는데, 단일화가 늦어지면서 시너지 효과가 분산된것으로 보는것이 옳지 않나 생각합니다.

유시민님을 비롯한 국민참여당의 존재감이 드러나는 선거였다고 좋게 생각합니다.