http://www.usimin.co.kr/52437

빈양럽 집행위원장님의 집행부 회의록인데 공지에도 없고, 댓글 풍년도 안되고 추천도 별로 없어서 핫이슈에도 없고, 날짜에 밀려 잘 찾아볼 수가 없네요. 상반기 결산, 선거 평가, 하반기 계획 등의 회의에 관한 보고서라 회원 입장에서 고맙게 잘 봤습니다. 집행위원장님과 집행위원님들 모두 상반기 동안 고생하셨습니다. 감사합니다.

그런데, 두 가지 정도에서 의문이 생겨 글을 쓰게 되었습니다. 댓글로 하려다 길어지기도 할 것이고 볼 사람도 없을까 싶어 본글로 올리게 되었습니다. 더불어 중앙운영위원회에 대한 소회 한자락도 펼쳐볼까 하고요.

1. 제5차 집행부 회의록에서

하반기 사업 계획 중 <6. 집행부 워크샵-참여당과의 관계 등 시민광장의 정체성과 방향에 대한 가열찬 고민과 논쟁필요> 라고 되어있는데요, 이런 고민과 논쟁을 집행부에서만 할 일은 아니지 않나요? 집행부에서 고민하고 논쟁해서 얻은 결과가 있다면 그걸 회원들에게 알려 따르라 할 것도 아니고, 회원들에게 보고 해서 어찌할 일도 아닌 것 같은데요.

혹 6.2 선거 후 게시판에 산발적으로 나왔던 관련 내용들을 정리하는 차원이라던가, 전 회원 토론을 위한 방법이나 시기 등을 고민하고 준비하는 차원이라면 이해됩니다. ^^

그리고 7번 중  TFT팀 운영에 대한 것도 일방적으로 정할 게 아니라 회원들 의견을 들어보는 단계를 거쳤으면 좋겠습니다.  홈피TFT는 모르지만 상반기 규약TFT는 완전 실패였습니다. 규약 팀원으로서 회원들에게는 무지무지 송구함을 금치 못하겠습니다만, 실패의 원인은 짚어야 다음에는 실패를 줄일 수 있지 않겠습니까?

중앙운영위원회에 7월 5일자로 김성현님이 <TFT 활동 보고서 제출 >이란 글을 올리셨습니다. 이걸 보고 나서 규약홈피TFT 카페를 찾았더니(원글은 일천님이 쓴 것이라) 이미 6월 16일에 일천님이 글을 올려놓으셨더군요. 팀원으로서 이런 기본적인 글조차 찾아보지 못했던 점 죄송합니다. 6월 11일에 TFT활동을 마무리짓자는 안이 나와 팀원들이 찬성했기에 그 이후엔 카페에 매일 접속하지 않았었나 봅니다.

제가 7월6일에서야 댓글을 달아놨지만 누가 봤을지 모르겠습니다. 그 카페에는 회원발자국이 어제도 오늘도 저만 찍힌 것 같으니까요.^^ 그래서 여기에 그 댓글을 그대로 옮겨보겠습니다.

참, 중앙운영위원회 게시판에는 이 보고서에 대해 댓글이 하나도 없고, 이 보고서를 회원 게시판에는 올리지 않았습니다.

사랑시  

보고서가 너무 평이하달까 밋밋하달까 성의없달까... ㅎㅎ

중앙운영위원들이나 회원들이 보기에 "니들 약 6개월 동안 뭐했냐?"는 의문을 가질 수 있거든요. "지지부진 했다는데 뭣 때문에 그런거냐?" 그 원인을 밝히고 대책을 마련해야 다음 번에는 제대로된 활동이 이루어지지 않겠느냐는 지적을 할 수 있잖아요.

제가 생각하는 가장 큰 원인은 '팀원의 화합과 의지'가 다져지지 않았다는 건데, 거슬러 올라가면 그 근본 원인은 역시 자발적 참여가 아닌 집행부에서의 '일방적 선임'이라 하겠습니다. 그리고, 이 일에 매달려 심도있는 연구를 할 수 있는 팀원의 수가 적었다는 것이고요. 4명 중 반수는 집행부쪽 사람(-->집행위원)이 선임되었는데 그 또한 회원이나 팀원의 공감대가 있었느냐면 그것도 아니었고요. 규약 TFT에 집행위원이 참여할 것인가 말 것인가에 대한 논의가 미리 이뤄지지 않은 상황에서 팀원이 정해진 것에 대해 의문을 품는 사람도 있었으니까요. 그나마도 참여당과 선거 등의 큰 변수가 생겨 제대로된 활동이 이뤄지지 않았다는 것이 제가 보는 입장입니다.

그래서 제안을 하자면 앞으로는 이렇게 했으면 좋겠습니다.

1. 규약 TFT는 상설화 하되 해당 기수의 활동 기간은 6개월 단위로 정해놓고 한다. 같은 팀원이 계속 진행하더라도 6개월 단위로 과제를 끝내고 정리한 후 다시 활동을 재개한다.
2. 규약 TFT의 팀원은 공모를 통한 자발적 참여를 우선시한다.
3. 규약 TFT 팀원에 광역 광장별로 반드시 1명 이상이 참여하도록 한다. (많다고 생각되면 최소한 광역별 참여율이 50% 이상일 것. 광역 운영위에서 운영위원 또는 회원을 파견.)
4. 규약 TFT의 팀장은 팀원이 뽑도록 한다.
5. 규약 TFT에는 집행위원 1인이 참여하여 간사 역할과 의견 조율 등을 담당할 수 있게 한다.(의견 제시도 가능)
6. 규약 TFT의 활동에 대해서는 팀장에게 일임한다. 팀장에게 필요한 권한이 있다면 부여하여 팀원이 팀장에게 잘 협조하도록 한다.

2. 중앙운영위원회 유감

중앙운영위원회 카페의 확대운영위 게시판에 어떤 분이 글을 올리셨습니다. '2010년 들어 한줄도 등록되어있지 않은 확대운영위 게시판이 못내 서운해서 글 남깁니다'라면서요. 오죽했으면 기초광장 대표가 이런 글을 남기셨을까 싶기도 하고, 다른 기초광장 대표들은 궁금해하는 것 없이 잘 알아서 하는데 혼자 저러시나 싶기도 하고 아무튼 기분 좋은 일은 아니었습니다.

그럼 중앙운영위 게시판은 어떤가? 확대운영위 게시판보다 상대적으로야 글이 많이 올라왔지만 그 글들을 볼 때 중앙운영위 활동이 잘 이루어졌다고 볼 수는 없었습니다. 혹시 모두 비공개로 회의를 한건가 싶어 비공개게시판을 봤더니(글 목록만 확인 가능) 1월달에 처음 올린 글 외엔 징계건만 달랑 두 개 있더군요. 심지어 중요한 선거가 있을 때도 아무런 흔적이 없었고요.

이런 일도 있었습니다. 사전에 어떤 논의가 어떤 경로로 되었는지 모르겠지만 6월 30일 밤 10시 20분에  의결을 요청하는 글을 올리곤 7월1일(몇시인지는 안 나타나 모름)에 결정을 해서 그날 저녁 7시 22분에 회원게시판에 공지글을 올렸습니다.

이런 여러가지 일들을 볼 때 왜 일부 사람들이 '소통'을 자꾸 얘기하는지 이해할 수 있습니다. 어느 새 회원의 의견은 수렴되지 못하고 '이런 거 할 테니까 따라라!' 식이 되어버린 겁니다. 이렇게 되면 규약 좋아하는 사람들은, 이제 중앙운영위원회를 매월 1회 열라고 할지 모릅니다. 그리고 사전에 안건이 무엇인지 회원게시판에 공지하고 회의 후 회의록을 반드시 올리라고 규약에 못박을지도 모릅니다. 각 광역대표는 반드시 지역에 안건을 올리고 회원들 의견을 수렴하지 않고서는 회의에 참석할 수 없다고 할지도 모릅니다. 중앙운영위원들은 온라인 회의할 때 반드시 댓글을 달라고 강제로 정할지도 모릅니다. 이 모든 것들이 당연히 행해져야 함에도 말입니다! 더 나아가 과격한 의견이 나온다면 중앙을 없애고 중앙운영위도 없애고 지역(광역이나 기초) 위주로 움직이라고 할 수도 있지 않을까요?

하반기에는  전체 시민광장 운영이 더 활발하게 이루어졌으면 좋겠습니다. 더 투명하고, 더 공개적이고, 더 쌍방통행이 되는 시민광장이 되도록 모든 회원, 모든 기초광장 대표, 모든 중앙운영위원(광역 대표), 그리고 집행부와 대표가 되도록 노력합시다. '함께' 고민하고 '함께' 노력하자구요.^^

대표님과 중앙운영위원님들도 상반기 동안 고생하셨습니다. 감사합니다.