한겨레 '사건' 이후에 올려진 글들을 읽다보니

두 가지의 의견들로 나뉘어지더군요.

한겨레를 응징해야 한다

또 하나는 한겨레가 없다면 무엇으로 싸우겠느냐? 아쉽지만 우리가 뻐댈 일이 아니다

저는 좀 충격적이었던 것이

이 두번째 의견이었는데요

분노할 충분한 이유가 있는데 그보다는 다른 이유로 참아야한다는 것은 전혀 합리적인 문제 해결 방법이 아니기 때문이죠.

예를 들면

1.지금 조중동과 이명박을 상대로 싸워야 하는데 한겨레 라도 없으면 누가 싸우겠느냐?

2.자꾸 한걸레라고 욕하며 한겨레에 밉보여 눈 밖에 나면 좋지 않다.

저는 이렇게 요약이 되더군요.

그럼 따져볼까요?

과연 조중동과 이명박을 상대로 싸우는데 한겨레가 얼마만한 역할을 할 수 있는지?

한겨레를 읽는 독자층은 누굴까요?

소위 깨어있고 양식있는 이미 이명박의 정체를 알만큼 알고 있는 시민들이죠.

공짜 신문이 난무하는 시대에 돈을 내고 한겨레를 일부러 볼 정도의 사람들이라면 적어도 조중동과 이명박 무리의 정체를 적나라하게 간파하고 있는 사람들입니다.

그들이 이명박 정부의 실정을 한겨레를 통해서 알게될까요?

저는 그렇지 않다고 생각합니다.

그들은 대부분 젊고 여러 경로로 정보를 접하는 세대일 것이 분명합니다.

고로 그들에게 한겨레의 존재는 그저 이미 접한 정보를 천천히 되새김하는 정도 밖에는 되지 않는다고 생각합니다. 특히 이명박 정부 들어 정부에 대한 비판의 날이 현저히 무뎌진 탓에 여하한 인터넷 매체들보다 비판의 강도도 떨어집니다.

그렇다고 한겨레가 풍부하고 다양한 볼 거리가 있는 것도 아니죠.

그저 한겨레가 조중동의 대척점에 서 있다고 하니까 대안이 되라고 보아주는 정도죠.

그러므로 1번 이유 없습니다.

그 다음 2번을 보고 실소를 금할 수가 없었습니다.

대체 저런 말을 떠벌릴 수 있다는 것 자체가 신기했습니다. 저런 얘기는 조독마에서 해도 돌 맞습니다.

한마디로 한겨레의 막강한 언론사 파워를 무서워 하라는 얘기죠.

조중동과 다를 게 뭐가 있습니까?

겨우 한걸레라는 욕을 들어먹었다고 억하심정으로 개소리 가득한 기사를 쓸 것이니 조심해야 한다면 그런 언론이라면 더더욱 절독해야 하고 손을 봐야 하는 거죠.

몇몇 분들이 지극 정성으로 한겨레를 변호하시던데 참 가상하시더군요.

제가 비위가 강해서 웬만하면 구토를 일으키지 않는데 참... 구토가 나올거 같더군요.

조중동과 이명박과 싸우는데는 사실 한겨레가 필요없습니다.

한겨레가 그렇다고 그닥 가열차게 이명박과 싸우는 것 같지도 않구요 또 조중동 대안스럽지도 않아요.

오히려 딴엔 조중동 대안이며 정론지라고 믿거나 소개를 했는데 이번 사건처럼 심심찮게 삽질을 한다면 우리 쪽의 동력을 와해시키는 역할을 할 뿐입니다.

앞으로 한겨레를 어떻게 할 것인가 하는 문제는 계속 고민들 하실줄로 생각됩니다.

제 생각엔

1차적으로

서프라이즈에서 이루어지는 주권위임 운동이 완성되어서 한겨레 내부의 개혁이 이루어지면 한겨레 제2의 창간이 되지 않을까 생각합니다.

현재 믿을 만한 분들이 지혜를 모으고 계신 것 같으니 좋은 결과가 있으리라 생각됩니다.

2차적으로

한겨레 제2창간이 완성되면 한겨레에 대해 조중동의 대안으로 손색이 있다는 생각에 망설이고 혹은 절독했던 분들의 가열찬 재구독이 있을 것이라고 생각됩니다.

그렇게 되면

더욱 강력하게 조중동 이명박과 싸울 도구를 우리는 갖게될 것이고

한겨레가 또 하나의 구심점이 되어주지 않을까 생각해 봅니다.

생각만으로도 즐겁습니다.

진정으로 용기 있고 공정한 신문을 갖게 된다는 것은..