현직 대통령이 하도 좌충우돌, 말도 안되는 일을 해서 그런가 2년이 넘도록 고인과 현직 대통령이 많이 비교가 됩니다. 특히 자유 측면에서 더욱 그렇죠.

이는 고인의 업적에 대한 정당한 평가를 가로막는 행위가 아닌가 합니다.

현재처럼 계속 고인의 업적이 현직 대통령과 비교가 된다면 고인의 능력에 대한 공정한 평가는 사라지고 다만 현직 대통령보다 나은 사람으로만, 비극적인 최후를 맞이한 사람으로만 기억될까 두렵습니다.

고인은 역대 어느 대통령과 비교해도 떨어지지 않을 정도의 업적을 보여주었으며 우리가 그간 무심했던 무형적인 가치들에 대한 많은 깨달음을 주었습니다. 이에 국민들의 의식수준 또한 눈에 띄게 성장한 것으로 느껴지는 때가 종종 있습니다. 경제적으로도 상당한 거시경제지표의 향상을 가져왔고, 외교적 역량도 우수하여 동아시아에서 다른 국가를 압도하는 모습을 보여주기도 하였습니다.

이러한 성과는 현직 대통령과 비교할 것이 아니라 전직 대통령들의 업적과 비교하여 논해져야 할 것으로 생각합니다. 고인의 집권기에 있던 큰 일들을 정리하면서 전정권들과의 연계성, 정통성, 연속성 측면에서 큰 일들을 서술하여 간다면 정책에 대한 이해도를 한층 높일 수 있는 계기도 되지 않을까 생각합니다. 예를 들자면 전작권환수라든지 북방외교를 꼽을 수 있겠네요.

고인의 업적을 정치, 사회-복지, 경제,외교등의 큰 분야로 나누어 생각해 보는 것도 괜찮은 일로 생각합니다. 누가 보기 좋게 해주면 좋은데 ^_^,

무엇보다도 현직 대통령과 고인을 비교하는 일은 더 이상 없었으면 하는 바램입니다.

문득 드는 생각이었습니다.

현직 대통령에 대한 비판이나 평가는 현직 대통령의 집권시점을 기준으로 하여도 충분하리라 생각합니다.