몇번에 걸처 화제가 되었던 '슬픈한국'님의 글 다시 올라왔습니다.

충격적이고 또 놀랍습니다. 이렇게도 정확하게 판세를 꿰뚫고 계시다는 것에요.

우리 맘에 들지 않는 이야기도 있지만

좋은 약이 입에 쓴 법입니다.

이 글, 잘 씹어 삼키면 우리에게, 또 첨맘님께 도움이 많이 될 것입니다...

 

애정어린 조언을... 이번에도 감정적으로 비난하는 일은 없길 바라면서 올려봅니다.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

한겨레신문이 노무현을 놈현으로 비하한데 대한 노무현지지자들의 분노가 큰 모양이다. 내가 그들에게 해주고픈 말은 입 다물라는 것이다.

 

김대중은 꼬박꼬박 DJ라 부르고 노무현은 놈현이라고 부르는것. 이것에 대해 화를 낸다는것은 김대중은 별로 안좋아하고 노무현은 좋아한다라는 반증이다. 영패주의자라는 비판을 불러오기 딱 좋은 스탠스다.

 

내가 4년전에 유시민 보고 서울시장에 출마하라고 한적이 있다. 온오프공간을 통틀어서 유시민보고 지자제에 출마를 권유한 사람은 내가 유일하다. 서울시장으로 못박은 이유는 최소 2년전에 출마를 확정 공표한후 그 준비를 해놓으라는 이유에서였다. (내가 왜 서울로 못박고, 몇년전에 미리 이야기를 했는지에 대해서는 이번 선거를 보면서 다들 그 이유를 깨닫게 되었을테니 이에 관한 후술은 생략한다.)

 

그러나 유시민은 말을 듣지 않았다. 그 지지자들은 한술 더떴다. "유시민님은 대통령이 되실 분인데 서울시장이라뇨. 그분은 그따위 시장이나 하고 눌러 계실분이 아닙니다. 혹시 유시민님 안티신가요. 대통령 출마를 고의적으로 방해하려는 알바 냄새도 좀 나네요." 조언에 인신공격으로 응수하고 나온것이다.

 

그때 일부 유시민 지지자들은 김대중에 대한 평가절하도 지속했다. 김대중 이야기는 꺼내지도 마라. 그는 구시대 인물이다. 반면 노무현은 새 시대의 첫차며 유시민은 이를 적통 계승하는 인물이다란 주장을 반복한 것이다.

 

나는 이 주장에 대해서 중단을 조언했다. 이런 주장을 당장에 중단하지 않으면 몇년뒤 유시민은 털끗차이로 낙선하게 될것이며 그 때문에 정치적 벼랑에 서게 될것이라는 친절한 설명까지 해주었다.

 

거센 비웃음이 뒤따랐다. "알바가 유시민 미래까지 걱정해주네. 출마 하지도 않을 지자제에 낙선을 할것이니. 그때문에 정치적 벼랑에 설것이니. 혹시 미친거 아닐까. 김대중 지지자 냄새도 나고,알바냄새도 나고 하여간 알았으니 그만 꺼져라"

 

이것이 바로 이번에 유시민이 낙선한 본질적인 이유다. 어떤사람은 일부지지자들만의 문제라고 폄하할지 모르나,저따위 글에 열화와 같은 호응이 허구헌날 뒤따랐던 과거를 상기할때 그렇다고도 볼수 없다.

 

결론적으로 유시민지지자중 상당수는 김대중을 싫어했다. 지금 외형적으로 유시민지지자들의 김대중비토는 상당히 누그러든것으로 보이지만,그것은 김대중에 대한 혐오감이 사라진 것이 아니라,김대중을 비토 하고서는 유시민의 미래가 없다라는것을 깨달았기 때문이라고 볼수 있다.

 

이것을 유시민이 모를까. 잘 안다. 그래서 그는 늘 자신의 지지자들을 부담스러워 했다. 유시민의 무한한 가능성은 그 지지자들에게서 나오지만 그의 앞길을 가로막는것 역시 유시민지지자들이기 때문이다.

 

그래서 내가 유시민 지지자들 보고 꺼지라고 한것이다. 시민광장의 문을 닫고 사라지라고 한것이다. 김대중에 대해서 처음부터 다시 공부하고 오라고 하는것이다. 인터넷에서 보면 가장 말이 안통하는 부류들이 바로 유시민지지자와 진보류다.

 

그들과는 그 어떤 대화도 잘 통하지 않는다. "오직 내가 옳고 너는 틀리다. 나는 많이 알고 너는 거의 모른다" 라는 식이다. "나는 결점이 없고 너는 결점이 많다. 내조직과 노선은 커나가야 하지만 너는 망해줘야 한다"라는 독기로만 가득하다. 그 독이 결국 스스로를 잡아먹고 있는 것이다.

 

몇년전에,이런 문제에 관해 한겨레와 경향신문의 간부 1명씩과 이메일로 수통에서 수십통씩 몇십일간에 걸쳐 설전을 벌인적이 있다. 내말의 요지는 "왜 이렇게 노무현을 못잡아먹어 안달하는것이냐"라는 것이었다.

 

그들의 답은 모호했고 대화의 실마리는 좀처럼 나오지 않았다. 지리했던 대화의 활로는 엉뚱한곳에서 열렸다. "노무현을 씹으면 노무현 임기후 김대중 노무현이 차례대로 살해될 것이다. 그걸 원하는가." 그러자 양쪽에서 똑같은 대답이 나왔다. "그럼 노무현 지지자들이 먼저 김대중 힐난을 중단해라. 님같은 사람들이 나서서 그걸 중단시켜라. 그럼 공기가 바뀔것이다."

 

결국 그들의 이야기는 한겨레,경향등의 정도 언론 내부에 4가지 기류가 있다라는 것이었다. 김대중,노무현 양쪽 모두에 애정을 가진 부류,김대중은 좋지만 노무현은 싫어하는 부류,김대중은 싫지만 노무현은 좋아하는 부류,김대중 노무현 양쪽 모두 싫고 진보류가 대안이라고 보는 부류"  

 

이 4가지 세력이 하모니를 이뤄가며 기사와 편집의 방향성을 결정하게 되는것이다. 따라서 노무현비하를 매우 언짢아 하는 부류가 있다라면 그것을 막을 방법은 자명하다.

 

먼저 스스로 김대중정신에 예의를 지키고 진보류를 껴안으면 되는것이다. 그럼 비판과 비난의 세 자체가 소멸한다. 물론 어거지로는 안된다. 진심으로 김대중 정신을 깨닫고 진보 정신을 포용할수 있어야 한다. 이게 지금 서프라이즈나 시민광장에 남아있는 개허접스러운 떨거지들 수준으로 볼때 가당키나한 요구일까.

 

가당치 않다. 입으로는 김대중을 인정하겠다. 진보류에 대해 더 이해하도록 하겠다라고 마지못해 말할수 있을지 모르나 구제불능의 단계에 접어들었을 정도로 회개의 가능성이 없어 보이는것이다.

 

그래서 답은 서프라이즈와 시민광장의 패쇄뿐이라는 것이다. 그리고 잔당들은 흩어져서 김대중과 진보류에 대한 공부를 처음부터 다시 하라는 것이다. 일부에서 주장 하다시피 한겨레에서 노무현을 놈현으로 비하하는 기사를 내보낸것은 분명 한겨레 내부에 김대중은 좋아하지만 노무현은 싫어하는 세력이 있기 때문이다.

 

그럼 해법은 무엇인가. 신문절독이나,글질 전화질등에 의한 압박인가. 천만의 말이다. 그것은 국민과 독자로서의 정당한 권리행사가 아니라 정치쓰레기들의 부당한 언론탄압일뿐이다.

 

정당한 방법은 오직 두가지뿐이다. 그래 나 김대중은 싫고 노무현은 좋다. 그러니 머리끄댕이 잡고 누가 대가리 터지나 한번 싸워보자라고 덤비거나,그게 싫으면 김대중정신과 진보류에 대해 원점부터 다시 공부해 보는것이다.

 

유시민 역시 마찬가지다. 그는 지금 야권대선후보 1위지만 내가 보기에 너무나 부족한 점이 많다. 공부해야할것도 너무 많고,확 뜯어 고쳐야 할것도 너무 많다.

 

부동산,주택,교육,의료,노동,환경,철학등에 관해서 획기적이고 신선한 담론을 내놓을 것이 너무나 많다. 그런데 그는 하지 않고 하지 못하고 있다. 그 분야의 전문가나 논객들을 찾아가 조언을 구하고 토론을 해보고 담론을 세우고 하는 내면의 확장과정이 더욱 필요해 보인다라는 말이다.

 

그가 경제복지 전문가인것은 맞다. 그러나 그가 최고는 아니다. 우선 나부터도 인정을 못해주겠다. 여러분은 욕할지 모르겠지만 나는 그가 김상조 보다도 식견이 한참 아래라고 본다.

 

김상조는 가끔씩 나를 깜짝 놀라게 한다. 내가 생각했던것을 그대로 쏟아낼때가 있기 때문이다. 결국 그와 나는 같은 방향의 고민을 하고 있다란 이야기다. 반면 유시민은 나를 한번도 놀라게 한적이 없다. 이것은 그가 나와 같은 방향의 고민을 거의 하지 않고 있다란 이야기다.

 

유시민이 노무현에 관한 "운명이다"라는 책을 썼을때 나는 매우 짜증스러웠다. 지자제에 출마준비를 해야할자가 고작 그 따위 책이나 쓰고 있었다는게 한심스러웠기 때문이다.

 

TV토론도중 그는 가장 상대하기 어려운 논객이 누구냐는 말에 어처구니 없게도 "진중권"을 들고 나왔다. 천만의 실수다. 그는 김상조를 언급 했어야 했다. 진중권은 논객이라기 보다는 입담꾼이라고 봐야한다. 반면 김상조는 경제구조 자체를 혁파할 화두를 끊임없이 사회에 내던지는 중량감 있는 인사다. 그런데 어떻게 김상조를 제쳐 두고 진중권을 거명할수가 있다는 말인가.

 

유시민이"이명박이 케인즈정책하자라는것이겠죠"라고 말할때 나는 그가 경제 공부를 하지 않는다는것을 깨달았다. 그순간 김상조는 "전세계에서 2만불이상 4천만이상인 8개국가중 하나인 대한민국이 미래로 나아갈 방향성을 제시하고 있었다"

 

그 국가는 미국,일본,독일,영국,프랑스,스폐인,캐나다,한국이다. 나도 몇년전부터 똑같은 고민을 하고 있었다. 노무현도 했고,김상조도 했다. 그러나 유시민은 못하고 있다. 설사 하고 있는지는 모르겠으나 그 증거의 편린조차 보이질 않는다.

 

김상조의 이런담론은 보수에까지 파급을 미친다. 보수쪽의 논객 개나소나 이후 이 말을 써먹은 것이다. 이런식의 담론창출력은 보수까지도 김상조를 다시 보게 만든다. 유시민이 경제학자인것은 맞고,유명 논객인것은 맞지만 한번이라도 이런 화두를 제시해 사회를 뒤흔든 적이 있는가. 없다.

 

거의 없는게 아니라 전혀없다. 그에게는 김대중 공부도 부족하고,경제공부도 부족한것이다. 한나라당과 유시민의 차이를 모르겠다라는 진보류의 공격도 사실은 대부분 정당하다.

 

유시민이 국민적 4대관심사인 노동,주택,교육,의료등에 관한 획기적 담론을 제시하는데 실패하고 있기 때문이다. 무엇보다 문제는 치열하게 공부하고 고민한 흔적이 전혀 보이지 않는다라는것이다.

 

이것은 유시민 지지자들도 마찬가지다. 시민광장이 홈페이지 개편을 한다길래 가보았다. 나는 김대중정신을 말할 공간이 새로 생길줄 알았다.

 

그 다음에 노무현정신,그리고 경제 환경 생태 복지 조세담론등의 공간이 줄줄히 생길줄 알았다. 그것을 기대했다. 그러나 역시 그대로였고 화장발만 약간 바꾸어 새로 개장을 한걸로 밝혀졌다. 한마디로 구제불능이다.

 

유시민의 살길은 김대중정신,경제복지담론 그리고 획기적 정치발전 아이디어제시로 민주시민 진보류들의 마음을 설레게 하는것이다. 그들의 마음을 늘 뒤숭숭하게 흔들어 놓는것이다. 또한 현재 내가 보기에 호남 유권자중 상당수는 유시민에 대해 기대반 우려반의 눈길로 바라보고 있다.

 

분명 유시민이 과연 한나라당을 격파해줄 재목인가에 대한 설레임도 있지만,그가 과연 광주와 김대중을 제대로 느끼고 있는가에 대한 일말의 의구심도 여전한 것이다. 경제복지학자인것은 맞는데 여전히 노무현만 말하고 그이외의 담론진전이 별로 없는것에 대해서는 식상해할 조짐까지 보이고 있다.

 

이에 대해 진보류들은 아예 유시민은 발전가망이 없다라고 못을 박고 있다. 유시민이 살길은 저 세가지에 있는데 단 한부분에 있어서도 한발짝의 진전도 보이지 못하고 있는것이다.

 

유시민에게 조언하고 싶다. 아내와 딸만 빼고 다 바꿔라. 노무현공부 그만하고 노무현정신 그만언급해라. 그리고 김대중,경제복지,진보에 대해 원점에서부터 다시 공부해라. 나는 유시민의 능력이라면 충분히 남은 2년안에 그 세가지 모두에 대한 돌파구를 마련해낼수 있다고 본다.

 

그의 해답은 질문에 있다. 머리를 백지로 만든 상태에서 여기저기 질문을 던지고 귀를 열어라. 그러면 변화할수 있다. 유시민 지지자들에게도 조언하고 싶다. 시민광장 다시 닫아라.

 

다음카페 하나 임시로 개설해 노가리방 하나 만들어놓고 거기서 유시민 빠는 개잡소리나 나불거리고,홈페이지는 연말 재개설을 목표로 다시 리모델링에 들어가라.

 

김대중정신을 논하는 자리를 맨앞에 놓고 그뒤에 노무현 유시민뿐만 아니라 이정희 강기갑 이해찬공간등도 마련해 놓아라. 그들뿐만 아니라 손학규 정세균공간도 마련해둬라.

 

경제,복지,환경,의료,노동,교육에 관한 획기적인 담론 소개를 하는 장을 만들고 진보적 담론들을 느낄수 있는 공간역시 마련해라. 피해서 이길 생각 말고 부딛혀 이겨낼 생각을 해라. 상대를 짓뭉개고 배제시켜 이겨 나갈 제로섬 게임 생각을 말고 윈윈게임 속에서 승부를 가를 생각을 해라.

 

그걸 해낼수 없다라면 차라리 빠짓이나 하면서 온갖 혐오감 분출할 생각말고 사라지는것이 낫다. 있어봐야 결국 될듯될듯 하면서 유시민 뒷다리나 잡을게 뻔하기 때문이다.

 

나는 누구보다도 진보적 좌파적 담론을 가졌다라고 자부하는 사람이다. 김대중,노무현정신을 정확히 이해하고 있다고도 자부하는 사람이다. 그것을 바닥에 깔고 지금 이순간 노무현을 비판한 한겨레신문을 힐난하는 인간들에게 한마디 일갈하고 싶다.

 

"정치판에서 사라져라." 지난 야 4당 연대과정에서 그토록 서로를 이해하고 공부하고 인정하자라고 합의해왔는데 전혀 그것이 이루어지지 않았다라는것을 스스로가 극명하게 보여주고 있기 때문이다.

 

여전히 4살짜리 꼬마처럼 "김대중은 빨아주고 왜 노무현은 안빨아주느냐"고 원초적인 난장판을 까대는 무뇌노빠,무뇌유빠들 정말이지 지긋지긋하다. 김대중을 비판하면 영패주의자라고 비난하고,노무현이나 유시민을 비판하면 호남비토라고 주장하는자들 역시 지긋지긋하긴 마찬가지다.

 

내가 지난번에 어떤글에서 아버지고향이 경상도라고 했더니,이후 내글에서 경상도개유빠라고 비난하는 댓글이 많아졌다. 어머니 고향도 까고자 한다. 어머니의 고향은 정읍이다.

 

두분다 성인이 되어서 경기도로 올라와서 결혼을 하게 되었고 나는 경상도,전라도 양지역 모두에서 살아본적이 없다. 집안 가풍은 가부장적이라 경상도분위기가 완연했지만 나는 어머니 때문에라도 호남에 대한 애정을 한번도 놓아놓은적이 없다. 그랬기에 요즘 들어서 처음으로 그런 생각을 해보았다.

 

과연 내가 반반의 피가 아니라,어느한쪽의 피를 가졌다면 과연 끝까지 중립적인 시각으로 김대중 노무현을 바라볼수 있었겠는가.

 

답은 부그럽게도 모르겠고 자신없다라는 것이다. 나의 어린시절 어머니는 늘 남편과 자식들에게 밥을 먹저 차려주고,그 밥그릇이 거의 비워질무렵 부엌한켠에서 쭈그려앉아 밥과 잔반몇가지만 옆에놓고 처량하게 식사를 하시곤했다. 커가면서 그런 모습에 대한 단상은 내머리속에 끊임없는 분노로 다가왔다.

 

아버지쪽 몇몇 고위공직자 친척들이 모여서 술한잔 하면서는 국가전복 (쿠테타)을 한번 해서 빨갱이를 확 쓸어버려야 하는것 아니냐는 서슴없이 농담을 던지는 모습, 전라도와는 절대 결혼을 해서는 안된다라고 말하는 모습,그런모습 속에서 전라도,여성,아이 그리고 사회적약자의 설자리는 전혀 없었던 숨막히던 공기가 시간이 흐를수록 점점 커져나가며 느껴졌기 때문이다.

 

호남 비토를 말할수 있지만 그것을 매우 조심스럽게 말해야 하는 이유의 근원은 바로 이런 것들에 있는 것이다. 마찬가지로 그런 조심스러운 감정을 함부로 악용해서도 안된다. 

 

그럼에도 내가 유시민을 주목하는 이유는 그가 김대중,노무현이 가장 고민했던 민주주의의 전체적진전, 즉 정치인들이 국민의의사를 정확히 받들고 그러면서도 발전시켜 나아갈수있는 정치미래에 가장 근접한 인물로 유시민만한 인물은 없다고 보기 때문이다.

 

그러나 그것이 유시민을 끝까지 좋아해주겠다라는 약속을 해줄만한 근거는 될수 없다. 거꾸로 난 지금 유시민이 매우 난도질당해야할 시기라는 생각을 하고 있다. 그리고 이과정에서 그가 끝내 제대로된 대답을 보여주지 못한다라면 완전히 버려져야 한다라는 생각까지도 하고 있다.

 

왜냐하면 민주 진보진영의 에너지가 너무 그에게만 집중되고 있기 때문이다. 이로인한 부작용이 심각한 상황속에서 말이다. 그는 과연 알까. 그에게 주어진 시간이 얼마 없다라는 것을 말이다. 그는 지금 잠을 편히 자서도 안되고,밥을 편히 먹어서도 안된다.

 

김대중정신,경제복지, 그리고 진보류등에 관한 획기적인 담론을 제시하고 만들어 나가야 하기 때문이다. 구정치를 구태한 방법으로 풀려고 절대 도모해서는 안된다. 형식적인 연대만 하고 실질적인 연대는 이뤄내지 못해서도 절대 안된다. 

 

뼈골까지 바뀌고,인터넷촛불시민,민주시민,진보시민들을 12번도 더 놀라게 할수 있는 해법을 내놓아야만 한다. 그길은 결국 유시민 스스로 찾아내야 한다. 김대중,노무현은 결국 스스로 그 길로 올라갔다. 그들은 비주류와 소수 그리고 고졸의 한계를 극복하고 무에서 유를 만들어내 결국 우리 민주주의사의 한 축을 완성시켰다.

 

반면 유시민은 노무현의 황태자,지역적 유리함,광적 지지자들의 자발적 성원을 등에 엎고 그들과는 비교할수 없는 유리한 위치에서 호사를 누리고 있다. 서울대졸업장에 경제복지전문가란 포지션 등도 그를 매우 럭셔리한 위치로 포장되어 공격되도록 하는 빌미가 되고 있는 상황이다.

 

그런 상황 속에서 유시민이 그의 위치를 일거에 반전시켜 낼수 있는 성과물들을 보여줄수 있어야만 하는 것이다. 그리고 그것은 김대중 노무현이 겪었던 시대적 아픔과 노력의 1/10 정도로만으로도 가능할 것이다.

 

왜냐하면 지금 정치판에 사람은 많지만 인물은 없고 탐욕은 많지만 희생은 없기 때문이다. 정책이 있으면 세가 없고,세가 있으면 정책이 없다. 현재 유시민은 이모든 네트워크와 작게 크게를 떠나 거미줄처럼 연결되어 있는 유일한 인물이다.

 

따라서 제대로 보여줄것인가,아니면 완전히 떠날것인가. 남은 2년간 이제 유시민이 답하고 평가받을 차례인것이다. 유시민은 머리끝부터 발끝까지 모두 바뀔수 있어야 한다. 그게 그가 지금 해야할 유일한 첫일이다. 차분히 기다려는 주겠지만 그렇다고 결코 시간을 많이 주지도 않을 것이다.