이번 6.2 지방선거를 통해 진보진영이 뭉쳤고, 그로인해 2년 후를 기약해보자라는 희망을 얻게 되었습니다. 그렇다면 우리는 어떻게 2년 뒤를 준비해야 할까요?
1.우선 인물을 키워야 합니다.
한나라당은 박근혜, 오세훈, 김문수 등 그들이 내세우는 보수 인물들이 많이 있습니다.
그리고 한나라당이라는 한 틀안에 있습니다.
그런데 진보진영은 어떠합니까?
인물이 있기는 있는데, 사분오열 되어 있습니다. 그리고 그 인물도 한나라당 인물들과 겨룬다면
'과연 이길 수 있을까?'라는 생각이 듭니다. 한마디로 경쟁력이 없다는 뜻 입니다.
그래서 2년간 연합전선을 구축하며 진보진영 인물들의 경쟁력을 키워야 합니다.
예를 하나 들겠습니다.
현재 보수언론들은 박근혜를 차기 유력 대통령 후보로 만들어가고 있습니다.
이제 곧 '박근혜 대세론'이 등장하겠지요. ('박근혜 대세론'이 뜨면서 이명박에 대해서는
사정없이 씹을 것입니다. 조중동의 고전적인 수법임.)
지금은 이명박 라인 이지만, 박근혜 대세론이 뜨면 전여옥 나경원 등이 선두에 서서
"우리도 이제 여성대통령이 나와야 할 때!"라며 여성 유권자들을 자극하는 전략을 쓸 것입니다.
그렇다면 진보진영은 어떻게 해야할까요?
그냥 속절없이 당해야 할까요?
진보진영에서는 심상정 한명숙 님등 여성 정치인들을 내세워야 합니다.
그렇다면 한나라당은 "여성 대통령" 전략을 쓰지 못할 것입니다.
그런데 여기서 문제는 심상정 한명숙 님등이 박근혜 만큼의 네임 벨류가 있는지가 문제 됩니다.
지금 상황으로는 그렇지 않습니다만은 이번 지방선거 결과를 보면서 한명숙 후보에게
불연듯 희망을 얻었습니다.
어떻게 한명숙 후보로 박근혜를 잠재울 수 있을까요?
우선 박근혜는 국정운영 경험이 없으며, 한명숙 후보는 국정운영경험이 있다는 점을 강조해야 합니다.
박근혜가 예전에 청와대 있을 때 영부인 역활 한거 외에 뭐 한게 있습니까?
그리고 영부인이라 해도 여성단체 행사나 얼굴 몇번 비췄지, 국정 운영에 대한 경험이 없음을
부각시켜야 합니다.
다음으로는 박근혜는 가정이 없는 여자일 뿐, 한명숙은 어머니라는 점을 강조해야 합니다.
박근혜는 아들이 없어서 군가산점 폐지의 폐해를 모를 것입니다.
그러나 한명숙 후보는 아들 군대에 보내봐서, 군가산점 폐지의 폐해를 잘 알 것입니다.
그리고 가정이 없는 박근혜가 복지에 대해서 알겠습니까? 안다고 해도 다분히 학문적이고 정치적인
복지만 알뿐 일 것입니다.
그러나 한명숙 후보는 가정이 있기 때문에, 복지의 진정한 의미가 무엇이며, 복지가 삶에서 어떤 영향을 끼치는지 알 수 있다고 강조해야합니다.
이런식으로 보수진영에서 누구를 내세울지 예측하여,
그에대한 대항마를 찾아 보수진영에서 이렇게 공격하면 우리는 이렇게 대응하여야 하며,
어떻게 역으로 공격할지 미리 준비해야 합니다.
한나라당에서 오세훈을 세운다면, 진보진영에서는 누구를 세울지, 그리고 어떻게 공격해야 할지
한나라당에서 김문수를 세운다면, 진보진영은 누구를 세우며, 또 어떻게 공격할지
미리 준비해야 합니다.
그렇기 위해서는 진보진영의 인물을 키우고, 또한 그 인물에 대해서 분석해야 합니다.
(개인적으로 한나라당에서 박근혜를 내세운다면, 필연적으로 이회창도 나올 것으로 생각합니다.
그렇게 된다면 보수층의 표가 갈리겠죠? 그리고 그 둘의 지금까지의 관계를 본다면 후보단일화는 하지 않을 것으로 생각합니다.
여기까지 보면, 한명숙 후보가 가장 유리할 듯 하나, 그렇지 않습니다. 이회창이 나온다면 진보진영이 충청권에서 얻어야 할 표를 일정수준 갉아먹게 됩니다. 상당히 리스크가 큽니다. 어떻게 보면 보수언론의 노리는 것이 한명숙후보를 박근혜 대항마로 내세우는 것 일 수도 있습니다.
우리 시민광장은 이러한 모든 상황을 고려하여 앞으로의 대책을 세워야 합니다.
그리고 그 대책을 유시민님 중심으로 세운다면 금상첨화겠지요.
이번에 유시민님이 떨어진게 어떻게 보면 잘 된 것일지도 모릅니다.
경기도지사 하다가 중간에 그만두면 그것도 골치 꽤나 썩일 수 있었으니까요.
아무튼 2년 후를 준비합시다.
저는 2년 후 진보진영의 승리를 위해, 최선을 다해 상황을 분석하여 연구 하겠습니다.)
