호남 비토론으로 한참 뜨거운데요.

이게 일단 단알화가 됐고.

부분적으로 연대가 성립됐다는 것을 전제한 상태의 말임.

짐작이지만 현실적으로 사실로 받아들이는 부분.

참여당과 민노당 당원 및 지지자는 연대 정신에 충실했다는 것.

그에 반해 민주당 지지자중 일부(사실 같은 수도권인 송영길에 비하면 일부도 아님)의 표가 이탈했다는 점.

지역만을 변수로 볼 적에, 평균적으로 민주주의 의식이 앞선 측면이 있지만,

그 자부심이 일부 독이 되기도 한다는 점.

민주당 정통 지지자수도권 거주자들 중.

연령에 비례해서 교육수준(뭐 딱히 이건 아니지만)에 반비례해서,

노무현 비토(송영길 승리 득표율 차이만큼에 한명숙  총리 득표 차이 만큼-일부 가감 특성이 있지만 생략)

유시민 비토(한명숙 총리 득표율+3% 정도)가 현실적으로 존재한다는 점.

딱히 민주당 정통이 아니면, 다른 변수를 택한다든가 하는(집값등~~)

강원-충남은, 일단 동정표 점수가 상당하다 판단됨. 수도권과는 양상이 다름.

김두관은 굉장히 현명한 전략을 씀.

누구나 다 인정하는 부분은, 불가근 불가원(친노 이미지?) 전술.

상당수가 반감을 드러내는, 4대강들으로 전선을 세우는.(짐작임)

첨맘님도 언급하셨듯이,

지지층이 무조건 표로 추종해야할 의무는 없슴.

그러나 제 생각은,

민주당의 책임있는 정치인들의 누적된 망언등이, 그러한 것을 조장한 측면이 있다 봄,.

개인적으로 닝기리지역에 전화 8통 함.(인천지역은 참여당 취약지역 중 하나)

(참고로 제 연령대 등에는, 한통에 1표가 아님. 상하좌우로 확장력이 좀 됨.* 선거 이전에 이미 셋팅은 끝내 놓음)

대개가 소속자들이 비슷했다고 봄.

고로 시민광장 참여당 서프등에서, 충분히 다룰 수 있는 문제임.

투표독려등에 굉장히 앞장서는 층이고.그 득실은 대부분 민주당에서 가져가니.

호남출신 지지자중에는 섭섭한 측면을 느끼는 분들도 있겠지만,

현실적으로 참여당 당원 등은 좀 투덜 거길 충분한 이유가 있슴.

단, 너무 나가면..첨맘님이 주장하는 연대정신에 장애물이 되니. 일정부분 자제가 필요함.