먼저, 저는 개인적으로 어떤 결론도 도출하지 못한 상황임을 말씀드립니다. 그냥, 민주당과의 합당으로 인한 득과 실을 분석하고자 합니다.

저는 시민광장의 대부분 회원님들 처럼 (오빠 한가해요, 뭐 이런거 올리시는 분 빼고) 대한민국과, 노무현, 유시민을 사랑합니다. 그래서, 대한민국과 유시민님이 잘되는 방향으로 결정하도록 돕고 싶은 것이죠. 저는 애시당초 유시민님이 민주당으로 들어가시길 바랬습니다. 시민광장 회원님들께 욕도 무진장 들었죠. 하지만 제 의견에 공감하시는 분들도 상당수였습니다. 만약, 유시민님이 민주당으로 들어가셨다면, 참여당도 오래 존속하진 못했을 겁니다. 그러나 20대 지지자들이 유시민님의 결정을 어떻게 받아들여줄지는 미지수였습니다. 또한 민주노동당이나 특히 진보신당과의 연합은 꿈도 꾸지 못했을 것입니다. 일단, 민주당이 바라지 않았을 테니까요. 그러니 서울시장과 경기도지사가 이렇게 박빙으로 가지도 못했을 겁니다. 경남, 강원도 위험했을 테구요. 결과적으로 보면 참여당이 존재한것이 야권연대의 기틀이 되었기 때문에 제 생각은 틀렸었고, 첨맘님 생각이 옳으셨던 것입니다.

이번 경기도지사 선거의 패배후 아마 첨맘님이 가장 가슴이 아프실 겁니다. 그래서 한동안 선거분석은 안하려고 했는데, 어차피 나온 이야기라서..한 말씀 드리면. 존경하는 김진표 후보님이 말씀하시길, 유시민님이 8번을 달고 도민을 설득시키지 못할것이라고 하셨습니다. 처음엔 그게 무슨 말인가 했는데, 결국 민주당의 "브랜드 가치"를 말한 것이었습니다. 여기 글을 올리시는 분들은 매일 정치기사를 읽고 댓글도 달고, 여론을 형성할수 있는 지성이 있으신 분들입니다. 그러나 선거에서 이기려면, 그렇지 못한 사람들, 그냥 매일매일 힘겹게 살고, 따라서 정치에 관심도 없으신 분들을 설득해 내야합니다. 어머니께서 경기도 파주에 사셔서, 파주분들과 대화하신 내용을 들으면, 정말 막막하기 그지 없습니다. 유시민을 들어보지도 못했다는 사람이 태반이구요, 한명숙과 유시민이 같은 당이냐고 묻는 사람도 있었고, 안희정이 여자냐고 묻는 사람도 있었습니다 (희정이 여자이름이라). 정치를 이해하려면 정치용어를 이해해야하고, 현대사도 알아야 합니다. 대학을 졸업하지 못한 사람들이 쉽게 접근하지 못할 영역이죠. 경제기사에서 유동자본이 어쩌구, 단기채권이 어쩌구 하는데, 경제경영을 알지 못하는 사람들이 관심갖기 힘든 이유와 비슷합니다. 그런 사람들에게 가장 현실적으로 먹히는 것은 결국 "브랜드"입니다. 코카콜라 좋아서 먹는다기 보단, 그냥 먹어왔으니까 마시는 것이죠. 삼성하면, 좋은 티비 만드나 보다, 그냥 따지지않고 사는 것입니다. 대한민국은 실질적으로 한나라당과 민주당이 양분하고 있다고 해도 과언이 아닙니다. 현 정치가 맘에 안들면, 민주당 찍지, 들어본적도 없는 창조한국당이나 국민참여당을 찍기가 좀 떨떠름할수 있습니다. 우리 어머니도 그러싶디다. 왠 당이 그렇게 많냐고. 하나로 합치면 안되냐고.  민주당의 한명숙님도 물론 떨어지셨습니다만, 낙선의 직접적인 원인은 노회찬대표의 3%이고, 또 아시다시피 한명숙님은 사람은 좋은데, 말씀을 세련되게 못하시는 분이십니다. 토론회보면서 얼마나 마음 졸였는줄 아세요? 오세훈에게 완전히 유린당하다 시피 하지 않았습니까. 그럼에도 불구하고 그정도 선전하신것입니다. 그것또한 민주당의 브랜드 밸류를 깔고 있었기에 가능했다고 볼수 있습니다.

국민참여당이 당을 만들고자 했던것은 노무현 서거 1년전입니다. 당시엔 민주당내의 친노들은 그야말로 폐족이었죠. 주류가 못되었습니다. 그래서 당을 만들면, 어차피 폐족인 친노들이 대거 참여당으로 이동할것이라고 생각했죠. 그런데 노무현님의 서거로 인해 판이 완전히 바뀐것입니다. 민주당의 주류가 친노가 되었구요, 그 결과는 지방선거의 친노의 대거 부활로 증명되었습니다. 따라서 민주당과 국민참여당의 정치적인 색깔이 크게 다르지 않게 되었습니다. 국민참여당의 지지율이 10%를 넘지 못하는 것인 친노의 지지율이 갈리기 때문입니다.

유시민님은 선거전중 실질적으로 민주당에게 많은 은혜를 입었습니다. 민주당은 약속대로 존경하는 김진표님이 후보를 사퇴하셨구오, 약속대로 존경하는 김진표님은 최선을 다해서 유시민님을 도왔습니다. 유시민님이 통합민주당을 나온이유가 손학규대표체제의 불만이었는데요 (표면적으로), 그 손학규님이 유시민님을 많이 도왔습니다. 이는 결국 유시민님과 국민참여당이 갚아야 할 빚이 되었습니다. 승리로 갚아주었으면 좋았는데, 이기지 못했으니, 다른 방법으로라도 갚아야 할 빚입니다.

이런 여러가지 상황을 종합해보면, (1) 민주당과 참여당의 이념지향의 오버랩 (대략 80%), (2) 민주당의 브랜드 가치, (3) 선거기간동안 입은 은혜, 민주당과의 합당을 고민하는 것이 전혀 이상한 것은 아니라고 생각합니다.

만약, 민주당과 국민참여당, 창조한국당이 합당을 하여 새로운 당을 만든다면, 뭐 예를 들어 "민주참여당", 첨맘님이 야권단일 대권후보 1순위가 됨은 말할 나위도 없습니다. 지금 차기 야권후보들은 모두 감투받아 지방내려 갔습니다. 한명숙님이 있다고는 하지만, 당신께서 이미 정치 안하시겠다고 하셨고, 고령에 무리한 선거운동 감당하기도 쉽지 않습니다. 한명숙님이 그나마 이만큼 뛰어서 서울시 기초의원 휩쓴것으로 만족해야 합니다. 그렇다면 유시민님뿐입니다. 야권 차기 대권 1순위가 여전히 첨맘님이라는것쯤은 우리도 알고 민주당도 압니다 (13%). 그리고 경북에서 30%가지고 올수 있는 사람역시 유시민님 뿐입니다. 민주당은 누구보다도 유시민님을 탐내고 있습니다. 아니면 대권에 이길수가 없습니다. 유시민님으로도 힘든 싸움이 될테지만, 유시민님이 아니면 솔직히 대권을 생각할수도 없습니다. 그래서 민주당은 국민참여당과의 합당을 적극적으로 고려할 것이고, 그런다고 여러번 말하였습니다.

두가지 문제가 있습니다. 첫째는 지지자 이탈현상입니다. 만약 참여당이 민주당과 합당을 하면, 소위 말하는 "명품친노"들이 반발을 할것이 뻔합니다. 이들을 어떻게 설득하고 달래느냐, 과연 그것이 가능하겠느냐가 첫번째 문제이구요, 두번째 문제는 야권단일화가 더 힘들어 집니다. 민노당은 그렇다쳐도, 명분하나로 버티는 진보신당이 과연 민주당과 연합을 할까. 그래서 3%로 또 작살나면 어쩌나, 그런 생각이 드는 것이죠.

저는 잘 모르겠습니다. 이미 여러번 저의 예상이 빗나가서리.. 그러나 이문제에 대한 충분한 고민은 반드시 필요하리라 생각합니다.