우리 시민광장 대표의 행보로 인해 말이 좀 있네요.

제 의견은....

결론 : 제발 단일화 발표때까지 참아봅시다. 그 정도도 못 참아주면 첨맘님 좋아하는것도 아닙니다.

이유 : 득보다 실이 큽니다.

지금 글을 올리면 제 글과 같은 논리(득보다 실이 크다)로 단일화에 묻혀버립니다.

좋은 글 써놓고 묻혀버리면 서운하자나요.

단일화 이후에 글쓰시면 좋은글이 빛날겁니다.

경우의 수를 따져서 각각 볼까요?

1. 첨맘님으로 단일화 됐을 때

---> 시민광장 대표의 행보가 첨맘님에게 영향을 미칠 수 있습니다.

2. 김진표님으로 단일화 됐을 때

---> 시민광장 대표의 행보가 오해의 소지가 있다해도 그게 얼마나 첨맘님에게 영향을 미치겠습니까?

대표의 잘잘못을 가려야 하는가?

1. 첨맘님으로 단일화 됐을 때

---> 잘잘못을 가려야 합니다.

2. 김진표님으로 단일화 됐을 때

---> 잘잘못을 가려봐야 의미 있겠습니까? 의미가 설령 있다해도 이렇게 해결합시다.

선거와 관련된 특수한 첫번째 경우일 뿐입니다.

이후 선거와 맞물리는 해에 대표로 나오시는 분들이 미리 대표선거전에 자신의 선거에 대한 거취표명을 하고 대표로 선출된다면 이런 경우가 다시는 발생 안하리라 생각합니다.

왜 단일화 이후인가? 선거 끝나고는 안되는가?

---> 첨맘님 가는길에  똥 싸려고 바지가랭이 내리고 있는것으로 보는 사람이 있습니다.

그래서 그 사람이 거기에 똥 싸시면 안된다고 말리려 하는데 똥 다 싸고 얘기합시다라고 말하시면 대화가 되겠습니까?

비유가 거시기한데 제 수준에 딱입니다.

대표님 스스로 의견을 표시할 시간을 주고 있는가?

--->우리에 의해 뽑힌 대표이고 아무 생각없이 일을 처리할 분이 아니라는건 전부 믿지 않습니까? 단지 정황상 지금 의견을 표시해야 득보다 실이 많다 생각하시고 적극적으로 의견 표시를 안한다 생각합니다.

시간을 더 드립시다.

결국 단일화 이전에 논의하는것은 득보다 실이 크다.

김진표님으로 단일화가 되면 잘잘못을 가리기보다는 다른 방법을 통해서 이런일을 예방할 수 있다.

우리가 대표님의 행보를 걱정하는 것은 첨맘님께 혹 해가 될까 걱정해서이지 결코 내가 글을 잘 쓴다고 자랑하기 위한건 아니다.

이렇게까지 나름 알아듣게 설명했는데도 못 기다려주시면 첨맘님에 대한 당신의 애정을 의심할 수 밖에 없다.

응급의사 배상.