○유시민 예비후보는 연대사를 통해 다음과 같이 말했습니다.
“mbc노조 조합원 어떤 분께 들은 얘긴데, 무노동무임금이라 여러분 파업하시면 봉급 못 받는다면서요? 그거 사람들이 사실 잘 몰라요. 저는 mbc가 대 여섯 번 파업한 줄 알았는데 지금까지 열 차례 넘게 했다고 하더군요. 그 중 한 번도 임금인상 위해 파업한 적은 없는 것으로 들었습니다. 그런데 이것도 국민들이 잘 모르죠.”
자리에 있던 mbc직원이 속삭이더군요.
“선배, 우리 진짜 월급 안 나와요?”
그 옆자리 선배 말씀.
“응, 없어. 아니지, 주말 급료는 나온다고 하던데. 아마 안 나오나?”
무노동무임금인 줄 모르고 참여한 mbc노조원분들께는 하늘의 축복이 특별히 더 내리시길 축원합니다.(^^;)
“공영방송, 자신의 힘 믿고 의제설정 주도하라!”
○국민들은 mbc의 그런 저런 사정을 왜 이토록 몰라주실까요? 유시민 예비후보는 동병상련의 정을 느낀다며 이렇게 말합니다.
“이 파업의 여러 측면이 국민들에게 충분히 알려지지 않는 이유는 언론에 잘 보도되지 않기 때문입니다. 조중동 보도 안하고. mbc 노조가 파업하는데 mbc 뉴스에도 잘 안 나오죠. KBS는 더 한 상황이고. 일부 종이매체들이 열심히 나름대로 보도합니다만 영향력이 아무래도 국한되어 있죠. 그러다보니 소통이 더 어려워지고 있습니다.”
오늘 mbc파업 집회장을 찾은 건 미디어를 뛰어넘는 소통을 바라는 마음도 있었기 때문입니다.
○유시민 예비후보는 파업 이후 mbc에게 바라는 기대도 덧붙였습니다.
“조선일보, 중앙일보, 동아일보보다 mbc가 힘이 더 셉니다. 영향력, 매체 전파력, 국민들에게 다가설 수 있는 힘. mbc라는 방송국이 웬만한 큰 신문사보다 강력합니다. 그런데 왜 의제설정은 신문에 계속 끌려 다니느냐? 제가 예전 mbc초대석 진행할 때 방송국 선배들에게 물어본 적이 있어요. 콘텐츠나 사회적, 정치적, 문화적 의제설정에서 왜 방송국이 주도력을 발휘하지 못할까? 여쭤봤는데 시원한 대답이 안 나오더군요.”
“미디어가 제대로 소통 역할 해내려면 공영방송이 자기가 갖고 있는 힘을 믿고 의제설정자로서 자신의 위상에 대해 더 큰 확신과 자부심 갖고 임해야한다고 생각합니다.”
“이 모든 궁극적 책임은 이명박 대통령!”
○유시민 예비후보는 언론권력과 정치권력의 긴장관계는 민주사회에서 당연한 것이라고 말한 후, 당연한 것을 부당하게 생각하는 어떤 분을 지목했습니다.
“제가 볼 때 이 사태의 모든 궁극적 책임은 이명박 대통령에게 있습니다. 다른 누구에게 책임 묻겠습니까? 이명박 대통령이 이 문제에 대해 결정해야 됩니다. mbc사태도 (모든 인사의 궁극적 책임자인) 대통령이 풀어야 할 문제입니다.”
심지어는 <당나귀귀>조차도 없는 그 분!!
“이명박 대통령은 누가 무슨 말을 해도 자기가 말한 것은 절대 바꾸지 않는 사람 같습니다. 그러니 이 문제가 잘 풀리지 않는 거죠. 귀가 없는 정권, 싫은 소리는 전혀 듣지 않으려는 권력에 대해 어떻게 할 것이냐, 이게 문제입니다. 저는 말로 할 수 있는 시기는 지났다고 생각합니다.”
말로 할 수 있는 시기가 지났다고 해서 주먹을 쓰자는 얘기는 아닙니다.
“제가 생각하는 해법은 <연대>입니다. 손잡아야 합니다. 이명박 정권의 일방통행 정책, 언론장악시도에 반대하는 여러 단체들이 있는데, 연대가 효율적으로 이뤄지고 있지 않습니다. 서로 조금씩 다릅니다. 내 문제가 아니면 잘 나서지 않게 됩니다. 사실은 다 같은 문제라서요. 여러분께 제가 개인적으로 연대의 실천방식으로 뭘 할 수 있을까, 나름 고민하고 있습니다.”
실천하자는 거죠. 연대.
“우리에게 진짜 필요한 것은 민주주의, 인권, 언론자유, 복지입니다. 이런 것을 원하는 사람들이 광범위하게 손잡고 연대해야 합니다. 따로 싸워서는 다 깨집니다.”
구체적으로 무엇을?
“우리 모두는 대한민국의 주권자이고 직업이 무엇이든 재산이 많든 적든 무슨 일에 종사하든 우리 모두를 똑같이 만들어주는 것은 헌법 제1조 민주공화국 주권자로서 모두 동일합니다. 주권자로서 동맹, 연합이 필요하다고 생각합니다.”
“이명박 대통령으로 이렇게 가다간 큰일 나겠다, 생각하게 할 수 있는 문제가 뭘까. 생각해보면 이번 지방선거에서 한나라당 후보 다 낙선시키면 혹시 좀 귀 기울이고 물러서지 않을까요. 뭐, 그렇게 해도 안 될 수도 있겠죠.”
아. 그 분의 위력이란 정말. ‘뭐, 그렇게 해도 안 될 수도 있겠죠’라는 말이 농담으로 들리지 않다니.
“말로는 전혀 통하지 않는 정권이라면 국민들이 힘으로라도 이 정권을 굴복시켜야만 사회 전 분야를 사유화하려는 이 정권에 제동을 걸 수 있다고 생각합니다.”
유시민 예비후보의 영역은 정치이니, 정치에서 이명박 대통령을 막아내는 게 우리가 표현할 수 있는 <연대>인 거죠.
“공영방송을 무력화시키는 이런 시도에 반대하는 모든 정치세력의 연합, 연대가 필요합니다. 많은 국민들이 mbc노조의 파업투쟁을 지지하고 있습니다. 힘내십시오.”
“<연대>는 우리의 힘!”
○유시민 예비후보는 2008년 경북대 ‘생활과 경제’에서 정보통신연구소에서 나온 보고서를 분석하며 미디어법 강연을 한 적이 있습니다.
“미디어법 문제 때 여러분 파업하셨습니다. 정보통신연구소에서 나온 보고서가 있어요. 민영화해야 한다, 종편 새로 해야 한다, 겸용규제 풀어야 한다, 이런 주장하는 보고서가 있었습니다. 지금도 구해볼 수 있어요.
OECD 국가 평균 미디어산업이 차지하는 부가가치의 GDP 점유비. 한국의 미디어산업 GDP 점유비. 둘을 비교하면 약간 차이가 납니다. 한국도 OECD 선진국 평균만큼 점유비가 된다면 일자리 몇 개 늘어나고 GDP 얼마 늘어난다는 주장을 하는 논문입니다.
대학원생 논문으로도 낙제점이에요.
논문이라면, 한 사회에서 미디어산업의 부가가치가 GDP에서 차지하는 비중을 결정하는 결정인자가 무엇인지 분석하고, 거기에 기초해서 한국에서 미디어산업이 가지는 GDP 대비 비중이 정상적인지 미진한지 초과되어있는지 분석해보고 결론내야 하는데. 그런 게 없습니다. 이 논문은 현실적으로 타당한지 아닌지에 대한 아무런 검증이 없는 논문입니다.”
연대사를 하다 갑자기 논문 이야기를???
“그런데 이명박 정권은 이런 논문을 출발점 삼아 미디어산업정책을 펴려고 했죠. 여러분의 싸움은 공영방송이 정체성을 지키면서 국민의 알 권리를 진작하는데 봉사할 수 있느냐 없느냐의 문제를 넘어서는 싸움입니다. 한국사회 미래를 결정짓는 중요한 싸움이 될 것이라는 말씀 드리고 싶어 논문 이야기를 꺼냈습니다.
언제 한 번 다시 강연기회가 있으면 그 논문이 얼마나 엉터리인지 함께 세미나 하는 시간을 갖고 싶네요.”
○끝으로 덧붙이는 유시민식 유머.
“봉급도 못 받고 파업하시고. 밥값은 누가 대는지. 좌빨들이 뒤에서 배후조종하는 건 아닌지. mbc 파업자금 어디서 나오는지 조사하라는 대통령 지시가 곧 나오지 않을까. 그런 생각도 해봅니다.”
이런 유머를 mbc노조원 분들은 매우 좋아하시더라고요. 거참.(^^;;;)
(끝)
