'2차 진실게임'도 '1차 진실게임'과 닮은꼴

'1차 진실게임'과 닮은꼴이다. 안상수 원내대표도 명진 스님을 모른다고 부인했지만, 명진 스님이 안 대표의 지역구인 과천의 연주암 선원장을 10년 지낸 동안 부처님 오신날이면 안 대표가 연주암까지 올라와 공양을 함께 한 사실과 두 사람이 함께 찍은 사진도 공개되었다.

이동관 "알지도 못하는 사람이랑 왜 통화해?...직접 연결한 일은 없다"

"아니, 아니... 내가 알지도 못하는 사람이랑 왜 통화해? 직접 연결한 일은 없어요."

- 김영국이 다음날 기자회견 한다는 것은 모두가 알고 있었다. 그 상황에서 이 수석이 "회견 취소하면 뒤를 봐주겠지만 강행하면 여러 가지로 힘들어질 것"이라고 얘기했다는데... 기억이 안 나는 것인가, 그런 일이 없는 것인가?

"(2~3초간 머뭇거리다가) 누군가 그 사람을 만나고 있다고 전화한 것 같은데, 늦은 시간 술을 먹고 들어가는 중이라서... 가만, 내가 확인해 보고 전화 드릴게. 내가 무슨 거짓말 하려는 게 아니라 혹시라도 해서... 난 분명히 (김영국과) 통화한 일이 없거든."

이 수석은 처음에는 "늦은 시간 술을 먹고 들어가는 중이라서 (기억이 잘 안 난다)"라고 했다가 2분여가 지난 뒤에 '누군가'(A씨)와 통화한 뒤에는 단호하게 이렇게 말했다.

"아니, (김영국과) 통화 안 했어. 내가 왜 하겠어? 알지도 못하는 놈한테..."

다시 계속된 이 수석과의 문답을 옮기면 다음과 같다.

사실 "어떤 외압 발언도 없었다"는 안상수 대표의 발언이 사실이라면 굳이 청와대와 한나라당의 고위 관계자들이 직간접으로 나서 김씨의 기자회견을 하지 말라고 회유할 이유가 없다. 더구나 청와대 홍보수석은, 이 수석의 어법을 빌리면, 대통령의 발언과 메시지를 관리하거나 '마사지'하는 직책이지 안 대표의 발언을 '마사지'할 위치에 있지 않다는 점에서 '봉은사 외압' 의혹은 청와대로 증폭된다.

그래서 이런 추정이 가능하다. 이 수석이 김씨와의 직접통화 사실은 "100% 없다"고 부인하면서도 "옆에서 내가 (A씨와) 통화하는 걸 들었다고 하면 모르겠지만…"이라고 여지를 남긴 것을 보면, 혹시 흥분한 이 수석이 '쌍욕'이 옆에서 들릴 정도로 큰소리로 A씨에게 이렇게 외친 것은 아닐까?

"김영국이, 그 ××한테 똑똑히 전해.,, 기자회견 강행하면 가만 안 둔다고."

그렇다면 '진실게임'의 의문이 풀린다. 이 수석은 김씨와 직접 통화한 적이 없지만, 김씨는 이 수석의 육성을 직접 들었으니까. 더구나 이 수석은 "늦은 시간 술을 먹고 들어가는 중이라서 (기억이 잘 안 난다)"고 했고, A씨도 "그날 술을 많이 먹어서 기억이 안 난다"고 했다.

김영국씨가 이 수석에게 들었다는 워딩을 불러 줄게요. "회견 취소하면 뒤를 봐주겠지만 강행하면 여러 가지로 힘들어질 것"이라고 했다더라.

"내가 확인해본 건데... 내가 필요하면 통화기록까지 보여줄게요. 중간에 연결해준 친구가 '내가 옛날부터 잘 아는 친구라서 (김영국을) 만났는데, 내일 기자회견 안하겠다고 합니다'라고 했다. 나는 그때 저녁식사 약속 마치고 집으로 돌아가는 길인데 '그렇다면 잘된 일이다' 그 말 하고 끊었다. 내가 알지도 못하는 사람인데, 좌파라는 얘들은 그렇게 후안무치한가? (기사 나가면) 소송 내서 끝까지 할 거니까 알아서 하라고 해."

- 김영국은 좌파도 아니고 한나라당 당직자였어요.

"아니, 좌파고 뭐고 간에 그런 식의 터무니없는 주장을 하고 다니는 건 말도 아니지. 앞뒤가 맞는 소리를 해야지. 알지도 못하는 사람 전화를 왜 받겠어?"

- 김영국과 통화한 적 없다?

"100% 없다. 내가 왜 나서냐? 정무(수석) 같은 데서 할 일이고... 터무니없는 소리 하면 안된다. 이를 테면, 옆에서 내가 (A씨와) 통화하는 걸 들었다고 하면 모르겠지만, 왜 내가 통화하지도 않은 것을..."

김씨와의 직접통화 사실에 대해서는 "100% 없다"고 부인하면서도 "옆에서 내가 (A씨와) 통화하는 걸 들었다고 하면 모르겠지만, 왜 내가 통화하지도 않은 것을 (가지고 그러는지 모르겠다)"이라고 여지를 남긴 것이다.

A씨가 밤 11시에 이동관에게 '상황 보고'를 한 까닭은?

대통령 직속기구에서 근무하는 A씨가 밤늦은 시각에 청와대 홍보수석에게 전화를 해 "김영국씨와 함께 있다"고 '상황보고'를 한 이유도 석연찮다. 이 수석은 A씨가 보고한 까닭을 묻자 "내게 '자기가 막았습니다' 하는 식으로 자랑하는 사람이 많다"고 답했다. 자신이 대통령 측근이기 때문에 그런 식으로 공명심을 내세워 접근하는 사람이 많다는 뉘앙스의 해명이다.

A씨의 해명도 석연찮다. 그는 심지어 이동관 수석에게 전화한 까닭을 묻자 "내가 그때 갑자기 왜 전화했는지는 기억이 안 난다"고 말했다. 다음은 4월 6일 A씨와 나눈 일문일답이다. 역시 독자의 객관적 이해를 위해 '날 것' 그대로 옮긴다.

- 3월22일 김영국 만나서 다음날 기자회견 만류했나?

"나는 당연히 걱정돼서 후배 입장으로 얘기했다."

- 이동관 수석에게는 왜 전화했나?

"그냥, 술을 많이 먹어서 기억이 안 난다."

- 술김에 전화한 거냐? 전화한 이유가 뭐냐?

"내가 전화를 했나? 기억이 안 난다."

- (김씨에게) 전화 바꿔준 기억도 없나?

"그것도 모르겠고... 전화했는지 안 했는지 아리까리하다. 전화 와서 받았지만 이상한 방향으로 엮지는 말아 달라. 영국이형 걱정돼서 만났을 뿐이다."

- 오늘 아침 이동관 수석한테 전화도 받지 않았나?

"이동관 수석이 네가 도대체 어떻게 했기에 이런 전화가 오냐고 하시더라. 나도 기억이 안 나서 '그럴 리 없다'고 말씀드렸다."

- 청와대에서 근무하신 분이 술 먹었다고 상관에게 전화했다는 게 말이 되나?

"영국이형 만나서 인간적으로 부탁했다. 형이 이런 일 휘말려봐야 좋을 게 없다고 얘기했고 그 형도 알았다고 헤어졌다."

A씨 "내가 그때 갑자기 왜 (이동관에게) 전화했는지는 기억 안 난다"

- 처음에는 기억나지 않는다고 했는데, 오전에 이동관 수석한테 전화까지 받은 분이 마치 오래 전 얘기를 갑자기 떠오른 것처럼 말씀하네요?

"이 수석에게 전화건 것을 부인하려고 한 것은 아니다. 다른 의도가 있었던 것은 아니고, 내가 말실수했다. 내가 이 문제에 엮이고 싶지 않아서 그랬다."

- 이 수석이 업무 성격상 여러 사람과 통화하는 것은 알겠지만...왜 그 자리에서 이 수석에게 전화했냐?

"내가 그때 갑자기 왜 그랬는지는 기억 안 난다. 어쨌든 수석에게는 내 나름대로 이렇게 열심히 하고 있다는 것을 알리고 싶은 게 있었다. 이 수석에게 이런 사람 만났는데 기자회견 안 한다고 얘기했고, 이 수석은 그렇다면 다행이라고 말하고 끊었다. 조해진 형에게도 상황만 얘기해줬다. 김효재 의원도 (전화해 상의했지만) '네가 알아서 하라'고만 했다. 영국이형과 직접 통화한 사람은 아무도 없다."

직속상관도 아닌 이동관 수석에게 왜 상황보고를 했는지를 물었을 뿐인데 A씨는 "조해진 형에게도 상황만 얘기해줬다. 김효재 의원도 (전화해 상의했지만) '네가 알아서 하라'고만 했다"면서 "김영국 형과 직접 통화한 사람은 아무도 없다"고 묻지도 않은 것까지 먼저 해명을 했다.

A씨는 또 11일 <한겨레>와 통화에서는 "내가 김 위원을 만나고 나오면서 잠깐 이동관 수석과 통화한 적은 있지만, 이 수석이 김 위원과 직접 통화한 적은 없다"면서 "선거법 사면복권 얘기는 내가 김 위원에게 '정부랑 등을 져서 어떻게 하려고 하느냐'며 먼저 꺼냈던 얘기다"라고 해명했다.

이 대통령의 미국 방문을 수행하고 있는 이 수석도 12일 "명진 스님의 주장은 명백한 허위 주장"이라면서 "김영국씨와는 면식도 없을 뿐만 아니라 직접 전화통화를 한 사실이 없다"고 반박했다. 그러나 김씨는 "이 수석과 친한 관계는 아니지만 서로 아는 사이다"고 했다.