딴지가 기특한 자리를 마련하여 이 토론회에서 후보자들에게 질문할 내용을 접수받고 있습니다.. 아래의 내용의 질문을 올렸으니 공감하시면 추천 좀 쌔려주세요..^^

제목 : 단일화 성사 후 승리시 타 후보를 어떻게 도정에 참여시킬 것인가?

먼저 이렇게 장한 일을 성사시킨 딴지에 열라 감사 드린다. 시사인 칼럼에서 왜 딴지를 정론지라 평했는지 알 것 같다. 어수선한 정국의 소용돌이속에서 침체상태에 빠져있던 야권연대 흐름에 결정적 임팩트를 미칠 것이라 확신한다. 또한 여러가지 정치적 부담을 가지고 있음에도 이 역사적인 토론에 응해준 후보자 네 분에게도 진심으로 감사 드린다.

단언컨대 이번 토론을 통해서 어떤 형식과 과정을 거쳐 단일후보가 선정되고 누가 되든지간에 반드시 승리할 것이다. 따라서 내 궁금증은 과정에서의 경쟁자였던 여타 후보들을 단일화 성사 후 승리한 후보자가 어떻게 경기도정을 훌륭하게 펼치는데 참여시키고 활용하여 경기도민과 국민들을 위해 공헌하게 만들 정치적 상상력을 가지고 있는가이다.

이 질문의 의미는 이렇다. 누가 단일후보로서 적임자인지를 묻기 위해서는 본선경쟁력도 중요하지만 서로 다른 강점과 철학을 가진 선의의 경쟁자들의 역량을 휘발시키지 않고 도민과 국민을 위해서 사용할 수 있도록 만들어 낼 수 있는 리더십을 가졌는지 검증하고 싶은 것이다. 이런 질문에 우리가 기대하는 답변을 하기 위해서는 다음과 같은 진지한 고민과 성찰이 전제되어야 하기 때문에 우리는 보다 나은 후보를 가늠하는데 중요한 정보를 얻을 수 있다.

첫째, 경쟁후보 저마다의 역량과 철학 그리고 잘할 수 있는 분야와 직무를 파악하고 있어야 한다.

둘째, 후보자들간의 강점을 극대화시킬 수 있는 상대적 궁합과 팀웍까지 감안할 수 있어야 한다.

셋째, 경기도에 내재된 주요 이슈와 과제에 대한 균형잡힌 이해를 통해 경쟁후보들에게 적합한 역할을 부여해야 한다.

넷째, 경쟁이란 승리와 패배를 가늠짓기 위한 것이 아니라 더 나은 결과를 이끌어 내기 위한 창의적 과정임을 이해하고 있어야 한다.

누가 개인이나 특정 정당의 이익에 연연하지 않고 경쟁자들조차 국민에게 공헌할 수 있는 창조적 자원으로 여기고 있는지를 파악할 수 있다면 우리는 경기도지사 선거 승리 이상의 정치적 교훈을 얻게될 것이다. 후보자 네 분 모두가 진지하고 창의적인 답변을 해주시리라 믿는다.. 모두들 화이링이다..^^