이번 6.2 지방선거를 앞두고 야5당간 단일화를 추진하다가 진보신당은 이 단일화협의체에서 빠지기로 했다는 뉴스를 접하게 되었다. 왜 진보신당은 이 단일화협의체에서 빠지게 되었을까?

이번에 진보신당은 노회찬대표가 서울시장에 심상정전대표가 경기도지사에 출마를 선언해놓고 있는 상황에서 언론의 보도를 보면 서울 또는 경기에서 광역자치단체장자리 한곳은 진보신당 몫으로 해달라는 요구가 있었고, 그 요구가 받아들여지지 않자 협의체에서 빠진 것으로 보도가 되고 있다.

언론의 보도가 사실이라면 진보신당은 참으로 앞으로 곤혹스러운 상황이 될 것 같다.

사실, 지금 진보신당의 상황은 그야말로 진퇴양난이라고 할 수 있다. 그이유는 원래 한집안이었던 민주노동당과의 재결합설이 예전부터 흘러나오고 있는 상황이다. 즉, 진보신당과 민주노동당이 왜 분당이 되었는가? 하는 것에 대한 일반 국민들의 이해하기 힘든 자신들의 심각한 내부노선투쟁(NL, PD)의 결과로 많은 사람들이 알고 있는데, 사실 해당당원이었던 사람들 말고는 별로 관심도 없고 그 이유가 꼭 분당을 해야 할 정도이었는지에 대하여는 역시 일반 국민들은 잘 모르기도 하고 별로 큰 관심도 없다는 것이다.

그러한 상황에서 강기갑민주노동당대표가 다시 합치자라는 제안을 한 것으로도 언론에 보도가 되었던 것으로 알고 있다.

또한, 이러한 상황에서 국민참여당의 출현으로 또 한번의 위기를 격게 되는 상황이 나온 것이다. 즉, 국민참여당이 출현한 이후 [1월 22일 여론조사 전문기관 BNF리서치가 실시한 여론조사의 결과중에서 교차분석표를 보면, 민주당을 지지한다고 밝힌 응답자 가운데 26.9%가 참여당으로 지지정당을 바꾼 것으로 드러났다. 민노당과 진보신당 지지층에서도 각각 43.9%와 61.7%가 참여당 지지로  태도를 바꿨다.]

이러한 상황에서 진보신당은 사실상 점점 일반 국민들로부터 더욱더 존재감을 상실해가는 듯한 위기감(!)을 가졌을 것으로 판단된다. 따라서 진보신당의 입장에서는 이번 지방선거를 통하여 나름대로 확실한 존재감을 회복하는 기회로 삼으려는 전략을 가지고 선거에 임할 것이라는 제3자의 판단을 가질 수 있고, 충분히 이해가 가는 측면이다.

그런데 이번 단일화협의체에서 독자의 길을 걷겠다고 선언한 진보신당의 입장을 충분히 이해는 하겠지만 그 선택이 과연 향후 어떠한 상황을 불러올 것인지는 섣불리 예단하기는 쉽지 않지만 지금 당장 네티즌들의 반응을 보면 결코 진보신당에게 좋은 상황으로 다가올 것 같지는 않아 보인다.

네티즌들은 진보신당을 향해 수 많은 비판들을 퍼붓고 있다. 네티즌들이 진보신당을 향해 비판하는 목소리는 크게 '진보세력분열에 따란 패배에 따른 책임론', 그리고 '반MB연대의 틀에서 자신들의 이익만 추구하는 이기적정당', 마지막으로 '노회찬대표와 심상정전대표의 개인에 대한 불만' 등으로 나타나고 있다.

이러한 네티즌들의 비판은 나름대로 논리적인 측면이 있는 것이, 진보신당의 현재 지지율과 노회찬대표, 심상정전대표의 광역자치단체장 지지율의 답보에 있다. 즉 노회찬대표와 심상정전대표의 서울, 경기의 각각의 광역자치단체당후보로서의 지지율이 서울, 경기 두곳중 한곳을 자신들에게 양보해달라는 요구를 들어주기에는 턱없이 낮은 지지율때문에 그 요구를 들어 준다는 것이 어렵고, 또한 그러한 요구를 안들어 줬다고 해서 단일화협의체에서 탈퇴를 했다는 것에 대해 네티즌은 분노하고 있는 것이다.

사실, 이번일을 계기로 진보신당은 진퇴양난의 험난한 기로에 서있다고 봐도 큰 무리가 없을 것 같다. 다만 아직도 선거가 많이 남아 있고, 선택을 할 수 있는 여지는 얼마든지 있기 때문이다.

차라리 진보신당이 우선 큰틀에서 단일화협의체에 복귀를 하고, 노회찬대표, 심상정전대표가 남은 한달여 기간동안 열심히 선의의 경쟁을 하면서 지지율을 높이기 위해 노력하고 난 다음에 후보자격을 취득할 수 있으면 좋겠지만 그렇지 않은 경우에는 단일화된 후보의 선거대책본부장을 맡아서 반MB연대의 선봉에서서 선거를 진두지휘하여 선거를 공동의 승리로 이끌어 낼 때 진정 진보신당의 가치가 더 발휘가 될 것으로 판단하는 것이 더 현명한 선거전략이 되지 않을까 개인적으로 생각해본다.