시민광장

어떤 사안을 보는 관점이 각기 다를 수 있습니다.
심한 경우 뜻밖에도 전혀 상반된 의견을 낼 수도 있지요.
그런 점 충분히 이해합니다. 인간 또한 수백조가 넘는 무수한 세포로 결합된 생물이기에..
생물의 특징은 다양성을 내포하고 있구요.
그러나 학습으로 단련된 인간은 다른 동물과 다르게 思考할 줄 안다는 것이죠.
좀 더 깊고 신중하게 판단할 능력이 있습니다.
지금 논점이 된 것은 두가지 중 하나입니다.
시민광장의 대표는 시민광장의 대표로서 시민광장의 규칙을 벗어난 행보를 했다.
그것은 분명히 잘못된 것이다. 그러니까 사과하고 수습해야 한다.맞죠.
하나도 잘못된 것이 없게 보입니다. 法에 대하여 잘은 모르지만,법의 맹점이 많습니다.
法의 한계 또한 두말하면 잔소리이구요. 어떤 관점에서 해석하느냐에 따라서 유죄와 무죄로
갈립니다.

우선 이렇게 주장하시는 분들의 견해에 제 의견을 드립니다.
시민광장에는 순수하게 첨맘님을 따르고 흠모하여 가입한 사람들이 대부분이지만, 반대의 자들도
있습니다.소위 분탕질 하는 무리들입니다.그리고 여기는 그냥 팬 까페가 아닙니다.
정치인이 대장이고 또한 정치적인 이상이나 목적을 지향하는 특수한 팬 까페라는 것이죠.
설사 대표님의 처신이 합리적이지 않았다 하더라도 문제 제기를 이렇게 하면, 지금처럼 논란이
확산되어 논점의 본질은 흐려지고 엉뚱하게 소위 분탕질 하는 자들의 먹이감이 되는 좋지않은
상황으로 갈 수도 있다는 것을요. 이 부분은 박무 대표님의 경우를 비추어 보면 금방 알 수
있습니다. 그리고 대표님이나 박무대표님의 정치적인 참여가 본인들이 원하지 않았음에도
불구하고 등떠밀려서,,그러니까 아주 절박한 상황을 맞아 어쩔 수 없이 희생하게 된 것입니다.
사소한 실수가 결정적인 위험을 초래할 수도 있습니다.
지금 또 쓸데없는 논쟁에 휘말려 정작 중차대한 이슈는 파묻히고,시간낭비하려고 합니다.

아마도 문제 제기 하는 분들은 이렇게 따지겠죠..그러면 수평적인 팬까페 조직 문화의 생명인
절차와 타협의 정신을 무시하라는 건가? 민주주의 정신을 훼손해도 괜찮다는 말인가?

그런것은 절대 아닙니다.당연히 잘못된 것은 고쳐야 합니다.그래야 좋아지니까요.

다만,문제 제기에 앞서 좀 더 熟考..심사숙고 하라는 것입니다.
그리고 易地思之 하자는 것이죠. 왜냐하면 이곳에 모인 분들은 큰틀에서 보면
지향점이 같은 동지요 없어서는 안될 소중한 자원들입니다.
그가 왜 저런 결심을 했을까? 이렇게 질문하면 어떻게 답변하고 어떤 상황이 전개
될까? 쪽지로 알아보는 것은 어떨지..

6월 지방선거로 저들의 폭정과 만행을 중지할 수 있는 지금은 그야말로 비상시국
입니다. 전쟁인 것이죠. 총칼로 하는 전쟁보다 더 치열하고 야비한 전쟁이죠.
그리고 이 전쟁은 피해갈 수 있는 게 아니구요. 그리고 반드시 이겨야 합니다.
적들은 출마 후보가 넘쳐서 흥청망청 공천 장사를 하며 추태를 부리는데,
우리는 후보가 모자르는 것이 아니라 아예 없지요.너나 할것없이 생업이 있고
돈도 없고, 경험도 없고 ,당선될 가능성도 희박하고,오로지 있는 것은 절실함..
목이 타들어가는 안타까움과 절박함 뿐인 것은 주지의 사실입니다.

이 비참하고 한심한 상황은 또한 어제 오늘의 사정도 아닙니다.

그래서 대표님이 나선 것입니다.이러지도 저러지도 못하는 그야말로 진퇴양난의
상황에 물불 가리지 않고 희생하러 나선 장수입니다.
그리고 지금의 야권 연대가 민주당이 몽니를 부리며 술수를 부리고 있고, 시간은
막다른 골목으로 치닫고,,비상시국인데 한가하게 절차를 따지며 오해나 하고..

지적하시는 분들 진심으로 한번 생각해 보십시요..출마하시는 대부분의 분들의
진정성을 의심하지는 않았는지를 ..!그들이 이기적 사욕에 의해서 나선 겁니까?
그리고 과연 남 탓하기 좋아 하며 과연 자신은 그렇게 희생할 용기가 있는지..

이제 그만 이것으로 이 불필요한 잡설은 종지부를 찍었으면 좋겠습니다