사람의 것모습만 보면 그사람을 도통 알수가 없다.

아무리 빼어난 외모를 갖추었다 해도 도통 그사람의 진명목을 파악할 도리가 없는 것이다.

그렇다고 오랫동안 사귄사람 이라 해도 그 사람의 진면목을 알수가 있을까?

속사람을 파악한다는 것은 그만큼 어렵다고 할수 있다.

진보일까? 보수일까? 아니면 수구일까?중도일까?

사람을 하나의 잣대로 규정한다는 것도 위험하고 어렵다고 본다.

구지 한사람을 어떤형인가?정도로 구별할수가 있지 않을까 한다.

그럼 난 진보적인 형인가? 자주 자문해 봅니다.

사실 온전한 진보적형이라고 자부한진 못합니다.

혼자 깊숙한 내면에서 자기 이익적 모습 명바기형 모습이 언뜻 자리 잡고있는것

같기도 합니다.그래서 완전한 진보적인간 이라고 자부하기 힘듭니다.

전 그래서 나를 평가할때도 타인을 평가할때도 속으로 드리대는 잣대가 있습니다.

과연 그 사람이 얼마나 거짓과 위선으로 부터 자유로운가?

얼마나 투명한가? 얼마나 하나의 가치에 초지일관 하는가?

등등 일관성이 평가의 중심입니다. 위선적인 사람일수록 세상과 사람에 드리대는 잣대가

사람마다 상황마다 다릅니다.그때 그때 유리한 것을 골라 기준을 삼는 거지요.

이런 잣대로 사람을 보면 나름 답이 나오더군요.

보통 수구보수적인 사람들 지역주의 찌들어있는 사람들 보면 확연해 집니다.

항상 유리한 것만 골라 기준을 만들어 냅니다.

언론도 마찬가지구요.조중동을 보면 항상 이중잣대 삼중잣대를 가지고 있습니다.

언제 자신들이 그런 기준을 가졌는지 새깜하게 잃고 상황에 따라 정반대의 잣대를 드리대는

것을 한두번 보는 것이 아닙니다.명바기형들 보면 넘 확연해 지죠?

사실 한겨레 경향도 이런 일관성에서 항상 이탈해 있습니다.

그래서 완전한 진보적 언론이라고 보기 힘듭니다.상황에 따라 진보적 자세를 취하고 있는것

뿐이죠.전 노짱님이나 첨맘님을 보면서 그분들이 진보적인 사람이기에 좋아한적

없습니다.가장 일관된 자세를 취하고 살아온 분들이라고 보기에 좋아 합니다.

물론 김대중대통령도 포함됩니다.

유리한든 불리한든 자세를 흩뜨리지 않고 살아가는 것은 정말 어렵습니다.

특히 사회적 명망성이 있는 분들이나 사회적 지위가 있는 사람들은 더욱 힘들겁니다.

무수한 유혹과 아니면 협박을 받을수밖에 없기에 그로부터 자유롭게 살수 있는 것은

결코 쉬운 일이 아닙니다.

그래서 시민광장이 좋습니다.

시민광장에서 보아온 사람들은 거의가 속과 겉이 일관된 모습으로 다가와 습니다.

사실 거의 불가능한 현상입니다.이렇게 많은 사람들이 모여 있는데

사람때문에 넘어지지않고 한길을 갈수 있다는건 불가사의 한 일인겁니다.

답을 이렇게 정리해 봅니다.

노짱님을 사랑하는 사람들 그 속에서 첨맘님을 알아본 사람들은 그분들의 피는 섞이지 않았어도

더욱 찐한 그분들의 사람됨을 닮은 사람들이라고....

그래서 그 두분을 제가 아는 사람중에 가장 진보적인 사람들 이라고 자부 합니다.