시민광장

저는 년수로 하면 10년째 공주대학교에 다니고 있습니다.

오늘 정말로 기막히기도 하고 정말로 간과할 수 없는 기사가 있어서 항의글을 학교 홈페이지와 공주시 홈페이지에 올렸습니다.

제가 다니는 학교에 이렇게 앞뒤를 살필지 모르는 사람이 총장으로 있다는 것이 안타깝기만 합니다.

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.newdaily.co.kr/html/article/2010/02/13/ARTnhn40583.html

윗글의 기사는 정말로 할말을 잃게 만들었다.

정말 개탄할만 하다.

도대체 김재현 총장은 무슨 생각으로, 어떤 대표성을 갖고 함부로 충남도민의 의사를 전달하듯 세종시 수정안을 옹호하는 기사를 날리는가?

기껏해야 이명박 대통령의 잘못된 신념과 옹고집으로 지난 참여정부 4년동안 갖은 절차와 여야 합의를 거쳐 20% 넘게 공사를 진행 시킨 행복도시 특별법을 재벌 동원하고 갖은 어용미디어를 동원시키고, 한나라당 소속 각 지방자치 의원들을 총동원해서 어거지로 파기시키려는 작태를 충남도민의 한사람으로써 규탄하지는 못할 망정 명품이라는 단어를 들먹이며 정치놀음에 빠지려고 드는 것은 무엇인가?

충남에서 태어나 30년동안 죽창 충남에서 거주한 충남도민으로써 그리고 공주대 학생으로서 충남 대표 국립대학이라고 내세우는 공주대 총장이 그런 개념나간 발언을 한다는게 놀랍기도 하고 화가 치밀어 오른다.

그래 김재현 총장 당신은 공주대 바로 앞에 있는 금강 강변대로변에 무수히 꽃힌 수많은 "수정안 반대, 원안 추진" 깃발, 현수막들을 제대로 읽지도 못한단 말인가?? 그것들로도 충청인들의 민심을 에둘러 표현하기 벅차건만 당신은 도대체 어떤 자격으로 충청인의 민심을 대변하듯 공주대 총장 직함을 내걸고 그런 해괴망측한 수정안 옹호 발언을 한단 말인가??

당신은 사견을 내놓은 것이라 변명할지 몰라도 이미 미디어에선 작게는 공주시 크게는 충남도민의 생각을 반영하는 것으로 오보하기 쉽상이다.

당신은 여전히 재벌기업 한두곳이 입주하면 지역경제 발전이라는 떡고물이 떨어질거라는 구태적 발상을 버젓이 내비치고 있다. 그러면서 "교육의 공주, 문화역사의 중심 부여와 연계가 되는 도시로 건설하는 것이 옳다고 본다" 라고 하니 자기모순 아닐 수 없다.

아니 도대체 서울대 - 이 대학도 정말로 내려 올지도 불분명하다, 설레발일 가능성이많다. - 가 내려오는 것이 우리 대학에 무슨 큰 도움을 준다는 말인가? 그리고 의과 계열 학과 하나 없는 우리 대학에게 오송 의학 바이오단지는 무슨 긍정적 영향을 준다는 말인가?

오히려 몇년전에 행복도시가 들어서면 누가 먼저 그지역에 캠퍼스를 놓는냐를 두고 충남대를 비롯 여러대학과 으르렁대던 그 모습은 어디로 갔는가?

그래, 그렇게 이명박 대통령 비위 맞추는 발언을 해서 기껏 스포트라이트를 받는다는게 조선, 동아일보보다 더 수구 꼴통신문으로 취급받는 뉴데일리 주요기사로 실린게 자랑스럽더냐??

그리고 당신은 함부로 충청인의 정서를 대변하지 말아야 한다!!
자고로 자기 지역을 논할 때는 자기가 태어나서 유년시절과 학창시절을 겪어넘긴, 무의식 중에 애정이 담긴 지역을 참된 자기 고향이요, 그 지방 지역민으로 일컬을 수 있는 것이다.

당신은 그 모든 시간을 경상도와 타지역에서 보냈다가 교수라는 직업으로 84년에 처음 공주에 내려오지 않았는가? 그런 당신을 진정 충청 민심의 대변자로 내세울 수 있는가?

차라리 당신 인생의 반절 정도밖에 안 살았지만 81년에 태어나 30년을 충청도 산수를 모태로 자라온 내가 더 당신보다 구구절절히 민심을 대변하겠다.

그래 몇십번 양보하자.
만약 행정복합도시특별법이 충청도민의 이기적인 욕심으로 비춰진다면, 국가적으로도 따져보자.

현재 선진국이라고 일컫는 나라들 중에 경제와 공업, 문화, 교육 정치가 한 도시에 집중된 나라는 거의 없다는 걸 모르는가? 그래서 우리나라같은 경우는 지역이 수준이 낮고, 서울공화국이라는 불명예가 붙은지 옛날이다. 그 피혜를 고스란이 받는 지역중에 유독 공주는 예외일까??

그 공업, 문화 교육등 많은 분야 중에서도 정치가 가장 파급력이 크고 상징적이기에 행정도시 원안이 탄생한 것 아니겠는가? 특히나 관권 공권력에 국민들의 암묵적 의존성이 짙은 우리나라 문화풍토에서는 더더욱 지방으로의 행정도시 건설이 갖는 의미는 크다고 하겠다.

서울 수도권 인구 과밀해소, 지역균형발전... 이 구호는 이미 중학교때부터 사회교과서에서 우리 학생들이 구구절절히 외고 다니는 국가적 사명인 것을 당신은 연세가 많아서 망각하고 있다는 말인가?

인터뷰에서 호주 캔버라 인구가 33만명 밖에 안된다고 하는데 당신은 도데체 호주의 실정을 알고하는 소리인가? 그 나라 인구밀도와 영토 크기를 고려한다면 적어도 우리나라의 70만 이상의 도시라는 해석은 왜 못하는가?

-----------------------------------------------------------------------

“아랍에미레이트 원전수주로 원전이 우리 미래의 발전을 보장할 수 있는 사업이 되었다”며 “세종시가 10년 후에 세계의 원자력 산업의 메카가 되면 좋지 않을까 생각한다”
“세종시를 미래를 위한 국가 기관이나 교육도시, 원천기술개발의 과학도시, 글로벌 벤처기업의 도시 등 뭔가 융합, 집합된 도시로 만들어 가면 좋겠다"

------------------------------------------------------------------------

아무 연관도 없는 원전수주 얘기는 왜 세종시에다가 갔다 붙이는 건가?
이명박 대통령처럼 좋은 말만 갖다 붙이고 빙빙 둘러대면 다 되는 줄 아는가?

당신이 이공계 권위자라면 현재의 대전 대덕벨리가 70년대 말부터 치밀한 구상으로 시작해서 30여년이 지난 오늘날에야 조금씩 원천기술확보와 산학연관의 성과를 보이고 있다는 걸 모르는가?

지금 행정복합도시 원안을 파기시키기 위해 이것 저것 사람들이 호감살만한 첨단과학 연구소 설립, 재벌기업 유치, 대학유치등등 아무 계획성 없는 이벤트들을 덕지덕지 붙여 놓고 있는 수정안이 앞으로 대덕벨리와 같은 성과를 단 10퍼센트라도 따라갈 수 있을거라고 생각하는가?
오히려 계획없고 두서없는 막무가네 이벤트 세일에 역차별 논란까지 붉어지고 있지 않은가?

이미 세종시 원안에는 자족 기능을 고려한 여러 장치를 심어두고 있었다. 대학유치 복안도 있었고, 기업유치복안도 어느정도 구비를 해 놓은 상태였다. 오히려 대전의 제 2 정부종합청사와 인근 계룡지역의 군부행정과 더불어 행정의 시너지 효과를 기대할 수 있었던 것은 전혀 모르고 있는거 같다.

사실이 그럴진대 이명박 대통령은 그저 정치 기득권들의 편익과 그들의 서울 수도권 내의 장악력의 약화를 두려워 한 나머지 그런 얼토당토 않는 신도시 자족기능 이유를 들먹이고 있는 것이다.

그 입 함부로 놀리지 말라!!
반평생 경상도에 적을 두고 살아온 당신이나 공주에서 태어났다는 이유 하나만으로 충청민심을 사기치고 팔아먹고 다니는 정운찬 국무총리나... 그대들은 충청도민의 민심을 대변할 자격이 없다.

그리고 양심있는 학자라면 제발 국가의 백년대계를 단기적인 경제적 논리로만 접근하지 말라.

균형있는 시각이 결여된 이명박 대통령은 세종시를 70년대의 포항이나, 울산정도의 산업도시로 디자인하려고 하는데, 세종시는 그 근본부터 그들 도시와 계획 취지가 다르다.

세종시건설이 늦춰지면 늦춰질수록 미래사회의 주요 가치로 점쳐지는 다양화 분권화에서 산출되는 신동력을 놓치는 꼴이 될 것이다.