* Scene 1: 공중부양

엄숙한 법정.... 형사1부 단독판사인 모판사는 법정을 내려다보며 매우 엄숙한 표정으로 말했다. "자~ 마지막으로 피고인의 진술을 듣겠습니다. 피고인 할 말이 있으면 해 보세요." 이에 피고인은 피고인석에서 일어나 변명을 늘어놓기 시작했다. 그러니까 자신은 그저 욱하는 바람에 잠시 이성을 잃었을 뿐이지, 의도적으로 폭력을 행사하려거나 공무집행을 방해하지는 않았다는 요지였다.

(저것도 변병이라고)... 판사는 갑자기 졸림이 몰려왔다. 폭행혐의로 잡혀온 넘들 중에, 나는 의도적으로 그 쒜이 아구창을 날렸다는 넘도 있던가? 모조리 본의 아니게, 아니면 그저 욱하는 바람에, 뭐 이런 시답잖은 변병을 하지. 에고 지겨워라... 판사는 갑자기 하품이 나기 시작했다. 이때였다. 그러니까 판사가 하품을 하려고 입을 아아아아앙~ 벌리는 순간...

이 녀석이 갑자기 판사석 책상 위로 뛰어오르더니만, 펄쩍펄쩍 뛰면서 쌩 난리를 치는 것이 아닌가? 이 재판은 완전 사기다, 판사넘도 썩었다, 씨바~ 오늘 기분도 조까튼데 다 때려 부숴야 쓰겠다, 이러믄서. 입에 거품을 물고 날뛰는데, 마치 기갑이 공중부양 쑈를 보는거 같았다니깐.

판사는 순간 어안이 벙벙했다. 아니 무슨 이런 또라이 쒜이가 다 있나? 판사는 다급하게 경위를 호출해서 소란을 진정시킨 뒤, 이 녀석에게 법정모독죄를 물어 뽄때를 보여주어야겠다고 결심한다. 이 넘이 사법부와 판사를 완전히 개구멍 호떡으로 아냐는 거지. 판사는 분기를 참지 못하고 씩씩거렸다. 이때 이 광경을 지켜보던 피의자 변호사가 한마디 한다.

"판사님... 지금 피고인이 한 행동은 분명히 잘못입니다. 그러나 피고인이 공중부양을 한 시점은 판사님이 하품을 하려고 입을 아아아아앙~ 요렇게 벌리기 시작한 때임으로, 따라서 이것은 공무에 해당하지 않습니다. 판사님은 신문 보는 행위도 공무가 아니라고 하지 않았습니까? 신문보는 행위가 공무가 아닌데, 어떻게 하품하는 것이 공무에 해당하겠습니까?"

"또한 피고인은 판사님이 하품을 하는 바람에 잠시 욱해서 이성을 잃었을 뿐이지, 의도적으로 혹은 사전에 계획적으로 사법부를 모욕할 의도는 전혀 없었습니다. 이런 우발적인 행동에 책임을 물을 수는 없지 않겠습니까? 이것은 판사님이 강기갑의원의 판결에서 말씀하신 그대로입니다....”

헉~ 듣고 보니 그러네... 판사는 분통이 터지지만 딱히 할말이 없었다. 우짜겠나? 본인이 내린 판결에 그렇게 나와 있는걸. 그러니까 하품하는 사이에 공중부양을 하면 무죄다 뭐 이럼 셈이지. 이날 이 후 화성의 법정에서는... 판사가 하품도 못하고, 코딱지도 못 후비고, 볼펜을 만지작거리지도 못하고, 화장실도 못가서 오줌을 싸는 장면도 벌어졌다고 한다. 아니면 공중부양 쑈가 날라 다닐텐데 어쩌겠어?

* Scene 2: 표현의 자유

엄숙한 법정.... 형사1부 단독판사인 모판사는 법정을 내려다보며 매우 엄숙한 표정으로 말했다. "자~ 마지막으로 피고인의 진술을 듣겠습니다. 피고인 할 말이 있으면 해보세요." 이에 피고인은 피고인석에서 일어나 변명을 늘어놓기 시작했다. 그러니까 선생님인 본인이 으쌰으쌰 데모도 하고, 정부비판 시국선언을 한 것은 개인의 표현의 자유일 뿐, 공무원의 정치중립 의무를 저버린 것이 아니라는 요지였다.

(응~ 그랴~ 그럴 수도 있제)... 판사는 그럴 수도 있다고 생각했다. 표현의 자유는 헌법에 적혀있는 개인의 권리 아잉가비? 그건 무엇보다도 우선잉께. 판사는 기록석에 앉아있는 속기사 아가씨에게 이런 피고의 진술을 빠짐없이 기록하라는 싸인을 보냈다. 이때였다. 속기록 아가씨가 입을 땐 것은.

"판사님~ 내 의견으로는, 이 피고인은 지금 겁대가리 없이 조뎅이를 함부로 놀리는거 같습니다. 명색이 선생이면 학생을 잘 가르칠 궁리나 해야지, 어디 싸가지없이 명박이 물러나라, FTA 때려 쳐라, 이런 개소리를 씨부립니까? 저기 저 변호사 넘도 완전히 빨갱이 쒜이네요. 저런 쒜이들은 모조리 잡아서 감옥에 처넣어야 한다니깐요. 그리고 판사님도 재판 똑바로 하세요. 똑바로 할 자신없으면 당장 못 벗던가..."

헉~ 판사는 순간 기절할 뻔 했다. 판사생활 십여년에 이런 속기사는 첨 봤거덩, 속기사가 어떻게 법정에서 함부로 입을 놀린단 말인가? 니 간이 진정 배 밖으로 나왔더냐? 판사는 다급하게 속기사의 발언을 중단시킨 뒤, 너는 당장 해고라고 냅따 소리를 질렀다. 자신의 분수를 망각하고 함부로 입을 놀리는 인간에게는 철저한 응징이 따를 밖에. 이때 이 광경을 지켜보던 검사가 한마디 했다.

"판사님~ 해고라니요? 지금 속기사분은 자신의 의견을 피력한 것 뿐입니다. 그것 또한 표현의 자유가 아니겠습니까? 교육 공무원인 교사들에게도 표현의 자유가 있는데, 법정 속기사라고 왜 표현의 자유가 없겠습니까? 교사들만 사람이고, 법원 속기사는 사람이 아닙니까? 판사님은 전교조 교사들의 판결에서 뭐라 하셨습니까?"

이런 된장~ 듣고 보니 그러네. 판사는 분노가 치밀어 올랐지만, 딱히 뭐라 반박할 명분이 없었다. 이날 이 후 화성의 법정에서는... 속기사도 한마디씩 하고, 경비 서는 경위들도 한마디씩 하고, 청소하던 청소부도 한마디씩 하고, 방청객들도 한마디씩 하고... 완전 개판 돗때기 시장이 되었다고 한다. 씨바 표현의 자유라는데 누가 말리겠나?

* Scene 3: 조작? 왜곡? 뭐 그정도야...

엄숙한 법정.... 형사1부 단독판사인 모판사는 지금 고소인 석에 앉아있다. 사연인즉 이랬다. 평소에 판사와 앙숙 관계인 모씨(피고소인)가, 판사의 가족에 대해 허무맹랑한 허위사실을 날조, 조작해서 본인의 명예를 실추시켰을 뿐만 아니라, 이를 인터넷에 뿌려서 본인과 본인의 가족에게 씻을수 없는 상처를 끼쳤기에, 이에 대한 손해배상을 청구한다, 뭐 이런 요지였다.

먼저 판사가 고소인석에서 분기탱천한 표정으로 입을 열었다. 피고소인은 본인을 동성연애자로, 본인의 와이프를 술집 나가는 작부로, 본인의 아들을 아이큐 60의 바보/등신으로 묘사했는 바... 이는 전혀 사실무근의 허위사실로, 오직 본인을 비방할 목적으로 없는 사실을 조작, 날조, 왜곡했다는 주장이었다. 고소인의 주장에 이어 피고소인이 나섰다.

"지금 고소인은 내가 허위사실을 조작했다고 주장하는데... 이 사진을 한번 보세요. 여기 고소인이 어떤 남자분이랑 어깨동무하고 웃고 있지요? 두 남자가 딱 달라붙어서 다정하게 웃고 있는데, 그럼 동성연애 한다는 생각이 안들겠습니까? 내가 그렇게 이해할 수도 있자나요? 주저앉은 소를 광우병 걸린 소라고 구라치는건 허위사실이 아니고, 두 남자가 껴안고 있는 사진을 보고 동성연애 한다고 하면 허위사실입니까?"

"그리고 이 사진, 여기 보면... 고소인의 와이프가 입에 빨강 립스틱을 칠하고 술집 앞을 지나가고 있지요? 이건 뭡니까? 술집 앞을 지나가는 여자나, 술집여자나, 기껏해야 단어 한두개 틀린거 아닙니까? 그리고 여기, 아드님이 쭈쭈바 빨면서 희죽희죽 웃는 사진, 이거 좀 보세요. 누가 이걸보고, 아이고 그넘 참 똑똑하게 생겼네 하겠습니까?"

"고소인은 피디수첩 판결에서 뭐하고 하셨습니까? CJD를 인간광우병(vCJD)으로 구라쳐도, 그건 잘몰라서 그런거니깐 무죄다고 하셨는데... 나도 잘몰라서 그런겁니다. 나는 빨랑 립스틱 칠하고 술집 앞을 지나가는 여자는 전부 술집여잔줄 알았다구요. 단어 한두개 틀린걸로 왜 펄쩍펄쩍 뛰세요? 그정도는 표현의 차이이고 지엽적 문제아닙니까?"

"그리고 쭈쭈바를 희죽희죽 웃으면서 빠는 넘은 94% 병신 아니면 쪼다라고 한건 인정합니다. 사람이 바보/쪼다인 이유는 다양한 유전자 검사를 해봐야 겠지만, 고소인도 판결에서 말씀하셨자나요? 94%라는 수치는 단지 과장이나 오해일 뿐, 전체적으로 보면 허위라고 단정지을 수는 없다고. 한국사람이 미국 소고기먹고 광우병에 걸린 확율 94%하고, 희죽희죽 웃으면서 쭈쭈바 빠는 넘이 바보일 확율 94% 하고... 어느 것이 진실에 가깝습니까?"

끄으으으응~ 판사는 그저 똥씹은 표정만 지었다. 뭐라 대꾸할 변명거리가 있어야지? 본인이 불과 몇일 전에 내린 판결의 논리를 지금 후딱 뒤집을 수는 없지 않겠나? 이날 이 후 화성 방송에서는 별 해괴망측한 소문들이 진실로 포장되어 마구 쏟아져 나왔다. 아무개 곱창을 먹으면 치질로 급사한다, 탈렌트 아무개는 성병에 걸렸다... 이런 골때리는 보도가 공익이라는 이름으로 마구 방송을 탄 것이다.

탈렌트 아무개는 성병이 아니라 눈병에 걸렸는데도,

눈병이건 성병이건 그런 소소한 디테일로 방송이 트집잡힐 일은 이제 없다는 거지.

화성 방송에서는 눈병 걸린 사람을 성병에 걸렸다고 보도를 해도 무죄라는 소리렸다!