김태일이 유시민에게 쓴소리를 한다.

먼소린가 하고 프레시안 기사를 3번이나 읽었다.

김태일은 "역사의식"이란 거대담론을 가지고 오랜 지인관계인 프레시안 기자와의 인터뷰에서 

유시민을 들먹였다.

또한 지극히 짧은 대화도중 나온말을 빌미로 기자와 편집부는 제목을 그럴싸하게 올려 네티즌의 눈을 자극했다. 내용인즉 대구를 떠났다는 이유로 노무현과 역사의식이 다르다는 것이다.

참으로 웃기는 짜장면이 아닐수 없다. 할말이 그렇게도 없는가?

기자는 짜고치는 인터뷰의 절정을 행간속에 여과 없이 보여준다. 아무리 기사거리가 모자를 지언정

이건 너무 어거지가 아닌가? 기사를 써서 밥벌어 먹고 사는 직업을 가진자가 이정도라면 이제 서서히 은퇴준비를 해야 하는건지 모르겠다. 정체성 없는 야당의 폴리페서 수준 또한 이정도면 서서히 귀촌이나 하면서 노후걱정을 해야 하는게 아닌가 충고 해주고 싶다.

말이 나왔기에 하는 말이지만 차라리 노무현과 유시민은 달라야 한다. 알을 깨고 나오는...노무현의 정신을 계승하되 보다 강철같고 보다 강력한 투사로써 한층 업그레이드 해야 할것이다.

엄혹한 시기에 유시민이 대구에 머물면서 달랑 대구시장이나 쳐다 보고 있다면 민주진보개혁세력의 엄청난 동력의 공백은 무엇으로 메꾸는가?

물론 생각이 다르니까 떠들어 댈수도 있고 동네사람이 떠나니 자조섞인 푸념으로도 이해할수는 있다만 무슨 거대한 역사학자인양 역사의식을 들먹이는건 아무리 컴플렉스 많은 후진 야당의 폴리페서라도 좀 너무하지 않은가?

인터뷰를 보고 있자면 김태일은 대구와 T.K의 한나라당 정서에 호되게 당하고 있는지 모르겠다.

소위 지역의 담당자 입장에서 훌륭한 인재의 탈출을 결코 반갑지는 않을것이다.

하지만 김태일은 어느덧 한나라당 지역정서의 고문에 이미 에너지를 다 뺏긴듯 인터뷰 내내 자조와 푸념이 뒤범벅되어 거의 그로기상태까지 보인다. 지역정서의 한계를 타파하고 극복해나가야되는 절대절명의 사명감은 애초에 잊어버린채 박근혜를 지지하는 대중적인 정서는 어쩔수 없다고 실토를 해버린다. 결국 아마추어적 기질을 가지고 있는 폴리페서의 한계인가?

아마추어가 프로를 비판하는것은 당연하고 또한 많이 비판하고 싶어할것이다.

하지만 계획되고 의도된 기자의 수법에 휘말려 정말 순수함과  아마추어리즘 까지 이용당하는 수준은 되지 말아야 하는것 아닌가?

유시민은 명실공히 프로이며 앞으로도 정계에 있는 한 영원히 진정한 프로가 되어야 할것이다.

진보세력은 프로와 아마의 중간에서 항상 기로에 놓여 어쩔줄 모른다.

진보세력의 약점은 이 부분에 있다.

유시민은 기필코 프로정신에 입각하여 지지하는 모든 국민들과 함께 올바른 역사의 장을 힘차게

열어야 할것이다.

폴리페서는 앞으로 말을 많이 아껴야겠다는 진심어린 충고를 보낸다.