진보신당에 있는 심상정, 노회찬을 좋아하긴 합니다.

하지만 노회찬 대표의 말을 이해하지 못하겠습니다.

민주당과 연대하지 않겠지만 가능성은 검토해 보겠다.

민주노동당과 정책과 노선이 다르므로 연대하지 않겠다.

국민참여당은 민주당과 당을 운영하는 방법만 다를 뿐 민주당과 비슷한 것 같으므로 좀 더 지켜보겠다. -미디어오늘 기사 펌

진보진영의 당이 10개쯤 되나요?

저야 민주당도 한나라당에 비하면 진보의 모습을 띄는 부분이 있을 뿐 마찬가지로 보수당으로 보고 있는데요.

민주노동당. 국민참여당. 창조한국당

두 당 모두 까였으니 창조한국당과 연대하겠다는 소린건가?

내가 너무 단순하게 받아들였나.

하니TV에서 진보의 미래를 검색했더니 <진보진영의 연대>라는 주제로 토론이 있더군요.

평소 진보 인사들의 토론에서 많이 보던 분들이 패널로 나와 있었는데 그 분들의 요지는 이런 거 였어요.

노무현 참여정부는 실패한 정부라서 국민이 외면해서 정권 교체가 된 것이다.

방향도 잘못 됐고 방법도 잘못 됐다.

실패한 참여정부가 최소한 반성과 성찰이라도 있어야 하는 게 아닌가?

참여정부나 노무현 대통령의 기반은 매니아 10% 아니냐.

실패한 정부의 가치를 다시 들고 나오는데 열린우리당과 무슨 차이가 있다고 국민들이 국민참여당을 지지할 수 있겠는가.

한미FTA와 아프간 파병에 동의한다면 너희도 민주당과 다를 바 없다.

첨맘님 말씀대로 조금씩 다르고 조금씩 부족하지만 연대하는 길 없을까요?

저렇게 규정해놓고 연대를 생각하니 노회찬 대표처럼 선 긋는 소리만 나오죠.

노회찬 대표는 “현재의 민주당으로 대표되는 지난 10년 정권의 정치세력은 정리해고 도입과 비정규직 양산, 쌀 개방과 농업포기, 부동산폭등과 사교육 확장, 부자감세 실시와 빈부격차 확대, 망국적 한미 FTA 추진 등 한국사회를 양극화와 위기로 내몰았던 책임으로부터 자유로울 수 없다”고 주장했다. -미디어오늘 기사 펌

 

한나라당과 MB정부도 문제지만 그에 맞서 대항해야 할 진보 진영에도 분명 문제가 있어 보입니다.

네탓 내탓 가르기.

누가 가치와 신념을 바꾸라고 했습니까.

합당하자고 한 것도 아닌데.

이래가지고는 보수의 나라에서 다음 정권도 보수, 수구당인 한나라당이 정권 유지할 지도 모르죠.

강기갑 대표의 말이 인상 깊었습니다.

"진보 진영 내에서 합의가 되지 않고 연대하자고 외쳤더니 반대급부로 보수당인 한나라당과 그 지지세력만 뭉쳐서 지지율도 두 자리 수 였는데 오히려 한 자리수로 떨어지고 참패했다."

지난 번 안산 상록 을 선거에 대한 강기갑 대표의 말이 왠지 의미심장하게 다가옵니다.

우리의 미래가 이래서는 안되겠죠?