유시민式 진보대연합은 불가능

올해 중반이던가, 친노신당 이야기가 거론되었을 때, 필자는 <유시민 전 의원(이하 유시민)은 친노신당 창당에 나서지 못할 것이다.>라는 생각을 했었다. 설사 창당에 성공한다고 하더라도 이는 <민주당과의 합당을 위한 징검다리> 정도가 될 것이라고 보았다.

그 이유는, 물어보나 마나, 친노신당이 창당된다고 하더라도 승산이 적기 때문이었다. 지역주의가 아직도 맹위를 떨치는 한국 정치판에서 아무런 지역적 연고도 없는 친노신당이 당선자를 낼 만한 지역이 있는가 하는 의문이 들었다는 것이다.

혹자는 지역적 연고 운운하는 것에 대하여 구태정치적 발상이라고 생각할지도 모른다. 그러나, 지역적 연고 운운은 <전략적 발상>임을 잊어서는 안 된다. 민노당이나 진보신당이 노동자 밀집지역을 전략지역으로 사고하듯이 말이다. 실제로 민노당과 진보신당은 영남권 노동자 밀집지역에서 당선자를 냈다.

어쨋거나, 그런 전망에도 불구하고, 유시민 등 친노들은 국민참여당 창당이라는 깃발을 세웠고, 내년 1월 중순 경에 중앙당 창당까지 완료할 듯 하다. 친노세력이 가진 조직기반이라면 창당까지는 성공할 가능성이 매우 높다.

문제는, 올해 중반의 전망처럼, 창당된 친노신당으로 승산이 있는가 하는 점이다. 즉 국민참여당이 내년 지방선거에서 당선자를 낼 수 있는가하는 점이다.

그런 의문에 답하고자, 유시민은 <진보진영 대연합>이라는 화두를 꺼냈다. 한나라당과 1:1로 붙으면 한나라당 심판을 할 수 있다는 전제하에 제1야당 민주당에게 <후보 단일화를 하자. 우리에게도 후보를 양보하라.>라고 제안한 것이다.

그런데, 일반적으로, 기득권(당선가능성 50%이상)을 가진 민주당이 유시민의 제안에 반응할 것을 기대하기는 힘들다. 국민참여당이 민주당보다 지지도에서 앞서거나 압도적 경쟁력을 가진 후보자를 내는 경우가 아니라면, 기득권을 가진 민주당이 굳이 유시민의 제안에 반응할 턱이 없다.

게다가, 민주당에는 지금 지방선거에 출마하고자 하는 예비후보자들이 넘치고 있다. 지금 민주당은 후보자가 부족하여 외부에서 후보자를 수혈해야하는 상황이 아니고, 당내 예비후보자들도 외부 수혈에 적극 반대하고 있다는 것이다.

따라서, 유시민이 제안한 <진보진영 대연합>은 그저 유시민 개인의 주장에 그치고, 내년 지방선거에서는 유력한 선거구마다 민주당 후보와 기타 후보들(민노당 후보, 진보신당 후보, 국민참여당 후보 등)가 줄줄이 출마하는 해프닝이 벌어질 가능성이 높다.

그러면 국민참여당의 승산은 얼마나 될까? 유시민이 참여한 마당이므로 국민참여당 후보들은 상당한 득표력을 얻을 것이다. 현재 국민참여당의 잠재적 지지도 중에서 최고로 높은 것이 13%정도였으니, 국민참여당 후보들은 13%정도의 득표를 할 것이다.

참고로, 13% 득표를 할 경우, 당선은 못하고 기탁금과 선거비용의 50%는 건진다. 존재 증명에는 성공하는 것이다.

이런 전망에 기해 혹자는 <유시민의 친노신당은 내년 지방선거 이후에는 급격하게 몸값이 떨어질 것이다.>라는 전망을 한다. 혹자는 <유시민 신당은 내년 지방선거 이후에는 죽게 되어 있다.>라고도 한다. 혹자는 <어차피 유시민 신당은 대선용이기 때문에 내년 지방선거에는 후보자를 아예 내지 않을 수도 있다.>라고도 한다.

어느 주장이 옳은지는 현재 아무도 알 수 없다. 정작 유시민 당사자도 국민참여당의 미래를 알 수 없을 것이다. 다만, 확실한 것은 <진보진영 대연합>이 불가능하다는 것 뿐이다.

따라서, 유시민과 국민참여당은 <못 먹어도 go>하는 수밖에 없다. 내년 지방선거판에서 민주당을 상대로 죽기 살기로 덤비는 수밖에 없을 것이다.

참고로, 유시민이 참고해야할 고사성어가 하나 있다. 창업이수성난(創業易守成難)이라는 고사성어다. 사랑이든 사업이든 창당이든, 일이라는 것은 시작하기는 쉬워도 유지하기는 어려운 법이다.