대충느낌은.한나라당 부동층30%, 세종시 문제는 어떤 이해가 대립되는 사안이고
이문제를 건드리더라도 다수가 이해관이 생기는구도 가되고 반쪽으로 가르는 묘책.
지방분할, 다음대권승리확실.
이렇게" 국가전체가 관심사를 갇고. 그런걸 문제로 만들고 흔들고 갈리면
매번 한나라당은 이긴다..... 그럼매번 한나라당은 국가전체의 관심사만 건드리면된다
멀해도 답나오는 장사다......예전 노무현전대통령 을 자꾸 흔들때.
전체국민 관심사는 노무현'이란 관심사였고.그런결과가 지금이고요.'
계산 해봐야 ..야권이나 지방의 이해 가 벗어나면..
머든해야 별수 없겠구나.... 민주당은 어떤 계기가없다면 무조건 패하겠구나...
혹 mb도곡동땅 이라도 밝힐라나.. 검찰에서 하는척만 하겠지.
하기야..지금 정치는 도덕성을 잃은터라..
그리되더라도 사과하고 말바꾸고 끝날일이다..
아무리 잘못됬더라도 서로 흉들을 붙들고. 사실은. 흔들리고. 혼탁하게만 되더라도
한나라당은 앞으로 계속 집권한다...
투철한 민족의식만이 이기는것이 아닌 세상인것 같습니다...........-.
이런건 어떨가요...간혹 정치전체를 로맨틱하게 보는것은 아니구요, (관심이 없는 사람들에게)
아니 로맨틱하게 보였쓰면좋겠어요,
냉혹한 현실앞에 (진심)은 알지만 좀더 이미지공학적인 시도는 어떨가 합니다.
이미지정치는 진보.보수다 존재하는거구요.그칼라가 너무 구시대적칼라인건 아닐가요..
우린 투쟁의시대는 아닌거같구요.
이말은 마치 보수에서 말하는것같네요.하지만 보통다 저와같진 않을까요.
혹.제가 보수의 기회적인 느낌을 예기하는 것 같지만..진보의 가치와 철학을 고수하되
어짜피 정치도 공학적인 이해가 존재하구요..또 실패한데해도 그책임도 있는거구요.
방법적인 진보의 이미지는 방법에서도 진보란건가요 ? 주류가 많은보통의 관심끄는 방법을.찿고
그다음에 철학과 소신들을 얘기하는 순서가좋친 않을까요..
야구나 축구가 관심이많은 사람을 돌리기보다 그들의관심사로 다가서는...
오히려 저같은 보통시민이 많치않을까요...
투철한시민의식을 너무강조하는데서......우릴 더멀찍히 쳐다보게만드는건 아닐가요.
왜남되지만 ..어떤 진보도 권력을오래쥐면 그또한 주류로 보수로 변하잖아요
"또한 진보의주류. 이미지도 다시생각해볼 필요도 있지않을까요.
참여당이 진검승부만을 얘기하지만 우리의식에 패배의식또한 깨기힘든상황이고요.
한나라당은 보통사람들을 어떤계층로 밀어넣고 그박엔 흔들어 매번 이기는 것처럼.
대다수 국민의 삶에 다가가는 방법을 좀 다른 각도에서 생각 해봄 어떨가요..
지겹기만한 정치 ..어쪌수없는 건가요..한나라당 부동층30% '또는 저와같은 부류에서. 끌어오는
좀 발상의 전환이 필요하지안나요.. 그들만의 잔치가 ..먼가 부족하진안나요,,
"제가 기회주의관망자, 인가요...원론적인 가치를 말하려는게 아니구요,,,,,제가 이시대 주류는아닐가요,,,,, 가치를 논할바에,, 완전함이아니라면, 어짜피 일부타협된거라면,,,무얼로 이해시키나요,,,
제가 적당히 타협 하는것을,,,,완전함이 좀 부족한 가치에,,목숨거나요,,여기있는분들도 ,,타협에서 오시거나 내가못하는거 대리충족도 타협이잖아요,,
이기는 방법도 중요하지만 ,, 이겨야 증명되고 존중받는 현실 이잖아요. 지면 또지고 또지고.이기지 않아도 과정에서 얻는게 있다구요,, 잃는건 어쪄구요.
미국의 클링턴이 떳을때.예가좋친 않치만 난 그가부는섹스폰에 보통 인간적인 면을 느꼇는데...
지금처럼 너무 좌익적인 서민적이미지 는 노무현전 대통령님에서 잘발휘되셨고...
이제는 다른 방법 구사가 필요하진않을까요.좀 쉽게같이하고, 쉽게 어필하는 ,,방법을 말하자구요,
저는 서민이고 돈도없지만 ..생활에 구질구질 생각하고 살진않아요.. 무슨말인지 아시겠죠..물론 약자나 없느자에 편에 진보가 챙기지만 진보에 앞장서서 가지못하는자들. 그들도 있는 그대로보란겁니다. 다그게 실채니까요...
궐기하라구요..? 못하면서 말이많냐구요..?나같은사람탓이라구요.?
인정하고 그대로 볼 필요도있진않을가요..아님 저같은자에게 진보가 왜멀리보일가요.?
저는여기 유시민님팬 입니다..진보를 폄하하거나 그런건 아니구요. 정치에 관심없는 사람들에
대한 예기를 한것이고 또 그런사람들이 좀더 참여할려면 혹 '보통의주류에서 가치가 없다.마시고 진보나..정치에 관심없는사람들한테도 다얻어야하는게 아닐까해서요...
누굴진보로 만든다 ..보다..그전에 진보가 다가서지 않으면...맨나 따로국밥 멀치감히 잖아요..
저같은 넘이 태반입니다,,, 저같은 넘은 이런곳에 오지도 ,,말하지도 않지요 원래는,,
웃자고하는,짧은 생각 같지만 연예인 기획사처럼 아예적극적으로 이미지기획하는
회사를 도입 인수해서....대통령을 만들어볼순 없을까요..-.
아마도 미국에선 그런것이 많이 작용 할거라 봅니다..
한나라당이 이런걸 도입하면 더큰일나겠죠.-.-
또. 하나라당은 오히려 니미 실용 이미지에 더맺칭되기 쉽겠죠.
유시민님에 팬이라면서 외참여 안하냐구요,,, 위에 얘기한 부류라그런가 봅니다...
저를 관망자라 했지요... 저와 같은 부류가 혹 이짓이 참여로 가는 과정 이라 오해는 마세요..
기존의 진보칼라 에서 보면 안되요.. 사회가 귀찮은거 힘든거 안할려구하고. 어디가서 ..이해못할 친구처럼 보이느게 현실이죠.. 보통의 관망자 들도 관점과 의견이 있겠죠. 말을 안하지요.. 어디가서 얘기 해야 고루한 놈 취급 받죠..사실. 이 관망자들이 언젠간 참여자가 되는게 아니라..
계속 관망자로 남을 것 같습니다.. 관망자 들은 생각 없어서 몰라서 이런것은 아니라 봅니다.
진보의 밖에선.. 지금의진보가.."진보의 보수'란 제 생각은 어떤가요.말장난 같지만,,,,,
지금의 방법으론 말이죠.. 미래의 선거나. 정치 요구는 어떨까요.. 좀 편리해 지겠죠...'좀더 재밌어어 지겠죠,,네.. 그걸 예기 하고 싶었네요..미래에는 아마도 관망자는 별로 없어 지리라 봅니다.그럼 그 관망자들이 꼭 진보로 갈까요...아니죠...그건 모릅니다.. 그래서 진보의 주류가 차려논 밥상뺏길일이라 안하는 건가요?... 알지못하면서 말만 늘어놓치만요.....방법을 바꾸지 않으면 매번 적극적인 소수의 진보로 남아있는거 같아서요..
혹 진보가...언젠가...모든사람이..진보의길을 가고자 하는 시절을 생각 하는 사람도 있겠지만.
진보가 주류가될순 없는 구조죠..주류가되면 그진보는 소멸 하는것같이....이런 의미에선 과정에선 의미를 찿지만... 그과정에서 잘된목표를 구현 해야겠지요..
네,맞네요.. 어짜피지금의 진보란 개념은 적극적인 소수로남아 주류가 될순없는 구분이네요....
그럼 진보가 할일이 제가말한 화두도 먼저 적극 적인 시도가 필요한건 아닐까요...
그래서 진정한 진보는 희생이 불가피게 따르는 개념 인가봅니다...
"
그런데..." 미래엔.. 정치 표현을 쉽게해 참여하고. 요구하는 시절의 관점에서 생각하면..
방법을 생각 할순 있지않을가요......관망자가 없어질 거란 가정이.'
""그러면 진보도 주류가 될수있겠죠"...
글을 못써서 제대로 표현을 못했네요 죄송합니다
담에 잘좀 써볼게욤........
